本章屬于過渡章，字數(shù)不多，何智麗事件的討論不多，畢竟有些敏感，很多人借此事件大放厥詞，涉及很多，所以不少報道不會提出內容。

—————————————————————————————————————————

亞運會何智麗代表日本隊連克三位女子單打世界冠軍獲得了亞運會女單冠軍。

消息傳回國內，第二天國內各大報紙紛紛發(fā)表述評，大多數(shù)都指責小山智麗“漢奸”、“賣國賊”、“數(shù)典忘祖”，她是在“向自己的祖國挑戰(zhàn)”，一時帽子滿天飛。廣州的《羊城晚報》猛烈抨擊何智麗，自十月十四日起，一連三天發(fā)表報道：《何好之有》；《令人惡心的表白》；《數(shù)典忘祖，引來公憤》。內中，《羊城晚報》記者蘇少泉還發(fā)表了報道：《祖國培養(yǎng)了她，她卻忘了祖國——小山智麗（何智麗）其人其事》。這篇報道歷數(shù)了中國對何智麗的培養(yǎng)……《羊城晚報》以“讀者紛紛來電抨擊何智麗”為題，刊載許多讀者來電，稱何智麗為“反面教員”；《北京青年報》發(fā)表署名“何東”的文章，用小品文筆法，對何智麗進行尖刻的抨擊。

也有少數(shù)媒體對她表示同情理解：上海《文匯讀書周報》一九九四年十月二十二日發(fā)表“阿昌”署名的《由吳三桂想起》一文，頗有見解（文章內容有點敏感就不摘錄了），上?！缎旅耋w育報》也發(fā)表白子超的文章《用不著激憤》，指出：“憤怒的部分群眾大罵何智麗是‘罪人’、‘漢奸’、‘賣國賊’太‘言過其實’，太‘上綱上線’。說體育維系著民族感情和國家尊嚴，可以，但體育畢竟不能和政治、戰(zhàn)爭劃等號?！矣X得，我們的一部分同胞感情還比較狹隘，心態(tài)還比較封閉，眼光還比較短淺。不然，我們怎么解釋‘寧愿外國人拿金牌，不愿曾是中國人的外國人拿金牌’？我們怎么解釋‘歡迎外國專家?guī)椭袊?，反對中國專家?guī)屯鈬?？……何況，何智麗等人遠走他鄉(xiāng)，除了個人感情因素，還有其他值得我們認真反思的原因。起碼，何智麗當初是準備到奧運會上一展身手，為國爭光的，但她的資格被錯誤地取消了，于是她才心灰意冷。我堅信，何智麗拿了廣島亞運會金牌后，心情不會很輕松。事情是復雜的，簡單的激憤不但不一定公正，而且無助于問題的解決。”

于是87年拒絕“讓球”、88年落選奧運會之事又舊話重提，如何看待國球“潛規(guī)則”？如何理解奧林匹克精神？一時成了時尚話題，小山智麗再次成為焦點人物，街頭巷尾，茶余飯后，乃至上班工作時間，人們興致勃勃眾說紛紜，見仁見智，莫衷一是。

一幫子鍵盤俠再次大放厥詞，什么喬紅未足奇，陳靜何曾聞；還有德里兵敗日，廣島內訌時；還有寫鄧喬輕兵去不回，倭人旌鼓勝如雷，巾幗相爭權謀泄，臺閣焉敢促架來。

有些人為了把何智麗捧成反體制英雄，刻意歪曲某些事實；另一些人為了給中國球員的輸球洗地，也故意把何智麗的能力捧高。

結果女乒主帥張燮林再次背了黑鍋，成為代表陳腐體制的嫉賢妒能之輩。

天可憐見張燮林其實對何智麗一直很不錯，何智麗新德里世乒賽鬧了個天翻地覆，沒人理她時，是張燮林偷偷為她指導。

漢城奧運會前，也是張燮林想辦法為她能夠參賽做努力，后來代表日本出戰(zhàn)，中國隊上下沒人理她，只有張燮林跟她打招呼寒暄。

后來上海世乒賽又是他老人家牽線搭橋，把何智麗又拉進了圈子里。

捧何派的主要觀點就是，當年作為世界冠軍的何智麗，卻沒能打上奧運會，必然是主教練的打擊報復。

其實前面介紹過，雖然何智麗有人事斗爭打擊報復的私人原因，也有為了為何體制保證權威的緣故，但是也有何智麗不是很擅長對抗韓國人的原因。

意思很簡單，你何智麗雖然拿了世乒賽女單冠軍和亞錦賽女單冠軍，但不等于你就是中國隊球打得最好的。

這話本來說的通，但何智麗這么一贏，人家又振振有詞了，看看，6年后巔峰已過的何智麗，都能把你力捧的旗手打得滿地找牙，你還不承認她的水平么？

其實公平的講何智麗復出后，一貫厚道的張燮林曾經這么評價說，別看她在日本所向披靡，那是因為日本的乒乓水平比較低，以何智麗現(xiàn)在的能力，要想再拿世界冠軍，路還很長。

關于決賽鄧亞萍的發(fā)揮，許多年前虎撲的網友曾經爆料過一個很扯淡的說法，在這里我就不說這個說法了，因為我個人那個說法認為純屬造謠，甚至有污蔑之嫌，但是這個說法的結論倒不是假話，說鄧亞萍體力不足。

8月29日在江西新余打完的全錦賽，9月20日到9月27日在天津打亞錦賽，打完連夜回北京，9月29日就飛赴廣島，10月5日就開始打亞運會比賽。

一個半月的時間，國乒主力調動千里，來回折騰（那年頭國乒可沒有飛機的待遇，基本都是火車，高鐵就別想了），尤其是鄧亞萍三個比賽都是身兼四項，基本都是打了全程，如此高強度的比賽，人就是鐵打的也吃不消。

除了張燮林背鍋，鄧亞萍挨批以外，遠走臺灣的陳靜也無辜躺槍。

前文說過在新德里事件中，四分之一決賽陳靜讓沒讓球這個問題是個繞不過去的坎。

所以某些人就歪曲事實說，何智麗當時根本不知道陳靜是讓她的（這倒不假），就算是真打，已經是世界冠軍的何智麗也根本不怵陳靜這個小丫頭。

而就在讓球時間之后幾個月的全運會上，兩個人正常打，陳靜在全運會女單四分之一決賽淘汰了何智麗，這個事實，某些人又選擇了沒看見。

這次廣島亞運會，何智麗擊敗了陳靜，某些人看見了大肆造謠，置疑陳靜的漢城奧運會金牌，甚至造謠說漢城女單決賽也是假球，陳靜是靠李惠芬的讓球拿冠軍的。

這幫子造謠的爽了，可惹惱了極為要強的陳靜，陳靜開始重新刻苦訓練，還把自己男朋友肖戰(zhàn)（對就是當年張繼科，如今王曼昱的主管教練）給請到了臺灣幫忙，發(fā)誓一定要在大賽之中證明自己，結果她這一發(fā)狠不要緊，倒霉的還是張燮林，執(zhí)掌國家隊的最后一班崗上，若非陳靜最后時刻讓了一步，險些落個晚節(jié)不保。

當然了，對于何智麗更多的聲音是謾罵，何智麗先是被乒乓界的人斥責，說是國家培養(yǎng)了她，回過頭來，她卻是與國為敵。而當時不少的媒體，更是推波助瀾，將何斥為漢奸、“吳三桂”。

報刊連篇累牘冠文狠批。甚至多年后當她遭遇婚姻不幸，丈夫移情別戀而離婚，也成了一些人幸災樂禍的口實，對其語言之惡毒，令人聞而為之汗顏。

當時的《羊城晚報》頭版就有評論，將何的行為定性為漢奸，并提高到與吳三桂相提并論。

有人更是模仿圓圓曲寫了一段：松江當日棄人間，拋爵棄祿入下關。放言諸將無敵手，沖冠一怒為往昔。

實話寫的不咋地，比起91年那一批的差遠了。

而亞運會閉幕后，日本明仁天皇（去年剛退位那位）在接見中國代表團領導班子時對徐寅生說：“感謝中國為日本培養(yǎng)了一個亞運會冠軍”。

不知道“自吞苦果”的國乒領導班子會是怎樣的想法。

按照以往的情況，如此輿論洶洶，國乒自然會面臨人事調整，可是這次除了馬文革高掛免戰(zhàn)牌養(yǎng)傷之外，什么人事變動也沒有。

男隊這個不難理解，雙打輸了也不意外，王濤呂林的雙打組合雖然是奧運會和世錦賽的雙料冠軍，但是并沒有日后劉國梁孔令輝和王勵勤閆森組合的壓制力，而且即使在國乒鼎盛的八十年代，這個男雙戰(zhàn)績也是一言難盡。

說起來王濤也是個苦命人，他比馬文革大一歲，但是出名卻比馬文革還晚兩年（馬文革1985年就成了全錦賽男單冠軍，王濤1987年拿的全運會男單冠軍），而且當時漢城奧運會考慮誰的都有就是沒有考慮王濤的。

為啥同為左手正反反生快攻結合弧圈的焦志敏和陳靜能去奧運會，王濤就去不了？

第一個理由前面說過施之皓給男隊留下的陰影太深刻；第二個理由則是王濤沒有大賽經驗。至于第三個原因則是因為王濤的身材。

根據(jù)王濤自己回憶，他小時候就曾被專業(yè)乒乓球隊所拒絕，原因就在于人家嫌棄他太矮了，而這也在一定程度上限制了其職業(yè)生涯的發(fā)展。

全言就曾經吐槽過別人退役才發(fā)福，王濤退不退都是那樣。

按理說一哥是輪不到王濤的，但是沒辦法，當時能打的只剩下了他，只能這么地了。

但是女乒沒有人事調整就比較令人疑惑了。

其實也不難理解，實在是變不起了，小輩們在尼姆輸了個稀里嘩啦，王晨鄔娜難堪大任，李菊楊影王楠還小。陳子荷高軍出國以后，劉偉喬云萍的單打水平如何是個未知數(shù)，而且歲數(shù)也不比鄧亞萍喬紅小，比賽經驗還遠不如喬紅和鄧亞萍，要是真把這兩位給放出去了，這日子咱們還過不過了。

小車不倒往前推，得過且過，反正亞運會也不是沒輸過，人就這么點，將就著用吧。

不過找一個類似于何智麗的陪練成為了國家隊的當務之急。只不過大家沒想到的是，這個最合適的陪練遠在天邊，近在眼前。

而更所有人想不到的是，這個陪練將成為國乒歷史之上最成功的女選手之一，并將成為目前為止唯一一位乒乓球單打雙滿貫得主。

乒乓球的圈子很大，畢竟幾十年，來來往往真是不少；

乒乓球的圈子很小，其實也不大，算來算去都有關系。

不過客觀的講1993年—1994年是世界乒壇發(fā)展的一個過渡期，之前的1988年—1992年全世界的乒乓球高手雖然都明白了乒乓球進入雙重技術要素時代，也都知道要給自己的乒乓加速加轉加力，但是具體應該怎么打誰也不知道。

雖然有老瓦這種將東西方打法融會貫通的人物存在，但大家的打法基本上都是對原有打法升級和補丁，并沒有實質性的變化。

而普里莫拉茨和蓋亭塞弗給全世界乒乓球提供了兩種思路，要么你技術全面，兩面均衡，和對手老老實實的打陣地戰(zhàn)，拼基本功（事實上今天的國乒最多的就是這種打法）；要么你特長突出，將其中兩個或一個拉到極致，打對手于懵逼之中，用暴力解決暴力。

歷史告訴我們，在過渡年代往往特長突出的更沾光。

但本質還是那句話，進攻是最好的防御，我讀歷史的時候就明白一個道理，防御可以贏得勝利，但無法贏得戰(zhàn)爭。

不過這也是這三位輝煌的巔峰了，在這兒之后他們雖然也都有著打進大賽四強甚至奪冠的成績，但是卻無法重現(xiàn)當年的輝煌了。

時代的轉折，1995年第四十三屆世界乒乓球錦標賽來到了中國天津。

這次世乒賽的舉辦得到了荻村伊智朗先生的大力支持，中國也得以在時隔整整三十四年之后再次舉辦世乒賽。

但遺憾的是在1994年12月8日荻村伊智朗先生因肺癌醫(yī)治無效，去世于東京，享年六十二歲。

作為一年制世乒賽時代的最后一位王者，荻村伊智朗先生為乒乓球運動的發(fā)展做出了卓越貢獻，而在退役之后，荻村伊智朗先生又先后在二十多個國家執(zhí)教，在東京舉辦訓練營，促進了弧圈球技術的向西傳播，加快了歐洲乒乓球的技術發(fā)展（阿爾塞，約翰森和本格森都曾受教于荻村伊智朗先生），推動了中國乒乓球隊重返世乒賽，間接推動了乒乓外交、中美關系解凍以及中日邦交正?；?。

而在荻村伊智朗先生出任國際乒聯(lián)主席之后，在堅定推動乒乓球去政治化和脫離政治的同時。又積極推動了朝韓聯(lián)合組隊，從而使得朝鮮韓國聯(lián)合參加了1991年千葉世乒賽，幫助朝鮮半島人民完成了一同捧杯的夢想。

很多人問過我體育和政治到底應該是一個什么樣的關系。

這里引用荻村伊智朗先生的一句話：

體育不能操動政治，但是可以在不違背體育本質的情況下，創(chuàng)造一個讓政治易于接近融合的環(huán)境。

他是一位真正的體育人。

—————————————————————————————————————————

本章的更新有點拖，沒得辦法，實在是費腦子，加上最近狀態(tài)不算好，所以寫得可能不是很好，對于何智麗我會在悉尼奧運會，那場諸神的黃昏中做一個最終評價。

求個三聯(lián)，希望大家多多點贊，多多評論。