不多年前，曾經(jīng)有一份王曉漁他們辦的電子書評會定期發(fā)往郵箱，后來逐漸不怎么看到了，其實本身我也沒有堅持看下去，是內(nèi)容無法延續(xù)還是打開方式的變化？是意見的撕裂還是互動的摩擦，抑或都有，想想--思想大多數(shù)時候還真不是平行交互產(chǎn)生的，不得不承認是從一端傳輸?shù)搅硪欢说摹６F(xiàn)在，網(wǎng)絡世界影響著每一個人，沒錯，是每個人。而思想?yún)s被隱藏。

2016年春季，《東方歷史評論》的第13期依然在名字上有所調(diào)整，出版社也換位，這些對于不了知背后原因的讀者也許不會太在意，時至今日我們也不清楚其翔實原委，因為這一期后來基本沒怎么出現(xiàn)在讀者的視野。時過數(shù)年，舊書網(wǎng)孔夫子上只有4本在售，售價超原定價，今年12月后，已經(jīng)有40多本在售，價格在是幾元不等。

有些書就是這樣通過極其偶然的時空重現(xiàn)。

隨著歷史的延伸，每一本《東方歷史評論》（包含2本《東方歷史學人》）都將走進時間隧道。而我們今天只談第13期，13，一個被某些人認為不吉利的數(shù)字。

《界限的消失：歷史視野下的互聯(lián)網(wǎng)》是本輯的專題，如果你在意所處的網(wǎng)絡世界，真應該讀一讀！無論是網(wǎng)絡世界的從業(yè)者還是宣稱不“使用”網(wǎng)絡的代際人、隱居者、斷舍離主張...

其實我們都無法擺脫網(wǎng)絡，就像政治，它無處不在；由此網(wǎng)絡社會及其生態(tài)甚至其頂端的操控者、追隨者（包括你我）都值得我們探討，開篇方可成博士的《后烏托邦時代的互聯(lián)網(wǎng)》直接宣告“互聯(lián)網(wǎng)的上帝死于1998年”，此文只有短短7頁，卻已經(jīng)可以看到曾經(jīng)做為一線記者的敏銳和大膽，如今，方可成在香港教學，他有開通視頻號，內(nèi)容溫暖，這是從那一個時期跑過來的人并不愿意看到的現(xiàn)狀，但也是最恰當?shù)倪x擇吧。

第二篇擲地有聲的文章來自于吳軍先生《中國互聯(lián)網(wǎng)2.0的評述》，1967年生人吳軍先生，曾經(jīng)的騰訊副總裁（約2012年離職），本身更是一位計算機科學家。他的《浪潮之巔》《數(shù)學之美》長期熱銷，每一位靠文藝點燃激情的年輕人也許更應該擁抱技術哲學，因為每一個巨變的時代，技術都不是冰冷的！

中國互聯(lián)網(wǎng)2.0時代？何謂2.0？如果你百度一下，某篇2018年的解釋文章內(nèi)容基本拷貝自本期吳軍先生的內(nèi)容！平臺、開放、交互，吳老師舉例新浪博客、土豆網(wǎng)、騰訊、大眾點評、豆瓣、微信、羅輯思維、曉說，都是當時炙手可熱的代表，四年過去，快速掠奪公眾地盤的抖音、B站...這些都是資本時代互聯(lián)網(wǎng)迅速迭代的表征，而內(nèi)里關鍵的是表達空間、內(nèi)容取向、價值走向，如果狄更斯那句著名的開頭語再一次被引用，那將是“這是最美好的互聯(lián)網(wǎng)時代，也是最糟糕的互聯(lián)網(wǎng)時代”。

四年前的知乎和今天大大不一樣，而那時候的知乎聯(lián)合創(chuàng)始人黃繼新是怎么樣的呢？透過許知遠和他的對話錄也許可以了知一段心路歷程，一段創(chuàng)業(yè)歷史。我對商業(yè)人物并沒有太多興趣，而這些執(zhí)牛耳的網(wǎng)絡話語者當初也是紙媒人，想到這一點，還是有些敬佩。

互聯(lián)網(wǎng)是自由的？這次帶來的話題給你不一樣的答案。

越過互聯(lián)網(wǎng)的探討，輯刊開始縱深發(fā)展---直接政治。

如果談論網(wǎng)絡社會的前因后果是以技術提問，那么以專文敘述我們不曾熟悉的臺島環(huán)境運動--《邁向公民社會》，何明修教授（臺大社會學）的歷史爬梳真可謂洞若觀火！臺灣社會是怎樣通過環(huán)保運動這一看上去關乎所有人的福祉事件來影響政治派別的交互滲透，從而警醒普通人的公民意識，令人尋味。

馬共，一段更加隱晦的歷史。這可以說是一篇少見的綜述文章，《東南亞“新村”：從殖民主義到維穩(wěn)》，以社會運動和東南亞抗爭運動研究見長吳強先生此文，從忽隱忽現(xiàn)的歷史迷霧中剖解逐漸遠去的上世紀中葉馬來亞華人、馬共的悲慘命運，殖民地政治的殘酷和種族間的矛盾，歷歷在目...而值得反思的歷史又似乎不曾走遠。

2020年過去，我檢點這一年的收成，拿出十個位置為十本書喝彩，而這本雜志足以占據(jù)一席之地。

我發(fā)現(xiàn)我還是喜歡批評，而一本有力量的雜志就是能批評，我站在美術館東街三聯(lián)書店的雜志架前瀏覽，比圖書命運更不濟的雜志、報紙全部被網(wǎng)絡時代被新時代打垮、碾壓、擊碎；那些報人、記者、新聞人改換行頭，紛紛隱藏，而我們還在談最美的書，談最美書店，真是有些可憐。