長(zhǎng)期以來(lái)，印度在武器裝備的采買(mǎi)上，一直十分好爽，很少出現(xiàn)毀約的情況，然而這一情況最近終于發(fā)生了，而且對(duì)象還是很少吃虧的美國(guó)，根據(jù)報(bào)道，此前在美印雙方防長(zhǎng)的會(huì)晤中，美國(guó)曾向印度推銷(xiāo)了最新款“死神”無(wú)人機(jī)，要向印度一口氣出口30架“死神無(wú)人機(jī)”，合約價(jià)值30億美元，然而印度卻在合同即將執(zhí)行的階段當(dāng)場(chǎng)撕毀了30億軍火大單，白宮怒斥開(kāi)戰(zhàn)必毀。

那么莫迪為何突然拒收美國(guó)無(wú)人機(jī)呢？是在公開(kāi)挑戰(zhàn)美國(guó)底線嗎？有專(zhuān)家表示，四點(diǎn)原因決定這么做，首先一點(diǎn)是因?yàn)槟壳坝《葒?guó)內(nèi)的疫情仍然在亮紅燈，為了控制疫情就需要花費(fèi)大筆資金，所以造成印度在資金上的緊缺，要知道30億美元可不是一筆小數(shù)目，如果在抗擊印度疫情的關(guān)鍵時(shí)刻，缺少可動(dòng)用的資金，對(duì)于印度疫情的防控將會(huì)十分不利，因此印度需要這筆錢(qián)用于投入抗疫。

其次是是因?yàn)橛《炔幌朐谖淦餮b備和戰(zhàn)術(shù)上被美國(guó)所牽制，雖然美軍推銷(xiāo)的無(wú)人機(jī)，性能非常先進(jìn)，但是無(wú)人機(jī)被運(yùn)用到美軍的作戰(zhàn)方式中十分合理，而印軍的作戰(zhàn)內(nèi)模式較為傳統(tǒng)，無(wú)人化作戰(zhàn)在印軍中還沒(méi)有收到推崇，如果大量引進(jìn)美軍無(wú)人機(jī)，會(huì)造成戰(zhàn)術(shù)體系難以融合的麻煩，另外大量引進(jìn)不必要的裝備，還牽扯到后期的維護(hù)運(yùn)營(yíng)，都需要受制于美國(guó)，因此引進(jìn)這批無(wú)人機(jī)并不劃算。

第三點(diǎn)是因?yàn)闊o(wú)人機(jī)能夠發(fā)揮的作用也十分有限，雖然美國(guó)出售的無(wú)人機(jī)，擁有航程大，作戰(zhàn)半徑遠(yuǎn)，即可以偵察又可以打擊地面目標(biāo)，但是一架無(wú)人機(jī)的費(fèi)用就高達(dá)1億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如采購(gòu)一架俄制戰(zhàn)斗機(jī)更加劃算，比如印度裝備的俄制蘇30MKI戰(zhàn)斗機(jī)，這款戰(zhàn)機(jī)的售價(jià)不到7千萬(wàn)美元，卻能夠發(fā)揮無(wú)人機(jī)不能發(fā)揮的作用，因此有30億美元資金，印度大可以購(gòu)買(mǎi)40架改進(jìn)后的蘇30.

最后一點(diǎn)則是因?yàn)?，印度更加希望裝備自主化，雖然購(gòu)買(mǎi)武器裝備是常態(tài)，但是這也是迫于無(wú)奈，因?yàn)橛《葒?guó)防工業(yè)發(fā)展一直很薄弱，沒(méi)有能力自主生產(chǎn)先進(jìn)裝備，不過(guò)這幾年由于印度非常重視武器的國(guó)產(chǎn)化，因此很多武器項(xiàng)目相繼上馬，比如印度隱身戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目、國(guó)產(chǎn)航母項(xiàng)目、國(guó)產(chǎn)直升機(jī)項(xiàng)目，以及印度無(wú)人機(jī)項(xiàng)目，目前印度在無(wú)人機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)上投入了很多資金，也取得了不少收獲。

從印度的視角來(lái)看，無(wú)論是從購(gòu)買(mǎi)資金，還是從裝備的需求，亦或者是從其它問(wèn)題上，引進(jìn)30架美制無(wú)人機(jī)都不是一個(gè)好的選擇，畢竟印度需要錢(qián)用于抗疫，這些裝備不能融入印軍傳統(tǒng)的作戰(zhàn)方式，無(wú)人機(jī)不如戰(zhàn)斗機(jī)更好用，花高價(jià)購(gòu)買(mǎi)的無(wú)人機(jī)也可以用更低的價(jià)格自行生產(chǎn)，種種問(wèn)題使得印度撕毀了這筆合同，不過(guò)印度也不會(huì)擔(dān)心美國(guó)的報(bào)復(fù)，畢竟今后美國(guó)需要印度的地方還有很多。