剛發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)改版后專欄瀏覽量從35萬(wàn)漲到了112萬(wàn)。不知道怎么統(tǒng)計(jì)的。寧可就幾個(gè)人認(rèn)真的看一篇，也不想有這些花里胡哨的數(shù)據(jù)。新的更新地址的日瀏覽量經(jīng)常為0還能讓我更開(kāi)心些。

原因是最近在看尼采的書(shū)，他表達(dá)的重點(diǎn)和我很相似，只是因?yàn)闀r(shí)代不同所以側(cè)重的不同。但他也遇到了自己最大的難題，而且始終沒(méi)走出來(lái)，即他希望向人們傳播他的知識(shí)，就像游戲里集雨場(chǎng)詞條里說(shuō)的那個(gè)循環(huán)過(guò)程。但他也明白文字是死的，光看懂他說(shuō)的沒(méi)任何用，因此我看到他的手稿里同一段話經(jīng)常用否定自己說(shuō)的方式來(lái)演出，雖然正式版里還是用了正常的直述。

很多人看懂了，覺(jué)得不過(guò)如此，就會(huì)扔一邊去搞新的知識(shí)，就像上古卷軸的很多玩家一來(lái)就問(wèn)奧杜因之類的，聽(tīng)人解釋一遍，然后就覺(jué)得懂了，就扔一邊去了。是的，看文字是看懂了，但本質(zhì)完全沒(méi)懂。文字成了誤導(dǎo)的工具。但如果不用文字表達(dá)，別人又接觸不到。尼采在這個(gè)循環(huán)里出不來(lái)。雖然他也寫了破解的內(nèi)容，但這些破解的文字又會(huì)形成新的謊言。

因此，瀏覽量之類的沒(méi)任何用，反而會(huì)成為固化的幫兇?？吹娜嗽蕉嘣较褚惶端浪?。這是個(gè)不可逆的過(guò)程，是世界運(yùn)作的一種方式。尼采過(guò)于愛(ài)人類，有著強(qiáng)烈的情感，我和他的不同，可能就在于我并沒(méi)有愛(ài)或不愛(ài)之類的，我寫作的方法也很獨(dú)特，我可以肯定他不是這么寫的?？赡苡蓄愃频慕?jīng)歷，注意到了相同的問(wèn)題，有著相似的思考流程，但我多了一個(gè)不思考。

不看或不思考也是種方法？可能只適用于我，或歷史上的極少數(shù)人。尼采看出了人的差異，因此指引人們穿過(guò)主流的迷霧，創(chuàng)造更多色彩。但我認(rèn)為人都是獨(dú)特的，都有其色彩，即便是我經(jīng)常吐槽的零件，本身也是在創(chuàng)造著某種東西，表面上看是為獄卒的目的，但本質(zhì)上能感覺(jué)到這些也構(gòu)成了某種我無(wú)法表達(dá)的東西。因此不需要指引，也不需要改變。他們就是他們自己。看似的不變與某種意義上的變化的結(jié)合。

這似乎是種宿命論，但命運(yùn)只是某種感觀的概括。都無(wú)法認(rèn)識(shí)自身是什么，何談命運(yùn)。電腦里的信息流有命運(yùn)嗎？宇宙的粒子有命運(yùn)嗎？都是無(wú)效的問(wèn)題。

尼采感受到了世界的流向，雖然和其它人一樣，無(wú)法證明它的存在，甚至無(wú)法用語(yǔ)言描述。我不會(huì)嘗試解讀它，因?yàn)榻?jīng)歷讓我明白窮盡五千年世界上所有人的智慧加起來(lái)都無(wú)法解讀。

寫了這么多，似乎這本書(shū)對(duì)我并沒(méi)有感覺(jué)？是我自大以為自己可以類比先賢？并非如此，而是可能會(huì)有。不是吸收知識(shí)為自己所用的膚淺解讀，也不是肯定否定或不置可否的自作聰明。真實(shí)的可能性需要大量（？不知如何描述，總之不是吸納別人之類的）才能成熟，而這種可能性本身也是一種可能，因?yàn)椴⒉恢朗鞘裁?，不知道從哪開(kāi)始，也不知如何結(jié)束。在那些環(huán)與網(wǎng)中。某種？一瞬間想（見(jiàn)）到了什么，但太復(fù)雜，已經(jīng)忘了。