對(duì)Phigros發(fā)電獲得邀請(qǐng)碼活動(dòng)事件的評(píng)價(jià)(已了解至賬號(hào)系統(tǒng)關(guān)停)
2021-08-01 04:18 作者:災(zāi)厄少女HDE | 我要投稿
我反正覺得最關(guān)鍵的問題是:
1202年了,5塊錢出不起是嗎?5塊錢是驚天巨款了是吧?arc曲包30塊錢是天文數(shù)字了對(duì)嗎?5塊錢舍不得去白嫖不是問題,但是白嫖還怪游戲?本來這游戲就是個(gè)玩家私營(yíng)化社區(qū)游戲。
而且這不跟osu!support一樣?服務(wù)器不要錢???眾多玩家勞動(dòng)的成果也不需要回報(bào)???承諾免費(fèi),然后本體也一直免費(fèi),而且到現(xiàn)在為止難道強(qiáng)迫我們交這幾塊錢了?
我看這是一個(gè)價(jià)值觀問題。
我為這個(gè)賬號(hào)系統(tǒng)體驗(yàn)給鴿子發(fā)了60塊錢的電。這是我自愿的。
我認(rèn)為這是在:
條件一
“想要提前體驗(yàn),支持,幫助改進(jìn)這個(gè)新東西”
條件二
“給一個(gè)完全用愛發(fā)電興起的游戲的所有制作者們一些回報(bào)”
條件三
“我給得起60塊錢”
這三個(gè)條件成立的情況下去做的。
這三個(gè)條件,一個(gè)對(duì)物,一個(gè)對(duì)人,一個(gè)對(duì)自己,表示我對(duì)三方的態(tài)度。
只要有一個(gè)不滿足,我就可以不去做這件事(或者說,不想做這件事了)。而現(xiàn)在,這些人也許三個(gè)條件全不滿足。這三個(gè)條件基于自身的意愿,他們卻把自己的否定意愿強(qiáng)加給別人?然后說是別人的錯(cuò)?抱歉我理解不能。對(duì)我觀點(diǎn)有什么討論的歡迎來哈[鼓掌]
標(biāo)簽: