子彈和炮彈，是在常規(guī)戰(zhàn)爭中消耗量最大的基本彈藥。而不論生產(chǎn)子彈還是炮彈。除了里面裝填的發(fā)射藥和炸藥，彈頭和外殼材料就是最大的物資消耗。一場局部沖突，就可能消耗數(shù)以億計的子彈和上千萬發(fā)炮彈。而世界大戰(zhàn)的消耗更是難以計數(shù)。近代的子彈和炮彈被發(fā)明以來，用到最多的彈頭和外殼材料就是銅材。子彈一般內(nèi)部會用到鉛芯或者鋼芯，但是為了強化性能，大多數(shù)子彈的外殼材料仍然是軟質(zhì)銅。有些炮彈彈丸的外殼是鋼材，但是增加閉氣和在炮膛內(nèi)摩擦旋轉(zhuǎn)的彈帶在早期大多仍然是銅材料制造。因此不論是子彈還是炮彈，對銅材料的消耗都非常大。全球銅礦的分布非常不均勻。全球最大的銅礦在南美洲和非洲，而主要軍事大國卻大多在北半球。雖然北半球的幾個大國本身也有銅礦，但是用銅的地方非常多，比如生產(chǎn)電力電纜。

因此幾個軍事大國的本國銅礦幾乎都不夠用，必須常年從非洲和南美進口。而更缺銅的二三流國家，則對子彈和炮彈的用銅限制更加嚴格。整體資源匱乏的日本和韓國，要求所有打出的每一發(fā)的子彈和炮彈的銅質(zhì)彈殼都要回收。因此兩國經(jīng)常在一場實彈射擊后，發(fā)動成排成連的人，地毯式尋找一個不知道飛到哪里去的彈殼。而三哥本身雖然國內(nèi)有部分像樣的銅礦，但是三哥軍隊的彈藥自給能力卻非常低。幾乎每引進一種槍支或者身管火炮后，還要花費巨額外匯，引進配套的子彈和炮彈。并不是三哥的軍工廠不能生產(chǎn)子彈，而是自己生產(chǎn)的子彈配上進口的步槍和機槍，不是卡殼就是炸膛。弄的三哥的一線部隊都不敢用。這樣一來，三哥軍方就對回收彈殼非常的重視，甚至專門發(fā)明了一種和蟈蟈籠子一樣的步槍彈殼回收裝置。不過三哥的士兵都不喜歡這種又大又笨的神器。

大多數(shù)人干脆弄個空礦泉水瓶子綁在拋殼口。那么問題來了。日韓印這些國家回收的子彈殼和炮彈殼，可以再一次裝填上發(fā)射藥和彈頭，直接再用一次嗎？甚至如果再回收一次，可以用到第3次嗎？瀚海狼山認為，原則上講，用黃銅制作的子彈殼和炮彈殼，是可以再用第2次的。不過由于發(fā)射子彈和炮彈時的發(fā)射藥瞬間爆燃的壓力都非常大，雖然此時子彈殼和炮彈殼有槍膛和炮膛的限制，但仍然會有明顯的變形。在這種外觀不容易看出的變形之下。再次直接裝填發(fā)射藥重復使用，還是有些麻煩的。首先是必須更換底火，雖然子彈殼和炮彈殼可以直接2次利用，但是底火已經(jīng)擊發(fā)，這個是必須更換的。再就是二次直接使用的銅材料子彈殼和炮彈殼，二次裝填的發(fā)射火藥必須降低裝填量。否則就會有炸膛的風險。第三，在更換底火前，需要對二次利用的銅材子彈殼或炮彈殼進行整形，以消除第一次發(fā)射造成的變形。需要用到一套彈形模具。如果還繼續(xù)使用同一槍炮發(fā)射，只需要整形彈殼的頸部。把擴大的口部收緊。如果必須混到其他的槍炮使用, 就需要對全彈重新整形，否則可能發(fā)生卡殼、瞎火等各種危險度很高的故障。

如果這種子彈或者炮彈殼再用了一次，一般是沒人敢再用第3次的。第二次使用裝填發(fā)射藥量減少，會影響子彈和炮彈的射程、彈道特征和威力，因此除非資源實在是缺乏的厲害，一般國家也不會直接拿回收的銅子彈殼或炮彈殼二次利用。因為后續(xù)工序比新生產(chǎn)還麻煩，也非常不安全。日韓印強制回收所有彈殼，大多只是回去重新煉銅，再循環(huán)使用。而中俄現(xiàn)役子彈大多采用伯丹型雙孔底火，更換底火更麻煩。更多采用包漆軟鋼來制作普通子彈殼?；静恍枰厥?。只有少數(shù)高檔的銅材子彈殼和銅炮彈殼才需要回收。