“生子當(dāng)如孫仲謀”

by 曹操。

所以，渣權(quán)做了什么，讓曹操這么說？

曹操與孫堅同歲。

當(dāng)年關(guān)東諸侯作壁上觀，他二人奮然討董，朝洛陽去時，都是三十七歲。

孫策時年十七歲。孫權(quán)時年十歲。

早在孫策縱橫江東時，曹操已對他抱有一種長輩對晚輩的忌憚了：

“猘兒難與爭鋒”。

曹操自己，四十三歲上，在宛城死了長子曹昂。

曹丕小孫權(quán)五歲。

從曹操四十三歲到五十三歲這些年，他的勢力從控制山東河南的部分，到平定整個北方。真是風(fēng)卷殘云，真是呼風(fēng)喚雨。

那時他也的確有資格目空一切，所以才敢在《讓縣自明本志令》里豪邁自稱天下無他：

“不知幾人稱孤，幾人稱王！”

到南下取荊州，劉琮不戰(zhàn)而降，當(dāng)陽追殺劉備時，曹操應(yīng)該也自覺已天下無敵了吧？

江對面的孫權(quán)，比諸葛亮還小一歲：一個大學(xué)研究生剛畢業(yè)工作兩年的年紀而已。

曹操也知道，江東那邊很依賴張昭這類北方流亡士人。而士人，大多心懷北方——一部分是因為荀彧的緣故。

曹操自己一路平北方，是靠著袁紹幾個兒子內(nèi)訌；平荊州，是劉表的兒子劉琮請降。

在他眼里，小一輩的，都不值一提。

曹操給孫權(quán)寫的書信，恫嚇之意不言自明。

“近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵于吳?！?/p>

歷來赤壁之戰(zhàn)前，說孫權(quán)是戰(zhàn)是和，需要做個大決定；諸葛亮出使、周瑜進諫、魯肅堅持，孫權(quán)才下決心。

我們知道結(jié)局，不覺得有多難；但當(dāng)時孫權(quán)沒開上帝視角：孤注一擲，全憑年輕人血氣。

孫權(quán)當(dāng)日怒吼：

“老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。今數(shù)雄已滅，唯孤尚存，孤與老賊勢不兩立?！?/p>

前面這段話，仔細想來，其實很可怕：曹操忌憚的群雄，統(tǒng)統(tǒng)死了，就剩下孫權(quán)一個了。

一般人的邏輯：“這么多人都掛了，我也活不下去，不如降了吧”。

孫權(quán)卻決然奮起，“勢不兩立！”

然后赤壁，不提。

曹操南侵步伐從此停頓。此前十年縱橫無敵的神話戛然而止。

與此同時，孫權(quán)（與周瑜、魯肅）的割據(jù)心，壓住了張昭那一派；此后周瑜逝世，孫權(quán)提拔年輕將領(lǐng)，直到陸遜起來之前，都算是孫權(quán)的整合。

大概，三國格局就此劃分。

對曹操而言，一定覺得很奇異：袁術(shù)、呂布、張繡、袁紹、劉表……一個接一個同代人都倒下了。怎么最后在長江邊上，一個小輩的（孫權(quán)），一個手下敗將（劉備），就阻止了自己呢？

又五年后，濡須口。曹操與孫權(quán)對峙。

當(dāng)時曹操已經(jīng)又打跑了馬超，統(tǒng)合了關(guān)中?；仡^一看孫權(quán)，還是一塊咬不下來的硬骨頭。

于是終于到了這一刻?！度龂尽氛f曹操：

公見舟船器仗軍伍整肅，喟然嘆曰：“生子當(dāng)如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！”

曹操拿孫權(quán)比的，是劉表的兒子。

曹操自己帶過兵，當(dāng)過老大，知道整合各方勢力，保持整肅，是多難的事。

劉琮就是搞不定荊州各方勢力，請降了；袁紹的兒子自己內(nèi)亂，被曹操破了。

孫權(quán)時年也就三十出頭，周瑜已喪，偏就讓曹操無處下嘴。

當(dāng)然，再夸，終究是自己的晚輩。

曹操第一時間琢磨拿來做比孫權(quán)，還是劉表和袁紹的兒子：畢竟他和孫堅是同輩啊。

后來曹操始終自居孫權(quán)的長輩。孫權(quán)賣萌勸他稱帝時，曹操看破他的計策，說：

是兒欲踞吾著爐火上邪！

是兒=這小子。

相比起來，曹操還是更多把劉備當(dāng)成真對手，所謂“使君與操”，所謂“劉備吾儔也”，孫權(quán)沒得到過。

在曹操眼里，孫權(quán)是個很厲害的小孩子。

但的確很厲害，曹操是承認這點的。

——得多說一句，曹操一向嘴硬，輸人不輸陣。

赤壁輸了，就自吹說是自己燒船，讓周瑜憑空得了聲名。

夏侯淵死了，就說夏侯淵本非能兵，軍中叫他白地將軍。

對曹操這種自吹自擂型的，肯說一句“生子當(dāng)如孫仲謀”，是極高的褒獎了。

當(dāng)然，還是得說下孫權(quán)與曹丕。

曹丕文章寫得好，孫權(quán)不能比。

曹丕劍術(shù)非常出色，自己吹得呱呱叫，孫權(quán)不能比。

曹丕騎術(shù)不得了，宛城之戰(zhàn)時大哥曹昂死了，他自己一溜煙就跑走了，孫權(quán)不能比。

曹丕還來得及先曹操一步搶到甄氏呢，孫權(quán)也不行。

孫權(quán)個人才藝上，比曹丕好的，怕也只有酒量（沒事連夜喝酒，喝得張昭怒發(fā)沖冠）和打獵（自己做個車來射老虎）吧？

但是吧：曹丕做過些很缺德的事——不太像領(lǐng)導(dǎo)的作風(fēng)。

王忠是曹操麾下將領(lǐng)，以前饑荒時吃過人；曹丕馬鞍上拿個骷髏羞辱他，嘲弄他。

賈詡勸張繡歸降曹操，曹操感動壞了：“使吾信重于天下者，子也?！薄?dāng)然是收買人心用的?？墒遣茇グ褟埨C給折磨出心理陰影，死了。

吝嗇鬼曹洪曾經(jīng)不肯借錢給曹丕，曹丕接位之后，差點折騰死曹洪。

夏侯尚娶了曹家的女兒，但寵妾，曹丕就把該妾給殺了；夏侯尚之后心情不好，得病死了，曹丕還說便宜話，說杜襲看不起夏侯尚真是情有可原。

曹丕經(jīng)常顯出涼薄的紈绔子弟一面，相當(dāng)缺乏同理心。

劉備伐吳時，孫權(quán)跟曹丕稱臣；曹丕答應(yīng)了，想坐山觀虎斗。

結(jié)果陸遜破劉備，曹丕想去撈便宜，被打回來了。

之后孫權(quán)公開扛曹丕，曹丕大怒，去打了幾次東吳，都輸了。

陳壽說孫權(quán)是勾踐，善于忍辱負重。

這話里話外的意思：

曹丕就是夫差唄………………………………

說到陳壽了，好玩的事：

陳壽寫《三國志》時，總得想法子給魏國說好話。所以他如此說曹丕：

“文帝天資文藻，下筆成章，博聞強識，才藝兼該；若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉！”

您注意這三個字：“若加之”。

——曹丕文章寫得好，有學(xué)問，有才藝，好啊！如果有大度、夠真誠、多講點仁德，離古代的賢君也不遠啦！

——這就是說話的藝術(shù)了。我們都懂的。

給領(lǐng)導(dǎo)提意見嘛，都是這樣先夸一溜，然后，“如果能在某方面提高一點就好了”。

反過來就是說：

曹丕沒度量、不真誠、不仁不德。

也就是文章寫得好，有學(xué)問，有才藝而已啊。

的確孫權(quán)晚年是個大混蛋，還上演了一出《瑯琊榜》。

但在曹**之前，即公元220年之前，他是個合格甚至可說是優(yōu)秀的統(tǒng)治者。

他能忍，能用人，有血氣，同時很狡猾。這幾點是曹丕不具備的——曹丕可能是更有才華的個體，但骨子里不失紈绔子弟氣息；而早年孫權(quán)作為一個狡猾的統(tǒng)治者，業(yè)績比曹丕厲害多了。

所以曹操說“生子當(dāng)如孫仲謀”時，固然是在吐槽劉表的兒子，但內(nèi)心深處應(yīng)該也明白：

至少在公元213年時，就他家那位寫文章吹自己吹得錦繡文章的曹丕，跟對面這個已經(jīng)鼎足江表的孫權(quán)，實在也沒啥好比的吧？

——事實證明，曹家除了曹操，也真沒人占到過孫權(quán)的便宜。

說曹操沒一個兒子及得上孫權(quán)，真也沒什么錯。