縱觀中國古代史，會發(fā)現(xiàn)一個很有意思的情況，就是很多王朝滅亡以后，并沒有徹底成為過去式，反而會有宗室成員起兵再度復(fù)國，延續(xù)了這個朝代的國祚。

諸如漢朝之西漢、東漢，晉朝之西晉、東晉，宋朝之北宋、南宋等等。當(dāng)然這里面也有高下之分，像東漢是西漢滅亡以后，漢光武帝劉秀重新打下的江山，實現(xiàn)了大一統(tǒng)。而晉朝的東晉、宋朝的南宋，都只是偏安一隅，只能算是尾巴王朝罷了。

當(dāng)然不論是不是尾巴王朝，是不是恢復(fù)了之前的大一統(tǒng)，最起碼這些朝代屬于是成功延續(xù)了國祚。像明朝滅亡以后，也曾有殘余勢力擁戴宗室藩王為皇帝，建立了南明，但很明顯最后是失敗了，并沒有被正史所承認(rèn)，諸如這種失敗情況就不少。

南明鼎盛時期擁兵上百萬，對比南宋來說，可是只多不少，為什么南明卻并沒有實現(xiàn)偏安一隅，南宋卻可以，而且還是享國152年呢，今天貧道來具體說說。

一、南明真的擁兵上百萬嗎？

可能很多人認(rèn)為南明壓根沒有這么多兵力，其實南明四個政權(quán)之中，最強大的弘光政權(quán)，的確是擁兵上百萬。

首先是參考明史，明末軍閥左良玉就擁兵八十萬："良玉兵八十萬，號百萬，前五營為親軍，后五營為降軍。每春秋肄兵武昌諸山，一山幟一色，山谷為滿"。

顧誠老師在“南明史”中曾經(jīng)參考《清世祖實錄》，豫親王在南下攻破南京以后，光是江北來降的南明官兵，就共計總兵23名，副將47名，馬步兵23萬8千300名。

光是左良玉的軍隊，加上江北降清這批的官兵，就已經(jīng)達到了上百萬了，更不用說其他地方的軍隊。雖然左良玉的八十萬軍隊可能有水分，但是加上各地其他軍隊，上百萬是肯定有了。

二、南明失敗的原因很簡單也很復(fù)雜

南明最強大的弘光政權(quán)時期，擁兵上百萬，為什么卻守不住半壁江山呢？

①、沒有主心骨

南明在一開始，就是先天不足，因為崇禎帝雖然身死，但是三個兒子只是下落不明，沒有確定死亡，所以就留下了很大的隱患。

而南明四帝都是藩王出身，再加上本身沒有根基沒有實力，所以難以服眾。

再對比南宋，宋高宗趙構(gòu)在成為皇帝之前，就是天下兵馬大元帥。靖康之恥以后，父親宋徽宗和哥哥宋欽宗，還有其他兄弟都被虜走，他自然是無可爭議的成為皇帝。

這個問題對南明來說是相當(dāng)致命，以弘光帝來說，他一開始就不被東林黨支持，無奈之下尋找江北四鎮(zhèn)支持，雖然以此成為皇帝，結(jié)果卻因此導(dǎo)致這四鎮(zhèn)飛揚跋扈，因為他們自以為是“從龍功臣”，甚至認(rèn)為天子都是他們擁立的，自然不將南明朝廷放在眼中。

②、積重難返

縱觀那些成功延續(xù)國祚的朝代，我們會發(fā)現(xiàn)一個很有意思的情況。西漢是享國210年、西晉是享國51年、北宋是享國167年。

按照秦朝以后的王朝規(guī)律來看，就沒有單一大一統(tǒng)王朝打破300年的記錄，王朝是不過300年的。也就是東西兩漢加起來405年，南北兩宋加起來319年，但論單一王朝來說，是真的沒有過300年的。

以這個來看，很多王朝到了接近300年以后，可謂是積重難返，各種弊端出現(xiàn)，是矛盾重重，人心盡失。

西漢、西晉、北宋這三個朝代為什么可以延續(xù)下去呢，有一個重要原因在于他們享國不久，人心還沒有盡失。

再對比當(dāng)時外患，更是顯得有基礎(chǔ)。諸如西晉滅亡以后是五胡十六國，當(dāng)時世人肯定支持東晉。北宋因靖康之恥而亡，金國野蠻行為展露無疑，所以當(dāng)時世人自然支持南宋。

明朝滅亡時享國276年，很明顯已經(jīng)到達一個極限，可謂是人心盡失。很多弊端已經(jīng)顯現(xiàn)，并且延續(xù)到了南明。

諸如說明末已經(jīng)開始軍閥化，像崇禎帝在李自成進軍北京之際號召天下勤王，還親自點名左良玉等大將，結(jié)果就來了唐通的8000兵馬。

到了南明，因為弘光帝依靠江北四鎮(zhèn)成為皇帝，更是使這種軍閥化嚴(yán)重。

本身弘光朝廷就沒有威信，那些軍閥更是擁兵自重，可謂是人心渙散。所以等到清軍大規(guī)模南下時，干脆很多明軍是望風(fēng)而降，沒有抵擋清軍，反而降清，轉(zhuǎn)而成為清軍，反過來攻擊南明。

像前文中交代的左良玉的八十萬大軍，就是他死了以后，兒子左夢庚在清軍南下時降清的。

再對比外患，客觀來說，清軍的苛政是南明持續(xù)時間更長的一個原因，如果沒有這些苛政，更沒有人支持看似新成立，實則已經(jīng)腐朽至極的南明政權(quán)。

而清軍剛剛?cè)腙P(guān)的時候，是打著消滅李自成，替明朝報仇的旗號，贏得了不少人支持。等到露出真面目，要徹底實施那個天下都反對的苛政時，已經(jīng)是消滅南明弘光政權(quán)以后了，當(dāng)時南明已經(jīng)是茍延殘喘，等于是大局已定，所以清朝敢那樣做，這個時候腐朽的南明即使有人支持，也已經(jīng)是不足為患了，沒法翻盤了。

③、南明四帝一監(jiān)國的個人能力都不足

南明四帝一監(jiān)國，并非是力挽狂瀾之人，別說沒有漢光武帝劉秀之才，就是連宋高宗趙構(gòu)的能力都沒有。

當(dāng)時有多腐朽呢？

這么說吧，大敵當(dāng)前隆武政權(quán)還與魯王監(jiān)國政權(quán)自相殘殺。后來紹武政權(quán)與永歷政權(quán)自相殘殺，如此不團結(jié)，也是讓人唏噓不已。

而如此自相殘殺，也足以說明這四帝一監(jiān)國的個人能力不足，其實也是一個很大問題。

當(dāng)然南明四帝中隆武帝素有賢名，因為與漢光武帝一般出自南陽，所以很多人對他寄予厚望，認(rèn)為他是下一個漢光武帝。

可惜當(dāng)時環(huán)境并沒有給隆武帝成長的時間，他自己沒有勢力，又受制于軍閥鄭芝龍，沒來得及有所作為，隆武政權(quán)就在兩年以后被清軍所滅。

最后總結(jié)一下說，以上只是宏觀層面的三個原因，還是有著其他各種的復(fù)雜原因，并非是全面的，并非是唯一標(biāo)準(zhǔn)的，只是期待給予讀者提供更多的視角。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬