又到了每個月慣例的打臉時間，和之前一樣，我們收集了Sofmap、Getchu、Melonbooks、FANZA和Toranoana五家主流通販網(wǎng)站每個月的銷量榜單，結(jié)合游戲在批評空間上的評分，聊聊6月新作表現(xiàn)如何。至于為何敲定這五家通販網(wǎng)站，以及為何不涉及拔作，還請看1月的數(shù)據(jù)說Gal，這里就不再過多贅述了。（注：本文批評空間的數(shù)據(jù)均為8月17日統(tǒng)計，另外由于數(shù)據(jù)統(tǒng)計失誤，本期暫無sofmap銷量數(shù)據(jù)）

不知道大家對今年上半年的業(yè)界是什么看法？對于寫了半年的新作前瞻和數(shù)據(jù)說欄目的我來說，這個上半年確實是熱鬧。1月的《ヘンタイ?プリズン》開局王炸；2月有騙子社的冷門佳作《エヴァーメイデン》；3月雖說沒有口碑特別亮眼的作品，但是新作數(shù)量多，一個月下來也算是熱鬧；4月顏藝社的《フタマタ戀愛》用爭議繼續(xù)保持著熱度；5月《蒼の彼方のフォーリズム EXTRA2》和《AMBITIOUS MISSION》也都不負(fù)眾望成為爆款佳作。

只是到了6月這個上半年的收官月份，業(yè)界的能量突然告急了，幾部作品無論是銷量還是口碑都表現(xiàn)不佳。銷量榜單上只有海豹社的新作《アマエミ》尚有一戰(zhàn)之力。即便是2個月之后，6月的這些新作在批評空間也沒有一部作品data數(shù)能突破一百。

如果硬要選出6月表現(xiàn)最好的游戲，那海豹社的《アマエミ》應(yīng)該可以毫無懸念的當(dāng)選。憑借著海豹社這么些年勤勤懇懇積攢下的口碑，以及おりょう老師出色的作畫，這部作品還是拿到了Getchu和Toranoana的第一，fanza的第四，以及Melonbooks的第七名。

雖說海豹社去年一整年的時間都沒有制作過全價作，但《アマカノ》系列一直在圈子里有著相當(dāng)不錯的口碑，而且海豹社制作的短篇萌拔無論是劇本還是作畫也一直都是這類型作品中的佼佼者。從銷量上可以看出玩家們對海豹社的全價新作還是給予了充分的信任。

不過說到底《アマエミ》畢竟只是一部廢萌作品，真正賦予《アマカノ》靈魂的龍岳來這次也只是掛名，因此游戲在劇情上沒有什么建樹也算是意料之中。批評空間73分的中位數(shù)對于一部廢萌作品來說只能說中規(guī)中矩，和海豹社此前的大部分短篇萌拔分?jǐn)?shù)接近。從和銷量不算匹配的63個data數(shù)也可以看出，這部游戲并不是那種讓玩家玩過之后有去評分網(wǎng)站打分沖動的作品。

雖說《アマエミ》在體量和售價上都是毫無疑問的全價作，但海豹社依舊拿著制作短篇萌拔的思路來制作這個游戲。游戲很甜很休閑，但終究只是在閑暇時刻用來放松心情的零食。作為社畜的我倒是不討厭這類游戲，但我還是希望海豹社能拿出《アマカノ2》這種讓人大呼過癮的大餐。

6月另一部比較有熱度的作品就是方糖社的《ゆまほろめ 時を停めた館で明日を探す迷子たち》，至少在國內(nèi)的熱度應(yīng)該不算太低。畢竟HF在游戲發(fā)售后不到兩個月就推出了官中版本，不愧是方糖社的資深合作伙伴，下次是不是就應(yīng)該同步官中了呢。

游戲在steam上的銷量暫時還不好說，但是在日本的銷量是實打?qū)嵉睦?。四個銷量榜單中只拿到了Getchu的第五名和melonbooks的第12名，其他榜單上則都毫無建樹，批評空間44的data數(shù)也一定程度上佐證了游戲不佳的銷量。

這次方糖社在劇本上只請了中島大河一人，但中島似乎已經(jīng)被廢萌作徹底磨平了棱角，雖說游戲的設(shè)定看起來比較新奇，但是故事卻講的很俗氣。加上集中的HS，模板化的套路劇本，游戲給玩家的觀感單調(diào)無聊。批評空間65分的中間值也是創(chuàng)下了方糖社最近10年來的新低。

說起來方糖社近期又要推出新的企劃作品，這個更新頻率確實嚇人，但是這么悶頭制作在及格線附近徘徊的作品，怕是很難取得什么突破性的成果?；蛟S方糖社更應(yīng)該停下來，調(diào)整一下作品的制作思路，比如優(yōu)化一下UI和官網(wǎng)，打磨一下劇本，給萌木原的原畫套一個更好的包裝之類。對于現(xiàn)在的方糖社來說，比起在現(xiàn)有的套路里瘋狂內(nèi)卷，換一條賽道或許才是更好的出路。

兩部作品說完了，感覺6月的數(shù)據(jù)說欄目到這里就已經(jīng)可以結(jié)束了，畢竟剩下三部作品是要銷量沒銷量，要人氣沒人氣，要口碑沒口碑。三部作品里表現(xiàn)最好的《戀するあまいろホームステイ -留學(xué)生はわんこ系幼馴染-》只在Getchu榜上拿到了第六名，其他兩部作品都是榜上無名，PULLTOP子會社的《戀する夏のラストリゾート mini FD》甚至發(fā)售近兩個月后批評空間還是無人評分，并且他們20年推出的另一個miniFD也是到目前為止無人評分。要知道水晶社推出的相同性質(zhì)作品在批評空間能拿到50左右的data數(shù)，對比之下的PULLTOP實在是太慘了。真不知道PULLTOP還能不能堅持下去。

轟轟烈烈的開局，平平淡淡的收尾——這便是2022年的上半年。不過下半年開局的7月倒是和1月一樣熱鬧，《ジュエリー?ハーツ?アカデミア》雖說沒有《ヘンタイ?プリズン》那么出彩的口碑，但是在熱度上可以說是不落下風(fēng)。只不過這應(yīng)該是我最后一次執(zhí)筆負(fù)責(zé)“數(shù)據(jù)說”這個欄目的文案了，希望未來我們能把這個欄目堅持下去吧。

文：Blackbird