樣機(jī)來(lái)源：自主采購(gòu)

樣機(jī)類型：市售量產(chǎn)版

阿思翠也可以稱得上是國(guó)產(chǎn)耳機(jī)中的“老牌”了，雖然我國(guó)耳機(jī)產(chǎn)品相比起國(guó)外的品牌來(lái)說(shuō)起步較晚，但不乏一些優(yōu)秀的聲學(xué)品牌。阿思翠旗下的產(chǎn)品主要集中在入門(mén)級(jí)耳機(jī)范圍內(nèi)，主要以耳塞產(chǎn)品為主，也沒(méi)什么黑歷史，因此大部分用戶對(duì)它的感覺(jué)也不差。

AM800這款耳機(jī)發(fā)布已經(jīng)很多年，口碑還不錯(cuò)，只不過(guò)阿思翠并不太重視市場(chǎng)營(yíng)銷，導(dǎo)致這款價(jià)位并不算高的耳機(jī)知名度一般。此前有趣友通過(guò)后臺(tái)給我們留言提到了AM800，據(jù)說(shuō)人聲表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，因此我們就用為數(shù)不多的經(jīng)費(fèi)采購(gòu)了一條回來(lái)。

AM800的外觀很有辨識(shí)度，金屬結(jié)合木質(zhì)外殼看起來(lái)很精致，售價(jià)也不算高，如果它聲音表現(xiàn)不錯(cuò)的話，還是非常值得推薦的。這也是我們第一次評(píng)測(cè)阿思翠的產(chǎn)品，AM800在其產(chǎn)品序列中銷量名列前茅，但看起來(lái)不像主打產(chǎn)品。

當(dāng)前AM800在電商平臺(tái)的售價(jià)大概在248-298元左右，還有另外一款衍生型號(hào)AM800M，售價(jià)為398。這兩款在外觀上有些小區(qū)別，并且后者獲得了Hi-Res認(rèn)證。我們本期測(cè)評(píng)的型號(hào)為AM800不帶麥克風(fēng)版本。

阿思翠AM800耳機(jī)

01.包裝與配件

國(guó)產(chǎn)入門(mén)級(jí)耳機(jī)中，包裝盒的設(shè)計(jì)一直都是“強(qiáng)項(xiàng)”，AM800當(dāng)然也做的不錯(cuò)。磁吸式翻蓋紙盒包裝，搭配“小清新”風(fēng)格的外觀設(shè)計(jì)，在沒(méi)有接觸到耳機(jī)時(shí)就會(huì)給人不錯(cuò)的第一印象。

包裝盒的體積和一張CD大小相當(dāng)，拿在手里還是比較有分量的。紙盒的厚度不錯(cuò)，快遞發(fā)來(lái)的時(shí)候我們打開(kāi)快遞盒并沒(méi)有出現(xiàn)邊角被磕碰的痕跡（快遞盒已經(jīng)被壓壞），AM800的包裝盒“用料”還是比較良心的。

包裝盒正面

包裝盒正面的色調(diào)為灰色，與我們灰色的背景板看起來(lái)有些相似，因此我們把背景的顏色稍微調(diào)深了一些。包裝盒的正面設(shè)計(jì)非常簡(jiǎn)潔，沒(méi)有太多的內(nèi)容，除了阿思翠的LOGO和耳機(jī)的型號(hào)以外，就是一張渲染圖。

包裝盒背面

在包裝盒的背面很詳細(xì)的使用了多國(guó)語(yǔ)言印刷了耳機(jī)的參數(shù)以及性能特點(diǎn)，在下方則是耳機(jī)的生產(chǎn)商信息，這也是大多數(shù)耳機(jī)廠商慣用的做法。在包裝盒的側(cè)面則有一張防偽標(biāo)，不過(guò)我們目前還沒(méi)有見(jiàn)到貼著阿思翠品牌的山寨貨出現(xiàn)，因此這方面大可不必?fù)?dān)心。

打開(kāi)包裝盒

打開(kāi)包裝盒的面蓋，就可以看到被磨砂塑料卡蓋著的耳機(jī)本體了，包裝盒內(nèi)側(cè)為淺藍(lán)色的色調(diào)，看起來(lái)確實(shí)比較小清新。不過(guò)我們這次采購(gòu)的耳機(jī)是藍(lán)色，但是在包裝盒正面渲染圖卻是灰色的外殼，如果能像索尼一樣不同顏色耳機(jī)印刷不同的包裝盒，可能會(huì)相對(duì)和諧一些。

配件全家福

當(dāng)然在配件方面，AM800還是很“良心”的，一副硅膠耳掛可以用來(lái)減輕聽(tīng)診器效應(yīng)并且讓運(yùn)動(dòng)佩戴更加穩(wěn)固，三副硅膠耳塞和一副海綿耳塞足夠日常使用了。附送的皮革質(zhì)地耳機(jī)收納袋可以說(shuō)是整個(gè)配件當(dāng)中的“點(diǎn)睛之筆”，摸起來(lái)手感非常不錯(cuò)，至少在我們?cè)u(píng)測(cè)這么多的耳機(jī)當(dāng)中，AM800的收納袋可以說(shuō)的上“用料上乘”。

02.外觀與做工

阿思翠AM800 耳機(jī)本體

AM800整體設(shè)計(jì)上最具辨識(shí)度的設(shè)計(jì)當(dāng)屬木質(zhì)后腔了。與常見(jiàn)的純木質(zhì)外殼耳機(jī)相比，它的木質(zhì)外殼結(jié)合金屬外殼的設(shè)計(jì)讓這款耳機(jī)看起來(lái)頗有質(zhì)感，可以說(shuō)很多人選購(gòu)這款耳機(jī)，無(wú)非就是看上了它的后腔設(shè)計(jì)。

不過(guò)在設(shè)計(jì)上，AM800的木質(zhì)外殼其實(shí)只起到了點(diǎn)綴的作用，與其金屬的腔體比起來(lái)并沒(méi)有喧賓奪主的感覺(jué)，從而給人看起來(lái)非常和諧。不過(guò)從聲學(xué)材料角度來(lái)講，對(duì)于耳機(jī)這種小體積的音響設(shè)備，材料對(duì)于聲音的影響可以說(shuō)微乎其微。

AM800摘下耳帽

AM800提供了多種顏色選擇，其實(shí)我們?cè)诋?dāng)初采購(gòu)時(shí)候是選擇了灰色，無(wú)奈沒(méi)貨，只能退一步選擇了這款藍(lán)色。當(dāng)初還在看效果圖的我們認(rèn)為AM800的藍(lán)色看起來(lái)會(huì)很“廉價(jià)”，拿到真機(jī)以后我們發(fā)現(xiàn)比當(dāng)初期望的要好一些，藍(lán)色并沒(méi)有太高的飽和度，并且是拉絲紋+拋光的設(shè)計(jì)。

其實(shí)在我們看來(lái)，AM800最好看的顏色依然是那款灰黑色的配色，搭配木殼更加沉穩(wěn)，并沒(méi)有這款藍(lán)色顯得有些輕浮的感覺(jué)。不過(guò)這只是我們的單方面意見(jiàn)，對(duì)于很多喜歡偏年輕色調(diào)的朋友來(lái)說(shuō)，藍(lán)色或許也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

亮面拋光色調(diào)的金屬外殼

其實(shí)AM800外殼主體依然是金屬材質(zhì)，前腔統(tǒng)一都為黑色，并且有一圈銀色的倒角，乍一眼看去有些高端，其實(shí)總的來(lái)看，在設(shè)計(jì)元素上還是有些繁瑣，讓這款耳機(jī)看起來(lái)有些“花哨”。這也是我們?yōu)楹瓮扑]去購(gòu)買(mǎi)灰黑色配色的AM800一個(gè)緣由，那樣看起來(lái)相對(duì)順眼很多。

黑色的金屬材質(zhì)前腔

AM800的整體做工可以算及格，但絕對(duì)不算非常優(yōu)秀。軟膠材質(zhì)的線柄上有些許毛刺，木質(zhì)外殼上噴了一層清漆，但是有些不太均勻。當(dāng)然上了漆的木質(zhì)外殼可以保證在一定時(shí)間使用后外殼不會(huì)出現(xiàn)太難看的痕跡，這一點(diǎn)是值得肯定的。

在腔體的結(jié)合部分處理的還是非常均勻的，沒(méi)有明顯的縫隙出現(xiàn)。不過(guò)拉絲金屬的外殼也別奢求在長(zhǎng)期使用后還是光亮如新，磨損是肯定的。所以我們一直都極力建議用戶去合理使用耳機(jī)包，可以很大程度上保護(hù)耳機(jī)。

AM800與手掌大小對(duì)比

AM800使用了一條柔軟度不錯(cuò)的鍍銀線，沒(méi)有索尼耳機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)的打結(jié)現(xiàn)象，線材展開(kāi)后可以很自然的拉直，不會(huì)自己纏繞。線徑屬于正常粗細(xì)，使用了金屬外殼的分線器并且?guī)в惺€器。

為了搭配耳塞外殼的顏色，束線器和插頭都設(shè)計(jì)成了藍(lán)色，并且在插頭部分還進(jìn)行了CD紋以及拋光處理，看起來(lái)非常的精致，這部分的做工十分優(yōu)秀。

金屬外殼一體分線器以及束線器

3.音質(zhì)部分（耳機(jī)的聲音表現(xiàn)結(jié)論較為主觀，以下內(nèi)容僅代表趣測(cè)網(wǎng)觀點(diǎn)。如有可能，我們建議結(jié)合其它媒體發(fā)布的內(nèi)容一同進(jìn)行參考。）

AM800使用了一枚10mm動(dòng)圈單元，在官方的文案宣傳當(dāng)中并沒(méi)有對(duì)單元本身進(jìn)行特別細(xì)致的描述，也沒(méi)有像部分廠商對(duì)單元進(jìn)行夸大吹捧。畢竟現(xiàn)在動(dòng)圈單元的技術(shù)以及非常成熟，性能上的突破極其有限，況且AM800是一條售價(jià)僅200多元的入門(mén)級(jí)產(chǎn)品。

官方提供的參數(shù)圖

在前端方面，我們選擇了iPhone6s、索尼XZ1，也使用了拓品A30+拓品D50解碼耳放套裝進(jìn)行對(duì)比，主要基于iPhone6s。參考耳機(jī)飛利浦S2、KZ ZS10，索尼EX650AP，試聽(tīng)曲目參考《趣聽(tīng)耳機(jī)評(píng)測(cè)試音集》。

這款耳機(jī)對(duì)于前端的要求并不算高，并且還有單獨(dú)的帶MIC版本，因此想驅(qū)動(dòng)這款耳機(jī)并不需要太過(guò)擔(dān)心。AM800的阻抗為16Ω，靈敏度也達(dá)到了112dB/1mW，屬于典型的“低阻高敏”，通過(guò)實(shí)際試聽(tīng)我們也發(fā)現(xiàn)這款耳機(jī)確實(shí)很好驅(qū)動(dòng)。

索尼Xperia XZ1智能手機(jī)

蘋(píng)果iPhone6s智能手機(jī)

拓品A30+D50解碼耳放套裝

整體風(fēng)格印象：AM800擁有不錯(cuò)的解析力，整體聲音集中度主要還在中頻部分。令人驚訝的是，AM800的聲場(chǎng)表現(xiàn)甚至可以和飛利浦S2相當(dāng)，開(kāi)闊程度是我們?cè)谕瑑r(jià)位耳機(jī)中很少見(jiàn)到的。

AM800很顯然是一條趨向于流行風(fēng)格調(diào)音的產(chǎn)品，但是并沒(méi)有選擇量感很大的低頻走向，而是將人聲稍微靠前并且高頻有些暗淡的風(fēng)格。對(duì)于一些小編制音樂(lè)和樂(lè)器獨(dú)奏，AM800的有著比較松弛的聲音，在iPhone6S上已經(jīng)可以達(dá)到理想的聲音水準(zhǔn)，而放到臺(tái)式設(shè)備上的提升并不明顯。

人聲表現(xiàn)確實(shí)如同宣傳所說(shuō)，是AM800的特點(diǎn)之一。在女聲的表現(xiàn)上，AM800有著比KZ ZS10和S2更加耐聽(tīng)的表現(xiàn)，并且我們發(fā)現(xiàn)這條耳機(jī)對(duì)前端要求并不算高，可以不需要太過(guò)擔(dān)心它是否“吃推力”。

不過(guò)AM800的調(diào)音還是在某些方面有些小遺憾和缺陷，導(dǎo)致這條耳機(jī)對(duì)于想把他長(zhǎng)期當(dāng)做“主力塞”的用戶不太友好。AM800主要適應(yīng)中頻突出的人聲、流行，對(duì)于舞曲、電音等曲風(fēng)，可能并不會(huì)有太令人滿意的表現(xiàn)。

阿思翠AM800

高頻：與鐵三角CK330IS的高頻有些相似，AM800的高頻表現(xiàn)不算出彩，整體顯得有些生硬，并且在解析力上比起KZ ZS10、飛利浦S2都沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì)，不過(guò)AM800的中高頻過(guò)渡銜接依然是優(yōu)秀的。

一些高音管樂(lè)的表現(xiàn)上，AM800的高頻明顯有一定的毛刺感存在，不過(guò)好在對(duì)于大動(dòng)態(tài)方面的控制力表現(xiàn)還是值得肯定的，不過(guò)AM800很顯然并不是一條高頻素質(zhì)優(yōu)秀的耳機(jī)。

不過(guò)也不需要太過(guò)擔(dān)心，因?yàn)樵谶@個(gè)價(jià)位上，將中高頻做到比較理想的產(chǎn)品確實(shí)屈指可數(shù)。AM800高頻表現(xiàn)不太理想的原因還是在于整體的素質(zhì)局限于此，雖然高頻表現(xiàn)有些遺憾，好在沒(méi)有出現(xiàn)在中高頻過(guò)渡銜接上的硬傷，這比很多低端圈鐵耳機(jī)來(lái)說(shuō)，是更難能可貴的地方。

中頻：AM800的中頻風(fēng)格確實(shí)喜人，中頻松弛并且有著不錯(cuò)的解析力。人聲并不算厚實(shí)圓潤(rùn)的類型，而是更加偏重解析力。AM800擁有著不錯(cuò)的人聲通透度，聲音稍微靠前但不貼耳，也沒(méi)有一些低端頭戴式耳機(jī)所出現(xiàn)的“桶音”效果。

這款耳機(jī)讓我們想起來(lái)之前評(píng)測(cè)的鐵三角CK330IS，雖然前者的售價(jià)比AM800要低一些，但是二者在中頻的聲音上有著一定的相似度。只不過(guò)得益于AM800良好的聲場(chǎng)表現(xiàn)，在人聲的聽(tīng)感上要比起CK330IS好了不少。

在弦樂(lè)的表現(xiàn)上，AM800的聲音富有顆粒感，樂(lè)器的聲音并沒(méi)有過(guò)于黏連，清脆、響應(yīng)不錯(cuò)的聲音對(duì)喜歡樂(lè)器獨(dú)奏的用戶非常友好。當(dāng)然我們并不能要求一款入門(mén)級(jí)耳機(jī)需要多么“雜食”，往往在低端耳機(jī)中“雜食”便意味著可能什么都做不好，至少在中頻以及人聲方面，AM800確實(shí)有著值得選擇的理由。

AM800附帶的質(zhì)感不錯(cuò)的耳機(jī)包

低頻：AM800的低頻依然選擇了偏重質(zhì)感而不是量感的路線，這樣做的好處明顯可以讓中高頻的表現(xiàn)相對(duì)好一些。畢竟在很多低端耳機(jī)中，量感偏低的低頻就會(huì)導(dǎo)致中高頻偏暗并且發(fā)糊。

AM800的低頻在瞬態(tài)上屬于比較優(yōu)秀的，低頻的鼓點(diǎn)比較集中，并且有著不錯(cuò)的質(zhì)感。你很難在AM800上感受到“轟頭”的低頻，如果你以為AM800可能是一條重低音耳機(jī)，那么你很可能選錯(cuò)了對(duì)象。在這條耳機(jī)上AM800的低頻或許可以說(shuō)是起到了“輔助”的作用，再也不是很多低端耳機(jī)中聲音的主導(dǎo)。

它的低頻整體風(fēng)格仍然是偏于緊致、集中的感覺(jué)，對(duì)于一些大動(dòng)態(tài)可能稍微吃些虧，也很難去營(yíng)造出“爆棚”的感覺(jué)。不過(guò)在類似趙鵬等男低音歌手的音樂(lè)回放當(dāng)中，AM800的聲音則顯得更加方正，中低頻的解析力任然是可圈可點(diǎn)的。

AM800對(duì)比KZ ZS10

總結(jié)：雖然AM800的高頻表現(xiàn)令人有些難免遺憾，不過(guò)優(yōu)秀的中低頻表現(xiàn)讓這款耳機(jī)成為了一個(gè)頗有個(gè)性的產(chǎn)品。它的人聲表現(xiàn)在二百元價(jià)位中有著不錯(cuò)的競(jìng)爭(zhēng)力。

但是我們依然認(rèn)為AM800對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)有些不太友好，它并不適合做為“主力塞”來(lái)使用，也就是說(shuō)如果你打算花一筆錢(qián)只買(mǎi)一條耳機(jī)，并且預(yù)算在200元左右的話，那么AM800真的可能讓你掃興，因此我們也認(rèn)為AM800并不具備被廣泛推薦的特性。

但是對(duì)于偏愛(ài)人聲風(fēng)格的用戶來(lái)說(shuō)，AM800仍然可能是你買(mǎi)回來(lái)偶爾想“換換口味”的選擇，當(dāng)你聽(tīng)膩了白開(kāi)水味道的監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)，又或是轟隆隆的重低音耳機(jī)，想換一個(gè)“小清新”的時(shí)候，AM800或許很可能會(huì)被你納入考慮范圍之內(nèi)。

優(yōu)點(diǎn)：聲場(chǎng)表現(xiàn)優(yōu)秀，中低頻表現(xiàn)優(yōu)秀，外殼質(zhì)感不錯(cuò)；

缺點(diǎn)：高頻素質(zhì)一般，聽(tīng)診器效應(yīng)嚴(yán)重；