看到圈友說了一句話，梅西現(xiàn)在的作用就是給姆巴佩傳球。我認(rèn)為這并不是貶低球王的能力，梅西35了速度和跑位能力已經(jīng)達(dá)不到傳統(tǒng)鋒線的標(biāo)準(zhǔn)了，梅西現(xiàn)在經(jīng)?；爻纺们蛞环矫媸且驗榘屠柚袌龀銮虮忝兀硪环矫嫫鋵嵰彩窃从诿肺髯陨淼奶叻ㄐ枰旅鏁斕?。而且，目前梅西和姆巴佩我認(rèn)為是最為契合也是相當(dāng)完美的前場攻擊組合。

巴黎現(xiàn)在打壓制中場流暢度不足，梅內(nèi)一但被斷就會被打反擊，相信各位看這倆月巴黎比賽都很了解了，最好的打法本場其實初現(xiàn)端倪，就是仿照法國隊的蹲坑式打法而且這支巴黎的偷雞能力只會比法國隊更強，可能有圈友會問法國踢的是4231巴黎壓根沒發(fā)踢，下面我會詳解。本場其實打法與我上言類似。問題在于金彭貝很久沒踢缺乏競技狀態(tài)以及姆巴佩只能踢半場不到的時間所以場面上沒有那么好看。下半場門德斯的邊路沖擊能力有目共睹，而阿什拉夫由于上半場承擔(dān)單防科曼的任務(wù)顯得防守乏力從而進(jìn)攻端也沒有表現(xiàn)（上半場左路科曼巴黎并沒有人員參與協(xié)防進(jìn)球后明顯改善）。

水爺本場的亮眼表現(xiàn)一方面歸功于經(jīng)驗和競技狀態(tài)，另一方面我認(rèn)為是打法問題。水爺速度下降明顯，打弱隊時巴黎高位壓制水爺?shù)娜秉c會被放大，但是打落位防守以及攻防轉(zhuǎn)換就可以看出水爺?shù)倪x位經(jīng)驗以及出球能力依然一流，其實本場比賽馬基與水爺?shù)某銮蚓鸵呀?jīng)很好的體現(xiàn)了，問題在于上半場后場出球方向很多偏向本方右路也是拜仁主攻路。阿什拉夫和埃梅里的小球能力拿球能力并不突出結(jié)果導(dǎo)致球權(quán)丟失。

法國的4231在于兩邊路的爆破能力以及雙后腰（中前衛(wèi)）的中后場攔截能力，以及必要時的攻城錘（吉魯）完善自己的立體攻擊手段。巴黎現(xiàn)在的陣容在于正印邊鋒只有姆巴佩，內(nèi)馬爾已經(jīng)沒有絕對的提速和單兵爆破能力，因此需要邊前衛(wèi)參與進(jìn)攻，門德斯就是一個例子。加爾杰下半場的策略是換下阿什拉夫只保留左側(cè)的沖擊力增加一個中后場球員法比安來控球和左側(cè)中后場出球（不是質(zhì)疑內(nèi)馬爾能力，但是馬兒這場明顯心態(tài)影響下處理球不是很合理往往浪費推進(jìn)時空）。我認(rèn)為次回合巴黎必須求勝不能踢的更保守因此保留阿什拉夫作為右側(cè)攻擊手（也是因為我個人比較激進(jìn)）而梅西承擔(dān)法國隊格列茲曼的位置，梅西的出球與小球能力以及作為二前鋒在弧頂?shù)耐{比起格子只強不弱，而且一直看比賽的鐵塔迷可能會發(fā)現(xiàn)梅西和姆巴佩其實很來電，二者的球商其實在一個頻道上。他倆在巴黎的默契程度我覺得是比梅內(nèi)要好的（也是位置原因畢竟梅內(nèi)現(xiàn)在踢法上職能部分重合，梅內(nèi)粉嘴下留情）。梅對姆的輸送甚至不亞于整個法國中場群對姆的輸送能力，唯一缺點就是無大中鋒進(jìn)攻手段不夠立體，但是拜仁又不是會擺大巴的隊伍這就顯得這個缺點沒那么明顯。

至于兩翼，門德斯不必多說本場有目共睹。阿什拉夫的進(jìn)攻屬性這場被埋沒了，阿什拉夫的體力以及持續(xù)速度都是頂級的他的優(yōu)勢在于前后來回的轉(zhuǎn)換他體力充沛而且速度足夠，身體素質(zhì)也經(jīng)得住邊路對抗，但面對對面也有絕對速度的爆點球員時需要協(xié)防。阿什拉夫如果沖擊拜仁左路拜仁也不舒服，就和世界杯決賽迪瑪利亞單爆登貝萊一樣。登貝萊有自己的狀態(tài)問題但是法國隊策略打強隊一直是左攻右守，凳子承擔(dān)更多防守任務(wù)，你讓天使防凳子攻，天使不一定不會被爆（例如決賽下半場法國換上兩個沖擊力前鋒）。這是一樣的道理，解放阿什拉夫才能實現(xiàn)兩翼齊飛，這場左路已經(jīng)打出效果，納嗨又不傻，拜仁下場肯定會重點防守巴黎左路。解放右路盡管伴隨高風(fēng)險，但是這是次回合必要的進(jìn)攻手段。而且兩條爆點邊路接梅西的傳球無論是邊路還是肋部都是梅西最喜歡的威脅球方式。阿根廷球迷可能更了解，世界杯阿根廷最缺的就是邊路爆點（迪瑪利亞速度下降前插能力不足而且不能保證出場時間）這賽季梅西的邊路直塞和肋部直塞成功率極高，便秘的幾場都是維蒂尼亞和索萊爾埃及迪克想發(fā)揮一樣的作用但是沒有爆點和做球能力。這點姆巴佩兩者兼?zhèn)浒⑹怖蜷T德斯都有爆點。

中場上，沒有萊萬拜仁的中鋒舒波莫廷支點能力大不如前，而且拜仁前場球員爭點能力都不行，這也是達(dá)尼洛這場表現(xiàn)好的原因，爭頂以及身體對抗達(dá)尼洛不虛拜仁前場任何一個球員，甚至能頂著對面對抗創(chuàng)造出球機會。配合維拉蒂的小球和向前能力，這二者的表現(xiàn)是完全夠蹲坑打法要求的，拜仁右路科曼的那個進(jìn)球，明顯是門德斯去禁區(qū)盯防高點，索萊爾應(yīng)該補位盯防科曼，索萊爾大意了沒回來，看到球往科曼那去了才往那走。畢竟索萊爾本就進(jìn)攻屬性強防守意識是不到位的。但是巴黎不缺這種啊索萊爾的能力馬兒可以完美覆蓋。這也是我更喜歡法比安的原因。目前來看巴黎前場姆巴佩和內(nèi)馬爾的狀態(tài)波動都很大，但是姆巴佩沒有替代方案。因此內(nèi)馬爾狀態(tài)現(xiàn)在是巴黎前場的最不穩(wěn)定因素，如果馬兒狀態(tài)好，巴黎攻擊群跟拜仁打?qū)グ萑实闹行l(wèi)我不認(rèn)為能夠吃得消，面對身后球和絕對速度其實拜仁后衛(wèi)并不吃香，拜仁的后衛(wèi)強在正面攔截和身體對抗，下半場mmn幾次配合可以明顯看到拜仁中衛(wèi)的乏力。如果馬兒狀態(tài)可以表現(xiàn)穩(wěn)定，那對攻我絕對看好巴黎能拿下，如果馬兒不穩(wěn)定，我偏向于法比安替換馬兒增強中場控制力（個人觀點內(nèi)粉嘴下留情），法比安的補防意識和前中后場的出球能力都可以，我是覺得法比安比索萊爾維蒂尼亞都強也更契合巴黎的打法。

綜上，我認(rèn)為次回合巴黎還會延續(xù)本場防反的策略，但整體節(jié)奏和攻防轉(zhuǎn)換會更多，場面上會大開大合（參考世界杯英法大戰(zhàn)），關(guān)鍵還是在于mmn的表現(xiàn)，就這場的拜仁來看，如果mmn三人狀態(tài)都在線，我還是很有信心的。歡迎圈友交流意見。