近日，一位新聞從業(yè)者在朋友圈爆料稱，其在網(wǎng)上團購預訂一家云南旅行社時提到自己是記者，被客服建議不要跟團。經(jīng)媒體記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，確有部分云南旅行社明確拒絕記者與律師參團。對此，云南省文旅廳一相關(guān)負責人表示正核實調(diào)查。

根據(jù)上游新聞的報道，有兩家云南旅行社明確拒絕記者跟團。昆明中國國際旅行社則更直接，客服表示公司規(guī)定不收記者、律師等敏感行業(yè)游客，甚至說這是行規(guī)。實際上，2017年就有媒體曝光部分云南旅行社明確規(guī)定不接受律師、記者等職業(yè)人員參團。

對于開門做生意的旅行社而言，不應該是為了利益“來者不拒”嗎？不應該是“我家大門常打開，旅行社歡迎你”嗎？為何放著記者的生意不做，為何放著律師的生意不做？難道記者和律師參加旅行團，會不給錢？道理其實很簡單，凡是有違常理的地方，一定會有妖孽。拒絕記者律師參團的旅行社，絕對不是是“我的旅程我做主”那么簡單的事情。

那么，拒絕記者律師參團的旅行社，他們到底在擔心什么，他們到底在害怕什么？用我們“笨笨的腦袋”想想都能明白：不讓記者參團，是擔心記者在旅程的過程中，發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)的行為，從而對他們進行曝光，如此一來一些“見不得人”的做法就會被曝光天下，從“角落里”置于“陽光下”，會影響了灰色的收入；不讓律師參團，原因就更加直接了，律師是懂法律的，他們能夠看出“不合理的合同”，他們能夠“拿起法律武器維權(quán)”，不守規(guī)矩的旅行社也就自然擔驚受怕了。

公開拒絕從事某種職業(yè)的消費者參團，顯然涉及的不僅僅是所謂的職業(yè)歧視，而是“此地無銀三百兩”，是“自己有問題”才擔心“能夠發(fā)現(xiàn)問題的人”。記者和律師與其他群體的游客相比，不是那么好糊弄的，也不是那么好欺負的。這兩個群體遇到“旅游陷阱”基本上都會較真。這也充分說明一點，拒絕記者律師參團的旅行社基本上都會存在問題的。

“拒絕記者律師參團”的旅行社都該查查。對于旅游監(jiān)管部門而言，既然這起事件被曝光了，那就應該順著這個線索，看看到底還有多少“拒絕記者律師參團”的旅行社？將“拒絕記者律師參團”的旅行社的問題查清楚，看看他們都存在哪些問題，看看他們的問題到底有多大。

????一個自身沒有問題的旅行社，一個按照旅游法規(guī)矩辦事的旅行社，是不可能擔心記者和律師找麻煩的。此類做法不過是“掩耳盜鈴”和“不打自招”。規(guī)規(guī)矩矩做生意，也就不怕記者和律師了。