〔附錄〕

一、日汪密約全文

〔二十八年十二月三十日簽訂〕

　　1．以日滿支建設(shè)東亞新秩序為煙幕，置中國于日本奴役之下。2．以善鄰修好為甘餌，實行政治侵略的野心。3．以經(jīng)濟(jì)提攜為手段，實現(xiàn)搜刮資源的企圖。4．以共同防衛(wèi)為幌子，到達(dá)華北駐兵的目的。5．以沿海島嶼的占領(lǐng)，作為南進(jìn)北攻的支點。

日支新關(guān)系調(diào)整要綱

　　“日支新關(guān)系調(diào)整要綱”〔此件及附件，系十一月五日由影佐在六三花園交周佛海梅思平十二月三十日在滬簽字，三十一日由犬養(yǎng)健攜回東京，高宗武注〕。
　　一、日支兩國政府以“附件一”所載調(diào)整日支新關(guān)系之原則為準(zhǔn)據(jù)，調(diào)整兩國之新國交。
　　二、承認(rèn)事變中新國交修復(fù)以前既成事實之存在，按事態(tài)之許可，以前條之原則為準(zhǔn)據(jù)，逐次調(diào)整之。
　　三、承認(rèn)在事變繼續(xù)中，基于必然之要求而起之特殊事態(tài)之存續(xù)，及特殊事態(tài)隨情勢之推移乃至事變之解決，以調(diào)整日支新關(guān)系之原則為準(zhǔn)據(jù)，逐次調(diào)整之。
　　四、對于前列二項另行研究之。

【附件一】《調(diào)整日支新關(guān)系之原則》

　　日支滿三國在建設(shè)東亞新秩序理想之下，相互善鄰而結(jié)合，以東亞和平之樞紐為共同目標(biāo)，其基礎(chǔ)之事項列記如左：
　　一、以互惠為基調(diào)。設(shè)定日支滿三國一般的提攜，尤其善鄰友好共同防共經(jīng)濟(jì)提攜等原則。
　　二、華北及蒙疆在國防上并經(jīng)濟(jì)上設(shè)定日支強(qiáng)度之結(jié)合地帶，在蒙疆地方則除前項之外，因防共之關(guān)系，特別設(shè)定軍事上及政治上之特殊地位。
　　三、在揚子江下流地域設(shè)定經(jīng)濟(jì)上日支強(qiáng)度結(jié)合地帶。
　　四、在華南沿海特定之島嶼，設(shè)定特殊地位。五、對于右列諸項之具體事項，以附件二所載要項為準(zhǔn)據(jù)。

【附件二】《日支新關(guān)系調(diào)整要項》

　　第一、關(guān)于善鄰友好之事項
　　日支滿三國為相互尊重本然之特質(zhì)，渾然相提攜，以確保東亞之和平，而舉善鄰友好之事共起見，應(yīng)全般的講求互助連環(huán)及友好之手段。
　　一、中國承認(rèn)滿洲帝國，日本及滿洲尊重中國之領(lǐng)土及主權(quán)，日支滿三國修復(fù)行國交。
　　二、日支滿三國政府一切政治外交教育交易等，足以破壞相互友誼之措置及原因，將來逐漸消滅之。
　　三、日支滿三國實行以相互提攜為基調(diào)之外交，對于第三國之關(guān)系，不采取違反此基調(diào)之一切措置。
　　四、日支滿三國協(xié)力于文化之融協(xié)，創(chuàng)造及發(fā)展。
　　五、日本派遣所要之顧問于中央政府，以協(xié)力于新建設(shè)，特別強(qiáng)度結(jié)合地帶及其他特定地帶之重要機(jī)關(guān)，配置顧問職員。
　　六、隨日支滿善鄰關(guān)系之具體實現(xiàn)，日本逐漸考慮租界及治外法權(quán)等之交還。
　　第二、關(guān)于共同防衛(wèi)原則之事項
　　日支滿三國協(xié)同防共并協(xié)力于共通治安之維持。
　　一、日支滿三國各在其領(lǐng)域內(nèi)鏟除共產(chǎn)份子及其組織，并采互攜協(xié)力于防共之情報宣傳等有關(guān)事項。
　　二、日支滿共同防共之實行，為達(dá)到目的，日本將所要之軍隊，駐屯于華北及蒙疆之要地。
　　三、另行締結(jié)日支防共軍事同盟。
　　四、第二項以外之軍隊，視全部及局部之情勢如何，當(dāng)盡量從速撤退，但現(xiàn)駐華北及長江下游之軍隊，當(dāng)繼續(xù)駐屯至治安確立時為止。
　　五、為共同維持治安起見，承認(rèn)日本艦船部隊得在長江沿岸之特定地點及華南特定島嶼駐屯停泊。
　　六、日本在大體上對于駐兵地域內(nèi)所存之鐵道航空通訊，及主要港灣水路，保留其軍事上之要求權(quán)及監(jiān)督權(quán)。
　　七、中國在日本駐屯區(qū)域內(nèi)之警察隊及軍隊等武裝團(tuán)體之配置及軍事設(shè)施，暫時以治安及國防上之必要之最少程度為限，日本對于中國軍隊警察隊之建設(shè)，由顧問及教官之派遣武器之供給等協(xié)力行之。
　　第三、關(guān)于經(jīng)濟(jì)提攜原則之事項
　　日支滿三國為舉動連環(huán)及共同防衛(wèi)之實現(xiàn)，關(guān)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等，基于長短相補(bǔ)有無相通之旨趣，以共同互惠為主旨。
　　一、日支滿三國對于資源之開發(fā)、關(guān)稅交易航空交通通信氣象測量等，為實現(xiàn)上述之主旨，及以各項之要旨，締結(jié)所要之協(xié)定。
　　二、華北蒙疆之資源，尤其對于蒙藏資源之開發(fā)與利用，中國由于共同防衛(wèi)及經(jīng)濟(jì)結(jié)合之見地，應(yīng)與日本以特別之便利，即在其他之地域，關(guān)于特定資源之開發(fā)利用，由經(jīng)濟(jì)結(jié)合之見地，亦予以必要之便利。
　　三、對于一般之產(chǎn)業(yè)，日本子中國方面以必要之援助，關(guān)于農(nóng)業(yè)，則援助其改良，設(shè)法增加其產(chǎn)量，以安定中國之民生。
　　四、關(guān)于中國財政經(jīng)濟(jì)政策之確立，日本予以所要之援助。
　　五、關(guān)于交易，采用妥當(dāng)之關(guān)稅及海關(guān)制度等，以振興日、支、滿間一般的通商，同時對于日、支、滿間，尤其華北間之物資需給，應(yīng)使其便利而合理。
　　六、關(guān)于中國交通、通訊、氣象及測量之發(fā)達(dá)，日本予以所要之援助乃至協(xié)力，全中國航空之發(fā)達(dá)，華北之鐵道〔包括隴海線〕，日支間及中國沿海之主要海運，揚于江之水運及揚子江下流之通訊，應(yīng)為日、支交通協(xié)力之重點。
　　七、日、支協(xié)力建設(shè)新上海。

【備考】

　　一、新中央政府賠償事變以來日本國臣民在華所受權(quán)益之損失。
　　二、新中央政府在日、支新國交修復(fù)以前，對于日本有關(guān)系之重要事項，應(yīng)與日方密切協(xié)議。

日支新關(guān)系調(diào)整要綱附件

　　第一，與臨時政府之關(guān)系調(diào)整要領(lǐng)。
　　一、本要領(lǐng)所稱之華北，大體上指由長城線〔不包括在內(nèi)〕以南之河北省、山西省、山東省及大體上舊黃河以北之河南省地域而言。
　　二、鑒于華北與日、滿兩國在國防上、經(jīng)濟(jì)上為強(qiáng)度結(jié)合地帶之特殊性，根據(jù)日支新關(guān)系調(diào)整之原則，為對日、滿之地方的處理，設(shè)置華北政務(wù)委員會〔假稱，以下同〕。
　　三、關(guān)于華北政務(wù)委員會之權(quán)限、構(gòu)成等具體事項，應(yīng)于中央政治會議中協(xié)議之。然在中央政府樹立前，由汪、王兩氏共同決定之。
　　四、華北政務(wù)委員會之權(quán)限構(gòu)成，在日支新關(guān)系正?；畷r，以能具體實現(xiàn)下記諸項為限度。但在此以前，亦應(yīng)以上限度為目標(biāo)逐次整理之。
　　廢止“臨時政府”之名稱，重新由華北政務(wù)委員會暫時繼承既成事實，以圖政務(wù)移行之圓滑，不使人心有所不安。
　　〔一〕關(guān)于共同防衛(wèi)，尤其防共、治安之協(xié)力：一、關(guān)于隨日本軍駐屯而發(fā)生事項之處理。二、關(guān)于日支防共、治安協(xié)力所要事項之處理。三、關(guān)于其他日支軍事協(xié)力之處理。
　　〔二〕關(guān)于經(jīng)濟(jì)提攜尤其埋藏資源之開發(fā)利用，及日滿華北間物資之供給。一、關(guān)于日本關(guān)于埋藏資源之開發(fā)與利用，而供給特殊便利事項之處理。二、關(guān)于日滿蒙疆及華北間物資需給合理化事項之處理。三、關(guān)于日滿蒙疆及華北間之通貨及匯兌協(xié)力事項之處理。四、關(guān)于航空鐵道通訊及主要海運之日支協(xié)力事項之處理。
　　〔三〕關(guān)于采用日本人顧問及職理〔職員〕事項之處理。
　　〔四〕聯(lián)銀制度及與此相關(guān)聯(lián)之制度在有存續(xù)必要之期間，中央政府予以所要之助成。
　　〔五〕暫時規(guī)律華北政務(wù)委員會與中央政府間之主要事項。①華北政務(wù)委員會為支付所要經(jīng)費而采取確保必要收入之措置，因是之故，關(guān)稅鹽稅及統(tǒng)原稅則上雖為中央稅，但關(guān)稅收入剩余之一定比例，與鹽稅收入剩余，及統(tǒng)稅暫時屬于華北政務(wù)委員會，又對于上述國稅征稅機(jī)關(guān)之監(jiān)督，由中央政府委任華北政務(wù)委員會。②華北政務(wù)委員會在某種程度仍有起債權(quán)。③官有財產(chǎn)仍照現(xiàn)狀，屬于華北政務(wù)委員會，逐漸調(diào)整之。④海關(guān)郵政及航空，應(yīng)置于中央政府管理之下，然此等現(xiàn)狀之改變，則逐漸行之。⑤隴海路之管理及運營，屬于華北政務(wù)委員會。⑥除特出官外，所屬官吏之人事權(quán)，屬于華北政務(wù)委員會。⑦對第三國之外交交涉，由中央政府行之，與
　　日滿間隨地方的處理而發(fā)生之交涉，由華北政務(wù)委員會行之。
　　第二、與維新政府之關(guān)系調(diào)整要領(lǐng)
　?、僖环阶鹬鼐S新政府之立場，而防止其動搖，同樣誘導(dǎo)其融合而歸一于中央政府，使其在中央政府樹立之前，繼續(xù)處理政務(wù)。②中央政府樹立后，雖使維新政府諒解，而不設(shè)置政務(wù)委員會等，然關(guān)于其主要人物之體面與地位，汪方應(yīng)考慮及之。③中央政府成立，而維新政府解散之時，中央政府暫時繼承既成事實，以圖政務(wù)移行之圓滑，勿使人心有所不安。④在揚子江下流地帶，為實現(xiàn)中日經(jīng)濟(jì)之強(qiáng)度結(jié)合起見，日本之特別要求如左：
　　〔一〕對于新上海。
　　１．關(guān)于新上海建設(shè)之協(xié)力事項。
　?。玻P(guān)于在新上海所措置之隨日本軍駐屯而發(fā)生事項之處理。
　?。常P(guān)于在新上海所措置之航空主要海運揚子江民運及通信之協(xié)力事項。
　?。矗P(guān)于其他一般日支協(xié)力而在新上海所處理之事項。
　　〔二〕為使上述日本方面之要請容易實現(xiàn)起見，講求設(shè)置日支經(jīng)濟(jì)協(xié)議機(jī)關(guān)等所要之措置。
　　第三、與蒙古政府之關(guān)系調(diào)政要領(lǐng)。
　　一、本要領(lǐng)所稱之蒙疆，大體上系指內(nèi)長城線〔包括在內(nèi)〕以北之地域而言。
　　二、鑒于蒙疆在國防上經(jīng)濟(jì)上為日支滿三國強(qiáng)度結(jié)合地帶之特殊性，關(guān)于外交〔對日滿交涉除外〕以外之行政立法司法與軍事及對外蒙交涉，以既成事實為基礎(chǔ)，承認(rèn)其有廣泛的自治，而為高度之防共自治區(qū)域。
　　三、為設(shè)定蒙古聯(lián)合自治政府，與新中央政府之關(guān)系，在召開中央政治會議以前，于汪精衛(wèi)或其代表與德王或其代表之會見中，以文書約定左記事項。
　?。保醒胝姓J(rèn)蒙古聯(lián)合自治政府之高度防共自治之既成事實。
　　２．關(guān)于調(diào)整兩政權(quán)之關(guān)系、根據(jù)本諒解、在新中央政府成立后，另行協(xié)定之。
　　四、前項之諒解成立之時，由蒙古聯(lián)合自治政府派代表出席中央政治會議。五、在中央政治會議不議論第三項諒解范圍以外之事件。
　　第四、廈門汪方承認(rèn)廈門特別行政區(qū)域之事實。
　　第五、華南沿海特定島嶼
　　華南沿海特定島嶼中，在海南設(shè)置中央政府直轄之局地的行政組織〔連軍事處理機(jī)關(guān)〕，基于日本在該島之特殊地位，使其處理左記要求事項：
　　一、關(guān)于隨日本軍駐屯而發(fā)生之事項。
　　二、關(guān)于日支軍事及治安協(xié)力之事項。
　　三、關(guān)于國防上必要的特定資源之開發(fā)與利用之事項。
　　四、關(guān)于航空通訊及海運之事項。備考
　　五、本要領(lǐng)包括將將來日支間應(yīng)約定之執(zhí)方要請事項，及中國方面之內(nèi)政問題應(yīng)自動措置之事項。

〔附錄〕

二、汪逆送交敵方之“新政府成立前所急望于日方者”

　　汪方八月下旬去文，由周佛海交今井武夫帶去，高宗武注日本方面對于中國方面所要求之關(guān)于中國主權(quán)尊重原則之實行，曾經(jīng)以書面答復(fù)，對于中國方面提出之希望，充分承認(rèn)其趨旨并約束努力其實現(xiàn)，茲中國方面鑒于中央政府成立期近，認(rèn)定下列各項為中央政府成立之必具條件，而其實行亦與日本方面關(guān)于地域的及時機(jī)的考慮并無妨礙，特望日方予以同意。
　　一、自去年五月英日關(guān)稅協(xié)定之后，關(guān)稅即存放正金銀行，截至現(xiàn)在，僅江海關(guān)一處已有一萬八千余萬，外債及賠款部分截至本年一月三十一日止，重慶政府已經(jīng)償付，故本年一月之以前外債及賠款基金，以及關(guān)余請交還中央政府，惟法律上手續(xù)須俟中央政府成立后始能正式退還，擬請日方同意兩點?！惨弧吃谥醒胝闪⒅埃埩钫疸y行由關(guān)稅存款項下以借款形式先借支四千萬，俟政府成立后轉(zhuǎn)賬償還?！捕炒娣耪鹬P(guān)稅存款全部退回以后，每月關(guān)稅收入亦解繳中央政府國庫，但可以一部分存放正金，其余存放中央政府指定之華商銀行。
　　二、目前蘇浙皖三省統(tǒng)稅局系獨立組織，不屬維新政府，每月稅收繳日本特務(wù)機(jī)關(guān)，由該機(jī)關(guān)交一部與維新政府，應(yīng)商得日方同意，中央政府成立時應(yīng)由財政部接收稅收，應(yīng)解散國庫。
　　三、鹽稅為我國收入大宗，但目前則無收入，華中有所謂通源公司，系日本經(jīng)辦之食鹽運銷機(jī)關(guān)，幾不納稅中央政府成立前應(yīng)商得日方同意，中央政府成立后，鹽稅稅務(wù)行政納稅辦法均須恢復(fù)事變前狀況。以上三點，系關(guān)財政者，如不辦到，則中央政府即不能成立。
　　四、請日方同意于中央政府成立后兩個月內(nèi)，開放長江由上海至南京一段，其交涉由中央政府主持辦理，至防止外輪為游擊隊運輸武器，可在技術(shù)方面嚴(yán)密設(shè)法，中央政府成立后，必須獲得英法美事實上之承認(rèn)，如長江不開放，則此點決難辦到。
　　五、沿京滬線之通行證改由中央政府發(fā)給。
　　六、南京車站及各城門之檢查，由中國憲警行之，日本憲兵在城內(nèi)捕人時，請會同中國憲警行之。
　　以上二點雖似小事，然于變更人民觀感，改善人民心理，關(guān)系甚大，惟此二點須得現(xiàn)駐南京之日軍當(dāng)局澈底了解，始能切實履行，應(yīng)請日方注意辦理。
　　《日方答復(fù)要旨》〔十月中旬送到，高宗武注〕關(guān)于華方要望之我方答復(fù)要旨：
　　一、關(guān)于關(guān)稅收入者?！惨弧持醒胝闪⑶爸杩?，橫濱正金銀行上海支行存有上海海關(guān)之關(guān)稅收入現(xiàn)金，至此項存款中，在新中央政府成立前，于一定條件之下，以借款的形式動用四千萬元一層，如對于將來新中央政府成立后正式調(diào)整日支新邦交之準(zhǔn)則，即日支新關(guān)系調(diào)整之原則，及其他過渡的辦法能得到確實擔(dān)保時，則有設(shè)法以副尊意之準(zhǔn)備?！捕承轮醒胝闪⒑箨P(guān)稅之處理，關(guān)于新中央政府成立后之海關(guān)制度及關(guān)稅收入一層，在原則上當(dāng)歸中央政府統(tǒng)一管理，但華北及內(nèi)蒙之關(guān)稅收入，除外債擔(dān)保部份外，請歸屬華北及內(nèi)蒙，又關(guān)稅收入暫請繼續(xù)托存橫濱正金銀行。
　　二、關(guān)于統(tǒng)稅者，新中央政府成立后江蘇浙江安徽三省之統(tǒng)稅，由中央政府財政部接收，稅收歸國庫等，逐漸加以調(diào)整一層并無異議。
　　三、關(guān)于鹽稅者，新中央政府成立后，華北及內(nèi)蒙以外之鹽務(wù)行政及鹽稅納稅辦法，擬逐漸加以處理，對于恢復(fù)事變前之狀態(tài)一層，并無異議。
　　四、關(guān)于長江開放者，日方亦希望日軍在長江流域作戰(zhàn)行動上之必要和緩，而得將長江之全部或至少一部地域?qū)嵭虚_放之事態(tài)早日到來，但在目前事態(tài)之下，尚未明示其時期。
　　五、京滬鐵路通行證之發(fā)給及首都車站等之檢查，對于貴方意見，因鑒于新中央政府政權(quán)尊重之旨趣，在主要上并無異議，對于其實際上之調(diào)整，希望能即適應(yīng)治安狀況等現(xiàn)地之實情而由中日雙方之關(guān)系官憲間協(xié)議之。

〔附錄〕

三、高陶致大公報等函電

高陶致大公報函

記者閣下：
　　武圣一介書生，行能無似，然自束萎受書，略聞愛國大義，認(rèn)為國民報國，當(dāng)不辭犧牲一切以赴之，中日國交失調(diào)以還，奔走國事，一秉此旨?？箲?zhàn)既起，私念日方當(dāng)不乏悔禍之識者，戰(zhàn)爭應(yīng)終有結(jié)束之途徑，茍能貫徹抗戰(zhàn)目的，克保我主權(quán)與領(lǐng)土行政之完整，則曲達(dá)直達(dá)，不妨殊途同歸，爰不顧外間毀譽(yù)，愿奉微軀，以期自效。
　　去年之夏，武承汪先生相約，同赴東京，即見彼國意見龐雜，軍閥恣橫，罔能望其覺悟，由日返滬以后，仍忍痛與聞日汪雙方談判之進(jìn)行，以期從中補(bǔ)救于萬一，凡有要件，隨時記錄。十一月五日，影佐禎昭在六三園，親交周佛海梅思平及圣等以日支新關(guān)系調(diào)整要綱之件，當(dāng)由汪先生提交其最高干部會議，武亦與焉，益知其中條件之苛酷，不但甚于民國四年之二十一條者不止倍徙，即與所謂近衛(wèi)聲明，亦復(fù)大不相同，直欲夷我國于附庸，制我國之死命，殊足令人痛心疾首，掩耳而卻走，力爭不得，遂密為攝影存儲，以觀其后，其間敵方武人，頤指氣使，迫令承受，或花言巧語，涕淚縱橫，汪先生迷途已深，竟亦遷就允諾，即于十二月三十日簽字。武圣認(rèn)此為國家存亡生死之所關(guān)，未可再與含糊，乃攜各件乘間走港，離滬時曾囑人通知日方，告以此種和平方案，為中華民國國民任何人所不能接受，抵港后，即函電汪先生及其他各友，請其懸崖勒馬，勿再受日國之欺騙與利用，以冀公私兩全，除將攝存及抄錄各件，送呈國民政府外，茲送上“日支新關(guān)系調(diào)整要綱”，暨附件之原文攝影整份〔另附譯文〕。汪方提出“新政府成立前所急望于日本者”之去文及附件、日方復(fù)文各一份，敬請貴報即予披露，俾世人皆周知，勿使真相長此淹沒，以至于不可挽救。
　　更因須附陳者，日支新關(guān)系調(diào)整要綱附件第二關(guān)于共同防衛(wèi)原則之事項下，共有七條，其第四第五兩條日文原件內(nèi)未列，此因當(dāng)時該兩條原文，汪方認(rèn)應(yīng)修改，后由板垣臨時修正，囑影佐口述，與周降庠君記錄，今照所記錄者，在譯文內(nèi)補(bǔ)正，特并陳明，區(qū)區(qū)之意，并不欲借此以求政府及國民之諒解，不過略表我入主張和平之初衷耳，書不盡意，即頌。撰棋

高宗武、陶希圣謹(jǐn)啟〔二十九年一月廿一日〕

高陶致汪逆等電

　　上海愚園路一一三六弄汪先生汪夫人鈞鑒，褚民誼、周佛海、梅思平、丁默村、陳春圃、林柏生諸兄鈞鑒：希圣宗武等主持并參加先生與日本之外交談判，在道義上應(yīng)有保持秘密之責(zé)任，惟希圣宗武等認(rèn)為日本方面，割裂及滅亡中國之企圖，非獨先生及干部舊友不可得而私為秘密，以求致一時之成功，亦終必為日本有識之政治家所拋棄，先生及干部舊友，若期待如此之成功，亦即為中華民國之失敗，希圣宗武等為四萬萬同胞及萬代子孫之獨立自由之生存計，認(rèn)為上述之道義上責(zé)任，不復(fù)存在矣，臨電神馳，不盡萬一，切望先生及諸舊友懸崖勒馬，放棄此于己無益于國有害之運動，則國家幸甚，民族幸甚，即希圣宗武亦幸甚。陶希圣、高宗武叩養(yǎng)〔二十九年一月二十二日〕。

〔附錄〕

四、陶希圣宣布汪逆賣國經(jīng)過

　　去年十月三日，周佛海、梅思平、和我三人，受汪逆之命，同往六三花園，與敵方影佐犬養(yǎng)清水等會見，影佐提出所謂中日新關(guān)系調(diào)整要綱之原則及附件。他提出時說“這是日方全部的希望，希望大家坦率的討論”，十一月五日，汪逆把這些文件提出“干部會談”，除上述三人外，有高宗武及陳春圃、林柏生諸人，由此繼續(xù)談判約兩星期，因華北鐵路防共駐兵及上海問題，一時未能得到解決，遂告停頓，至十二月二十八日，犬養(yǎng)與周佛海暗中接洽，結(jié)果再開談判，三十日雙方簽字。
　　結(jié)束談判的會談，本有公博、佛海、思平、柏生和我五人參與，公博于二十八日匆促離滬，不愿結(jié)束這個談判，我決意不去出席，最后也不簽字。
　　當(dāng)條件初判定時，汪逆夫婦都很失望，很憂戚，其時曾邀同我和宗武密商停止“組府”的方法，后來敵方，與汪逆內(nèi)部相互呼應(yīng)，表里迫促，遂竟草率結(jié)束談判，決意向“組府”而前進(jìn)。到了這時，我認(rèn)為再不脫走，一方面要簽字于密約，一方面要斷送生命于上海，十二月廿十八日，我籌劃去港方法，一月三日與宗武一同走港。
　　去年五月以前，汪逆對于交涉，均由宗武主持，舊方因宗武態(tài)度嚴(yán)正，乃改與遷就到底之周逆佛海談判。宗武對汪雖知無不言，但深知大勢已去，無可挽回，決意脫走。
　　臨行之時，感慨萬千，既走之后，凄涼孤寂，朋友別離，家屬陷落，更使我感覺天地之寬，容身無地。今后我既執(zhí)意于問世，且無章于求諒解求出路，我只是不愿分擔(dān)敵方這樣的條件之下的任何責(zé)任，別沒有何等的意見。
　　中日之間能不能獲得和平。結(jié)束戰(zhàn)爭。純以中國能不能獲得主權(quán)獨立行政完整為權(quán)衡，如若不能，當(dāng)然不可以“和”，不可以“和”，當(dāng)然不必勉強(qiáng)的“和”，試看日方所提條件，有沒有尊重中國主權(quán)獨立行政完整的誠意與決心，有沒有為中國主權(quán)與人民生活留一點的余地，這不是口舌所能爭，我們到港以后，曾本此意致電于汪逆及干部諸友，說道：
　　“弟等主張和平，迄今三載，此志不渝，切望其成，不愿其敗，其所以退休，乃鑒于條件之不能接受，組府之不堪嘗試，若以為如此尚可謂和平，如此尚可以建國，殊足寒心。為我公計，何必就維新政府之既成局面，插入我親愛之同人，而自詡為獨立自主之政權(quán)，此種政權(quán)，除簽訂條約外，毫無意義，斷為事實，非口舌所能爭，所望我公及同人，能于憤慨之余，重加思索，勿以愛公為仇公，不別而行，乃痛于三十日簽字之迅速，深知別即不能成行，故出于此”
　　回電痛責(zé)我們不該走，一句也不提“組府”問題的話，我們最后的勸告，是既然無效的了，乃于一月二十一日送出敵方所提條件原文，二十二日在各地各報發(fā)表，以求國人的公判和警悟。
　　要問條件包含的地域，我可以答道，從黑龍江到海南島，要問條件包含的事物，我可以答道，下至礦產(chǎn)，上至氣象，內(nèi)至河道，外至領(lǐng)海，大陸上則由東南以至于西北，這一切的一切，毫無遺漏的，由日本持有或控制，如分別來看，我可以指出下面的幾點要義：
　　〔一〕“滿洲國”的承認(rèn)
　　〔二〕內(nèi)蒙
　　依條文，內(nèi)蒙是中日間國防上經(jīng)濟(jì)上緊密結(jié)合地帶，再加以設(shè)定軍事上政治上特殊地位，這就是說，內(nèi)蒙為高度自治區(qū)域，軍事、立法、司法、行政，各種權(quán)力，都是獨立的，一方面中國政府不能過問，他方面日本既駐兵又開發(fā)，再派遣政治顧問，換言之，日本卻完全控制住了。
　　〔三〕華北
　　恰如元代的中國，蒙古畫中國為腹里、漢人、南人，以蒙古制腹里，以腹里制漢人，以漢人制南人。華北就是日本認(rèn)定的腹里，所謂國防的經(jīng)濟(jì)的緊密結(jié)合地帶，就是說：〔Ａ〕華北政務(wù)委員會繼承“臨時政府”而為獨立政權(quán)，〔Ｂ〕華北有防共駐兵，及維持治安駐兵，以為控制，再加以綏靖軍受倭籍軍事顧問的支配，〔Ｃ〕華北財政經(jīng)濟(jì)為華北政務(wù)委員會隨便處置，不秉承汪逆?zhèn)谓M織的指揮，〔Ｄ〕一切資源，尤其是國防資源，以及農(nóng)產(chǎn)物之羊毛，棉花，皆歸敵方開發(fā)利用，〔Ｅ〕在防共的名義之下，文化宣傳，由華北政務(wù)委員會主持，〔Ｆ〕如此獨立之華北政務(wù)委員會，接受倭籍聯(lián)絡(luò)專員，此專員也就是政治顧問的換湯不換藥代用物，此外財政經(jīng)濟(jì)顧問，技術(shù)顧問，還得任用一批，〔Ｇ〕華北鐵路有三條，委托華北交通公司經(jīng)營，其余各條，要聘用敵人作會計，車務(wù)，工程處重要職員，還要設(shè)敵人參加的委員會主持聯(lián)運。
　　〔四〕華中
　　華中便是倭寇認(rèn)為“漢人”的地帶，所謂經(jīng)濟(jì)上緊密結(jié)合地帶者，就是一切經(jīng)濟(jì)事業(yè)，不由敵人專辦，就由敵人合辦，以中日經(jīng)濟(jì)協(xié)議機(jī)關(guān)為其運用之樞紐，一切計劃，都由此向汪逆?zhèn)谓M織及“上海市政府”提出，再加〔A〕揚子江下游的維持治安駐兵，〔B〕揚子江下游通訊的協(xié)力，所謂協(xié)力，就是“你想合作也合作，不想合作也要合作”，揚于江的內(nèi)河航運，由中日合辦，最注意的，是招商局碼頭，倉庫，由敵人船舶利用。這樣的條件之下，倭寇壟斷長江的航運，還談什么開放長江。
　　〔五〕華南
　　華南便是倭寇認(rèn)為“南人”的地帶，他要在華南沿海島嶼及廈門駐軍，這個駐兵不是防共駐兵，也不是維持治安駐兵，有永遠(yuǎn)的性質(zhì)。
　　海南島已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的國防資源，如鐵鋅鋁等，要協(xié)力開發(fā)，未經(jīng)發(fā)現(xiàn)的，將來也要協(xié)力開發(fā)。
　　〔六〕一般
　　除了一個個地帶劃分之外，日本對于一般的政治經(jīng)濟(jì)財政教育思想文化氣象測量等都要控制，他是既取其全，又取其偏，既制其偏，更制其全，大家看了原件，就可以知道了。以上所說只還是修正案的內(nèi)容，此原案較為緩和一點，可是大家一看，就可以知道在這種條件之下，中國人只有死路一條，這樣的條件，也還有人欣然接受，其接受之迅速與輕易，有時使敵方參與談判的人大吃一驚，敵方有識者，旱已看出他們的接受不能代表中國國民了。當(dāng)然這種條件縱有人來簽字，在中國國民看來，仍是一張廢紙，祖宗在墳?zāi)估飮@息，子孫在肚子里已經(jīng)賣掉了自由，你們?nèi)绦慕M織一個政府去執(zhí)行嗎。
　　敵人如果想結(jié)束戰(zhàn)爭，取得和平，只要把這個條件從文字到精神一筆勾銷。汪逆及其干部如果想結(jié)束戰(zhàn)爭取得和平，也只有把這個條件和根據(jù)條件的一切活動一筆勾銷，等待敵人更進(jìn)一步的覺悟。

〔二十九年一月二十九日〕

〔附錄〕

五、陶希圣筆錄中的“日支新關(guān)系調(diào)整要綱”的闡釋

　　為了使國人明了所謂“日支新關(guān)系調(diào)整要綱”的內(nèi)容，有幾點必須加以解釋，解釋最好以敵方談判代表人在敵汪談判中所下的解釋和說明為準(zhǔn)。記者獲見陶希圣氏在這個談判中記下來的筆錄多紙，爰抽出幾個要點，加以解釋，披露于下：
　　一、文件的名稱：附件之里面包含汪逆?zhèn)谓M織與“維新”、“臨時”、蒙疆、廈門、華南島的關(guān)系，這個文件，在談判完畢時，改稱“秘密諒解事項”。
　　二、全文的任務(wù)：所謂“中日新關(guān)系調(diào)整要綱”，為日汪協(xié)定的基礎(chǔ)方案，相約永不發(fā)表，將來“汪逆?zhèn)谓M織”成立，始根據(jù)這個方案，作成各種協(xié)助及法令。條約及法令當(dāng)然比較基礎(chǔ)方案好看一點，其中“不大好看”的處所，則永為密約，不予發(fā)表。
　　三、既成事實與原則：這個方案規(guī)定日本與汪之間的協(xié)定原則，在敵方眼光里面，這些原則與既成事實還有很遠(yuǎn)的距離，自從“汪逆?zhèn)谓M織”成立后，依據(jù)原則，逐漸把事實改變過來，換句話說，由現(xiàn)在的既成事實，變到這個方案所定的原則，還要敵方與“汪逆?zhèn)谓M織”種種的努力。
　　既成事實之中，還有許多是不可改變的，詳言之，“要領(lǐng)”里面對于既成事實分為兩種，一種是可以漸漸改變的，這種只是通常的事實，一種是不可以改變的，這種就是特殊事實，什么是特殊事實，這全靠敵方自由解釋。
　　例如蒙疆的完全獨立自治，是不變的特殊事實，華北政務(wù)委員會的特殊的存在，敵方亦希望其為永久的。
　　即令可以改變的既成事實，也要“汪逆?zhèn)谓M織”先行繼承再加調(diào)整，并不是“汪逆?zhèn)谓M織”一朝成立，就可以依據(jù)原則而觀感一新。
　　總之，所謂“中日新關(guān)系調(diào)整要綱”里面，敵方如有讓步的處所，并不是即刻就讓步，非經(jīng)長時間的種種困擾，仍然不能實現(xiàn)。
　　四、駐兵：光談駐兵談判，中日雙方同意于和平恢復(fù)后，隨治安之確立，兩年以內(nèi)撤兵。所指的軍隊，只是作戰(zhàn)部隊，作戰(zhàn)部隊的撤退，在條件上要治安完全確立，在時間上要兩年，兩種條件沒有完成，作戰(zhàn)部隊仍然不撤，還有什么叫做和平恢復(fù)，這還要敵方自由解釋。
　　作戰(zhàn)部隊可撤，“防共”駐兵不撤退，“防共”駐兵在內(nèi)蒙華北的北部和膠濟(jì)路可以說是半永久性的。
　　作戰(zhàn)部隊“防共”部隊之外，還有“維持治安”駐兵，“維持治安”駐兵區(qū)域為華北及揚子江下游。
　　“作戰(zhàn)”，“防共”，“維新治安”駐兵之外，揚子江艦隊，東南沿海及特定島嶼的海軍駐兵為永久性的，其任務(wù)在對抗英美，與華北駐兵之在對抗蘇聯(lián)相同。
　　五、“防共”駐兵的說明：敵方說明日本對蘇作戰(zhàn)的戰(zhàn)線，是針對蘇聯(lián)對中國出兵的三路而設(shè)計的，蘇聯(lián)的一路是從甘肅到陜西，一路是從外蒙到內(nèi)蒙，一路是從西伯利亞到所謂“滿洲國”。故敵方主張防共駐兵，以內(nèi)蒙及長城線為第一線，以正太路為第二線，以隴海路為第三線，而以山東駐兵與所謂“滿洲國”駐兵相呼應(yīng)。在談判中，敵方許以第二線以北及膠濟(jì)路駐兵為平時的辦法，如到戰(zhàn)時，則隴海線也要駐兵。所以敵方力主隴海線劃歸華北的范圍，汪方未予同意。
　　六、強(qiáng)度結(jié)合：所謂“強(qiáng)度結(jié)合”，談判中改為“緊密結(jié)合”，“緊密結(jié)合”地帶有四類：第一個是國防的經(jīng)濟(jì)結(jié)合地帶，再加軍事上政治上特殊地位，即內(nèi)蒙。第二類是國防的經(jīng)濟(jì)的緊密結(jié)合地帶，即華北。第三類是經(jīng)濟(jì)的緊密結(jié)合地帶，即華中之揚子江下游。第四類是軍事上緊密結(jié)合地帶，即華南沿海特定島嶼與廈門。
　　緊密結(jié)合的內(nèi)容有幾個成分，第一是駐兵，包含各種駐兵在內(nèi)。第二是資源開發(fā)上特殊便利，第三是通訊的能力，第四是特別行政機(jī)構(gòu)的存在。
　　七、協(xié)力“協(xié)力事項”，屢見于文件之中，汪方曾詢問〔協(xié)力〕是權(quán)利的還是義務(wù)的。敵方的解釋是說“協(xié)力”有的是權(quán)利的，有的是義務(wù)的，有關(guān)國防者是權(quán)利的，有關(guān)經(jīng)濟(jì)者有的是權(quán)利的有的是義務(wù)的。
　　權(quán)利的協(xié)力，即敵方無論中國同意與否，非協(xié)力不可，義務(wù)的協(xié)力，即敵方須應(yīng)于中國的要求而后協(xié)力。
　　八、特殊便利“特殊便利”，指中國愿將一般的法令改定，使敵方不受其拘束，“特殊便利”與“便利”不同，單說“便利”，是說倭寇有優(yōu)先權(quán)，“特殊便利”則指中國必須給與以“便利”與“協(xié)助”而言。
　　九、軍事上之要求權(quán)：軍事上之要求權(quán)與監(jiān)督權(quán)談判中改為“軍事之要求”，軍事上要求，就是說敵方為了防共，或維持治安而駐兵于某地時，敵方如要求中國之濟(jì)港鐵路通訊等機(jī)關(guān)或設(shè)備之利用，中國不得不應(yīng)允之。
　　十、地域之解釋：蒙疆原案為內(nèi)長城線以北之內(nèi)蒙與晉北，連內(nèi)長城線在內(nèi)，談判中改為內(nèi)長城線不在內(nèi)。華北談判中改為河北山東山西三省，依原有省界。
　　華南沿海特定島嶼，指海南島、三灶島、東沙島、西沙島、南朋島、大鵬湖島，換言之，即控制廣東及香港領(lǐng)海之各島。
　　十一、敵人顧問職員之種類：顧問有四種：一為政治顧問，蒙疆偽組織有之。二為財政經(jīng)濟(jì)顧問，“汪逆?zhèn)谓M織”有之，偽華北政務(wù)委員會，偽上海的政府，偽青島廈門等市政府有之。三為自然科學(xué)之技術(shù)顧問，省級以上各級政府有之。四為軍事顧問，汪逆?zhèn)谓M織有之，并由此分派駐在于華北軍事機(jī)關(guān)。又華北偽綏靖軍有之。
　　聯(lián)絡(luò)專員有兩種：一為華北政務(wù)委員會之聯(lián)絡(luò)專員，二為青島、廈門、上海各市府警察局社會局之聯(lián)絡(luò)專員。
　　職員：一為通常之日籍職員，縣以上政府有之，二為海關(guān)吏、教官、技術(shù)師，特加注重，三為華北公路之會計、工務(wù)、車務(wù)各處職員，亦特為注重。

〔二十九年一月廿五日〕