建議大家回答這種提問，不要直接回答，基本上是摳鼻子問出來的，大部分不是留學(xué)生/家長(zhǎng)本人的提問，但在看似無語的提問中，想想/定位會(huì)有什么是實(shí)際留學(xué)中會(huì)讓學(xué)生糾結(jié)的問題？

比如日語不錯(cuò)，但其他科目學(xué)的不好，比如數(shù)學(xué)等，糾結(jié)要不要話費(fèi)精力和時(shí)間去學(xué)習(xí)？是否可以用能力考代替？

那么回答中，一個(gè)是解釋留考科目，并不是國內(nèi)會(huì)考或高考那種樣樣科目都需要考試，甚至只靠日語科目也是可以的，這就不需要糾結(jié)能力考還是留考選擇了，

另外一點(diǎn)是，留考需要考試的科目，并不能完全自己選擇，原則上需要查看目標(biāo)大學(xué)的招生簡(jiǎn)章中，具體專業(yè)招生有沒有規(guī)定必須考試的科目要求，

第三代，不同專業(yè)的留考日語成績(jī)要求不僅僅是總成績(jī)要求，還有可能規(guī)定留考記述分?jǐn)?shù)的底線分?jǐn)?shù)，比如法學(xué)專業(yè)35分以上等（滿分50分），

然后，留考分?jǐn)?shù)在包括基礎(chǔ)材料等整合審核環(huán)節(jié)中的占比%多少？比如初級(jí)/初步材料審查中，留考成績(jī)比較重要，但第二步校內(nèi)筆試，和面試一起考慮，留考準(zhǔn)備未必值得投入大部分學(xué)習(xí)精力時(shí)間。與其考高分留考，不如多做校內(nèi)真題刷題，尤其名校國立的話還要攻克小論文真題和面試訓(xùn)練，

換句話說，根據(jù)自己的起點(diǎn)水平和目標(biāo)大學(xué)的差距，目標(biāo)專業(yè)特點(diǎn)等來擬定計(jì)劃，實(shí)施。

需要提醒的是??為了避開小論文或面試等軟實(shí)力測(cè)試，所以選擇純材料審核方式？這是錯(cuò)誤的想法，這種思路類似國內(nèi)高考/考研失敗所以想到日本留學(xué)考個(gè)名校？^o^

事實(shí)上，越是不錯(cuò)的大學(xué)，選擇純材料審核方式的學(xué)生越多，名額確實(shí)不多/不變，除非自己的各種成績(jī)都很厲害，并不會(huì)和想象的那樣有利于自己的。

也不是各種分?jǐn)?shù)越高，材料寫的越好，最終評(píng)價(jià)/審核就越好，??前后矛盾，落差明顯，肯定是減分甚至被嚴(yán)重懷疑是作弊。比如，明明留考EJU的記述分?jǐn)?shù)考的“不咋滴”，偏偏寫出和日本人一樣“高大上的”文書材料（志望理由書等），…，
超出本人水平不是不可以，但看著就不像剛學(xué)日語不久的留學(xué)生可以寫出來的！“自然的日語表達(dá)”和“嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬓浴?，再看看其他推薦信內(nèi)容比較，高中成績(jī)表等，缺乏一貫性/整合性，，這種就算可以避開面試審查和校內(nèi)筆試對(duì)證，也有可能被認(rèn)定“不靠譜”…

考研不喜歡本專業(yè)，但是也不知道跨考哪個(gè)專業(yè) 好迷茫怎么辦(⊙o⊙)！？

不可以首要考慮喜歡的專業(yè)，學(xué)了4年的東西也不能完全放棄，盡量找個(gè)鄰家專業(yè)/交叉學(xué)術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)，
不喜歡本專業(yè)的理由每個(gè)人不同，但最重要的一點(diǎn)是“能否學(xué)好/考好”，而不是單純喜好決定，

除非有非強(qiáng)強(qiáng)烈的愛好/偏愛，也付出過不少的精力領(lǐng)域，否則就不算是真正意義上的喜好