哈哈，商家這個(gè)邏輯似乎“沒毛病”

你不是消費(fèi)者，所以不能退一賠十起步價(jià)一千；一般消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)不了，所以不需要退一賠十起步價(jià)一千。

黃島家佳源及三家中澤超市銷售涉嫌篡改日期且疑似已過期的啤酒，各方觀點(diǎn)匯集，您支持哪一方？
【購買時(shí)間】：2023年6月12日～13日
【涉及產(chǎn)品】：
啤學(xué)精釀原漿啤酒（比利時(shí)白?。?br>條形碼 6973920580096
凈含量：1L 售價(jià)：22元/罐
【生產(chǎn)商】：青島少海啤酒有限公司
地址：青島膠州市山東道22號
? ? ? ? ? ?電話0532-84688840
生產(chǎn)日期：見噴碼
保質(zhì)期：270天（圖1、圖2）

【瓶肩噴印有】：2022/07/12（該日期被故意涂抹，但肉眼仍清晰可辨，借助手電筒照更清晰）
依上述日期來計(jì)，購買時(shí)已過期約兩個(gè)月。
【瓶壁上部有】：23/02/19（該日期未明確是年/月/日？還是日/月/年？故無法知曉是23年2月19還是19年2月23生產(chǎn)
（圖3）

【涉及門店及地址】：
西海岸家佳源購物中心-長江中路308號
中澤國貨公司-黃島崇明島西路55號
中澤辛安購物廣場～黃河中路188號
中澤富春江購物廣場--富春江路1160號
【投訴后門店處理情況】：
1、崇明島西路中澤國貨：酒水部經(jīng)理確認(rèn)新舊日期位置，并現(xiàn)場用手機(jī)拍出原生產(chǎn)日期后，急召供應(yīng)商來超市辨認(rèn)處理，供應(yīng)商來后，表示自己亦沒改過， 投訴人認(rèn)為雖然法律規(guī)定誰銷售誰負(fù)責(zé)，但理應(yīng)給超市和供應(yīng)商解釋的機(jī)會(huì)便于查找問題的根源。念及超市及供應(yīng)商態(tài)度誠懇，雙方或是受害方，且供應(yīng)商已將問題反饋生產(chǎn)商，生產(chǎn)商亦在趕往超市的路上，遂耐心等待約2小時(shí)直至生產(chǎn)廠家到現(xiàn)場確認(rèn)。生產(chǎn)廠家承認(rèn)“23/02/19”格式的字體是生產(chǎn)工廠印的。但狡辯不存在改日期。
因超市無法現(xiàn)場處理，消費(fèi)者意欲離開，遭廠家人員身體碰撞多次阻攔，意欲強(qiáng)留顧客談判。（圖4）

消費(fèi)者撥打報(bào)警電話，警方處警后登記雙方身份信息，并認(rèn)為此乃消費(fèi)糾紛，建議消費(fèi)者向市場監(jiān)管部門反映并主張權(quán)利（為出警民警點(diǎn)贊）。
2、家佳源：投訴至服務(wù)臺，并現(xiàn)場用手機(jī)拍出店內(nèi)購買的商品存在涂改日期的事實(shí)，留下聯(lián)絡(luò)電話等待門店確認(rèn)后回復(fù)。（家佳源承認(rèn)涉訴批次從店內(nèi)購買的事實(shí)）（圖5）

【廠家的情況說明】：
6.15下午，收到廠家提供給超市的，落款時(shí)間為2023年6月13日的情況說明（如圖6）

該說明實(shí)錘了其23/02/18及23/02/19是出自生產(chǎn)工廠的批次。其解釋為試機(jī)產(chǎn)品原酒液被倒掉，對原生產(chǎn)日期進(jìn)行清除，清洗后，重新利用鐵罐（重新利用是在7個(gè)月后？清除原日期改印新日期不叫篡改日期？），還說有記錄和檢測報(bào)告，（請問工廠有實(shí)時(shí)全程監(jiān)控涂改再用記錄嗎？若有不妨提供一下！廠家事后的文字聲明～誰都能編輯，您們信嗎？）
【消費(fèi)者投訴并舉報(bào)至屬地市場監(jiān)管】：
【黃島市場監(jiān)管所】工作人員示明其執(zhí)法證，依程序認(rèn)真填寫登記備份消費(fèi)者提供的各項(xiàng)證據(jù)，雖然未能第一時(shí)間去崇明島西路的中澤國貨現(xiàn)場檢查，但已經(jīng)過了午飯點(diǎn)還在忙錄入投訴人提供的證據(jù)，實(shí)在令人敬佩（圖7）

【長江路市場監(jiān)管所】：投訴舉報(bào)至黃島家佳源屬地的長江路市場監(jiān)管所，反饋同類情況后，市場監(jiān)管所某隊(duì)長，未能第一時(shí)間聯(lián)絡(luò)安排去超市調(diào)查進(jìn)銷存，就當(dāng)場告知投訴人，超市沒看出來但已盡到檢查的義務(wù)，相關(guān)問題應(yīng)移交生產(chǎn)廠家所在地。（這還沒進(jìn)超市調(diào)查就出結(jié)論了？）投訴人質(zhì)疑23/02/19到底是年/月/日還是日/月/年，未能標(biāo)明亦不符合食品安全，隊(duì)長說這屬于標(biāo)簽瑕疵（隊(duì)長是怎么第一時(shí)間就否定不是日/月/年的？）
另一位先鋒崗工作人員很熱情，跟投訴人說“要不我?guī)湍懵?lián)絡(luò)一下家佳源給調(diào)解一下？但要調(diào)解你得先把訴求降下來…”（還沒進(jìn)超市履行調(diào)查程序就調(diào)解？）投訴舉報(bào)人最終拒絕了市場監(jiān)管的好意。至于市場監(jiān)管在接到投訴舉報(bào)后啥時(shí)候安排工作人員去現(xiàn)場調(diào)查，消費(fèi)者不知（圖8）

【長江路市場監(jiān)管所】效率出奇的高，不到7個(gè)工作日就回復(fù)消費(fèi)者，“去家佳源現(xiàn)場查了，現(xiàn)場沒有這款產(chǎn)品了，家佳源承認(rèn)確實(shí)賣過這款產(chǎn)品，家佳源能提供進(jìn)貨憑證，供貨商的資質(zhì)證件，檢驗(yàn)報(bào)告，查驗(yàn)記錄，但模糊的日期通過一般的查驗(yàn)肉眼看不出來，你反映的線索我們已經(jīng)移交膠州市市場監(jiān)管局。家佳源工作人員，已履行了檢查的義務(wù)，對家佳源銷售涉訴產(chǎn)品不予立案，問題將移交膠州市場監(jiān)管局協(xié)助調(diào)查”（投訴人質(zhì)疑：日常檢查是用耳朵看的嗎？沒檢查出來算履行了檢查的義務(wù)？這不自相矛盾嗎？檢查是走馬觀花嗎？不用調(diào)查供應(yīng)商進(jìn)銷存嗎？既然請產(chǎn)地協(xié)助調(diào)查，沒調(diào)查結(jié)果就不立案？）
【黃島市場監(jiān)管所】處理同類問題應(yīng)該更嚴(yán)謹(jǐn)更細(xì)心，在經(jīng)過17個(gè)工作日后回復(fù)消費(fèi)者，“中澤國貨承認(rèn)有銷售過產(chǎn)品，但問題品已下架，已經(jīng)履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，可以追溯到生產(chǎn)廠家膠州市場監(jiān)督管理局”市場監(jiān)管認(rèn)為要借助手電筒才能看到原日期（投訴人強(qiáng)調(diào)，不借助手電筒部分用肉眼也能看出，借助手電筒只是更能拍清楚），所以工作人員已履行了查驗(yàn)的義務(wù)，案件將移交膠州市場監(jiān)管局…
【投訴舉報(bào)人認(rèn)為】：
食品安全法規(guī)定食品不可以篡改日期，生產(chǎn)廠家在聲明中承認(rèn)了原生產(chǎn)日期經(jīng)過清洗后再印（7個(gè)月后清洗再印仍屬于涂改，涂改難道不是篡改？），但沒有充足的證據(jù)證明非故意惡意篡改，且廠家一方的文字說明并不具備法律效力，該存在雙日期且按原日期已過期的食品存在重大食品安全隱患，投訴人有權(quán)依法向銷售方或生產(chǎn)方追責(zé)，難道廠家產(chǎn)品被投訴就可用一紙說明來逃避責(zé)任，就可以狡辯說是試機(jī)，包裝再用？那以后是不是就沒有篡改日期這一違法行為了？
投訴人相信，大多數(shù)終端商家不會(huì)因蠅頭小利而自毀聲譽(yù)，本案中，超市和其供應(yīng)商可能僅履行了檢查的程序，但未能提前發(fā)現(xiàn)問題則說明并未履行好檢查的責(zé)任，雖然他們可能亦屬受害方，但法律規(guī)定誰銷售誰負(fù)責(zé)，超市理應(yīng)對其銷售以上產(chǎn)品履行依法先行賠付的責(zé)任
期待青島市場監(jiān)管不放棄任何線索，追蹤調(diào)查，給投訴舉報(bào)人及廣大網(wǎng)友一個(gè)讓人信服的調(diào)查結(jié)果，希望百姓食品安全能得到關(guān)注和保障。
食品安全，有您有我。誠信社會(huì)，您我共建。假冒偽劣，人人喊打！
網(wǎng)友們怎么看？您支持評論區(qū)哪種觀點(diǎn)？
歡迎生產(chǎn)及銷售方來辯。
歡迎網(wǎng)友們評論區(qū)留言。