來自大地的怒火 第八章怒號光明人物分析

由于種種原因,總是抽不出時間來補關(guān)于第八章的分析,現(xiàn)在終于是找到了。毋庸置疑,第八章劇情是明日方舟傳統(tǒng)文案的頂尖水準(zhǔn),真正體現(xiàn)了主線劇情的內(nèi)核,將泰拉大陸因礦石病點燃的矛盾血淋淋地展現(xiàn)出來。在人物上,我們看到了一個個鮮活的“人”,有的抱著理想溺死;有的被執(zhí)念奴役,淪為情感的奴隸;也有的依舊站在苦行長路上,雖然眼前陰霾遍布,但心靈的火光不會令他們迷失方向。本文就從主要人物的塑造上去欣賞第八章的精妙之處。
?

塔露拉
?
身為第八章劇情的主角,也是主線第一大章的主要人物之一,當(dāng)然是令我們印象最為深刻的。起初,我本以為塔露拉會是一個如同阿道夫·希特勒那樣極端、極具煽動性的領(lǐng)袖;或者會像“生于黑夜”中所說的一個執(zhí)棋者。但真正呈現(xiàn)出來的形象明顯兩者都不符合:塔露拉確實和希特勒一樣具有強(qiáng)大的人格魅力,都熱衷與自己的理想,但她描繪未來的藍(lán)圖并不是畸形的,她所謀求的不是一個民族、一群感染者的幸福,而是天下所有人的幸福。塔露拉與博士同為感染者的領(lǐng)袖,失憶前的博士確實可以稱之為執(zhí)棋者,身為棋手,為贏得棋局不擇手段,除了相對的棋手外,其余的人或物都不過是棋子;但塔露拉絕不會因為勝利而拋棄身邊的人,哪怕他們只是一群微不足道的流民。塔露拉心懷理想,充滿熱忱,敢于反抗壓迫,能夠團(tuán)結(jié)感染者為自由平等斗爭。在起初的形象中,我們看不到任何有關(guān)暴君的影子,仿佛她永遠(yuǎn)會是一個杰出的感染者領(lǐng)袖。
?

但是,塔露拉最致命的缺點就在于她的性格。劇情開始,我很看好塔露拉,因為她從一開始就具備著一位領(lǐng)導(dǎo)者的資質(zhì)——便是她的人格魅力。塔露拉偏向理想主義的,理想主義者往往會是很好的傳播者,他們的情感是具有感染力的,又本能地喜歡幫助他人成長和進(jìn)步,往往能夠理解他人的情感。所以,起初塔露拉不缺乏與其同道的人,就連愛國者也認(rèn)可了這稚嫩的理想??勺源酥螅独]有去完善這個方向,而是依然堅信自己的目標(biāo)是正確的,是毋庸置疑的。盡管受到了種種挫折,來自非感染者的打擊,感染者的背叛,塔露拉都只把這些當(dāng)作一種阻礙,一種苦難來看待,卻從沒有想過,自己的目標(biāo)與定義是否出現(xiàn)了問題。即使去思考了這些,也不會去順著這個思考實踐。也就是說,雖然塔露拉的隊伍一直在壯大力量與思想在不斷成長,可她一直處于剛剛組建隊伍時的狀態(tài),也就是一個理想主義者。
?

理想主義好嗎?當(dāng)然,作為一個卓越的,能夠帶領(lǐng)群眾走向美好生活的,自然要具備理想主義的基礎(chǔ)?,F(xiàn)代歷史也在證明,理想主義總體上是在推進(jìn)人類社會像更好的目標(biāo)邁進(jìn),為我們帶來了巨大的發(fā)展動力,一個社會的理想主義越豐富,就說明它更加進(jìn)步與包容。但是,雖然領(lǐng)導(dǎo)者需要理想主義,可這只是一個基礎(chǔ),一個地基,接下來還需要各種思想與力量作為鋼筋磚瓦來搭建。如果沒有這些,這個建筑會很脆弱,即便它看起來很堅固,但經(jīng)過風(fēng)吹雨打,終究有崩塌的時刻。
?

所以,塔露拉淪陷了。身為一個情感強(qiáng)烈的人,如果意志不夠堅定,就會被自己的情感反噬,成為它的奴隸。部隊的現(xiàn)狀是困難的,他們正面臨著生存危機(jī),加上一次次塔露拉不曾想到的背叛,正以猖獗的態(tài)勢沖擊著她的心靈。終于,最后的支柱崩裂了——她看到自己深愛的人,浸泡在血泊里,她是我的老師,亦是一盞明燈,當(dāng)自己看不到方向時,她總能提醒自己振奮過來。阿麗娜,這個世界上最可愛的人,誰也沒有理由去傷害她。但是,這具埃拉菲亞的尸體是那么真實,仿佛血液是從塔露拉身上流下來的——阿麗娜被愚蠢與憤怒殺害了。

自我消失在心靈的大海中,再也沒有明燈可以指引方向,剩下的便是群龍無首的悲傷與憤怒。理想的大廈因火焰崩塌,四下蔓延,只為吞噬其他的烈火。
?

我們可能會認(rèn)為,塔露拉的墜落是情有可原的,一切都是泰拉世界的錯,不允許一個正義的,善良的人留存在大地上。但是,塔露拉本人沒有責(zé)任嗎?顯然是有的。塔露拉一直認(rèn)為,無可救藥的只有科西切一類,還有只謀求自己利益的達(dá)官貴人們??伤麄儾贿^是被順?biāo)浦?,真正罪惡的,就是她自己所守護(hù)的——廣大感染者與非感染者。塔露拉對自己守護(hù)的人沒有一個正確的定位——無論一個群眾里有多么智慧的賢者存在,這些人是感性的,容易受情感所影響的。而且,他們決定往往不能達(dá)到個人的預(yù)期,因為群體的智商是低于個人的。唯一沒有錯的,是群眾具有的強(qiáng)大力量,他們可以輕易捏碎任何個體,在情感所趨的情況下。但塔露拉固然不會接受這個事實,因為在她的理想里,我所守護(hù)的人都是被壓迫者,他們往往是哀鴻遍野的人,是嗷嗷待哺的人。塔露拉自始至終,只看到了他們可憐,卻沒有考慮過其本身的劣性。
?

這讓我想起《喪鐘為誰耳鳴》中描寫的一次革命。馬販子巴勃羅組織暴動,逮捕了當(dāng)?shù)厮蟹ㄎ魉怪髁x者,他為這群人選擇了一種血腥的處刑方式。先把他們都關(guān)進(jìn)一個屋子里,一起同神父做懺悔,每做完一個便走出去一個,外面是一群拿著刀槍的村民,讓他們打死出來的人。活動起初秩序是比較穩(wěn)定的,一個個法西斯分子陸續(xù)走出來,無不是令人痛恨的家伙。有的被槍殺,有的被扔進(jìn)峽谷。但殺完幾個以后,儈子手們貌似殺紅了眼,叫罵聲越來越大,嫌那群該死的太慢。他們涌向門去,撞爛了屋門,不管屋中有誰,一律砍死。那其中還有些根本不是法西斯分子,有的人甚至是同他們一齊起義的。當(dāng)然,平民們只管瘋癲喊叫,根本不知道誰是法西斯,誰不是法西斯,只要全殺了就行。連那個平日端莊的神父都被砸死了,一切都出乎巴勃羅的意料,他意識到自己搞砸了。等人被殺完,村民的興致褪去,只留下一片血跡狼藉。比拉爾望向隔壁住房的窗戶,一個女人正失聲痛哭——她的丈夫被踩成了肉餅,他們不久前才為村民們提供了工具起義。

不論是哪個地區(qū),哪個國家,當(dāng)群眾的情緒異常強(qiáng)烈時,都會像這個場景一樣。如果他們的領(lǐng)導(dǎo)者不了解自己身后如黑洞般的力量,那么當(dāng)他們吞噬敵人時,領(lǐng)袖也會變成犧牲品。
?
塔露拉這些做法有問題嗎?沒有問題,因理想的背叛而絕望,因摯友的死去而憤怒,都是一個常人合理的行為。但對于一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者來說,是不合格的。
?

接下來,也就是塔露拉被黑蛇奪舍的部分,也是塔露拉正式開始轉(zhuǎn)變的地方。此刻的塔露拉真正成為了一個暴君,為達(dá)目的不擇手段,不管是與目標(biāo)無關(guān)之人,與目標(biāo)對立之?dāng)?,甚至是整合運動的同胞,只要可以,都能作為道路的墊腳石。雖然此時的塔露拉已經(jīng)是黑蛇了,但這些骯臟行徑的發(fā)生都有一個前提,就是塔露拉認(rèn)同了科西切。這就說明,無論塔露拉經(jīng)歷了什么才造成這般慘狀,她都是要承擔(dān)責(zé)任的。只不過這個責(zé)任,現(xiàn)在還無法去確定,還沒有人具備資格決定它,直到感染者與非感染者的高墻真正被打破。塔露拉是高尚的,但我們不能否定她的過錯,切爾諾伯格的城墻上,確實刻上了塔露拉的罪名。這正是塔露拉塑造的魅力所在,我也很慶幸文案沒有洗白她。
?

不過,我也相信,經(jīng)歷了切爾諾伯格事件后,禁閉中的塔露拉會真正反省自己,去思考自己的理想和過錯。等羅德島的大門再次打開時,塔露拉還會成為一個強(qiáng)大的力量,為解放整片大地而奮斗。(也就是說,塔露拉還是有可能上島的)
?

科西切
?
不死的黑蛇,在意象上,科西切應(yīng)該是有原型的。《圣經(jīng)·舊約·創(chuàng)世紀(jì)》中,蛇的謊言讓人類失去了伊甸園,并永生不能返回。伊甸園上帝在東方造了一個伊甸園并給里面配上了許多種活物。園中央有兩棵樹:生命樹與智慧樹。上帝造了亞當(dāng),讓他去園中,告訴他說,除生命樹和智慧樹上的果子外,其他果子他都能吃。上帝派所有動物到亞當(dāng)那里,亞當(dāng)就給所有動物取名。之后,上帝就讓亞當(dāng)好好睡一覺。亞當(dāng)睡覺的時候,上帝取下他的一根肋骨,用這根骨頭造了夏娃,這樣,亞當(dāng)就不會孤單了。亞當(dāng)和夏娃光著身體,很幸福地生活在伊甸園里,與上帝和諧相處。
蛇的誘惑所有動物中最邪惡的是蛇,蛇問夏娃,問她可否能吃任何想吃的果子。
“那當(dāng)然,”夏娃答道,“除開智慧樹上的果子,我們想吃什么果子就吃什么果子。但智慧樹上的果子,我們吃了便會死?!?/p>
“才不會哩,”蛇說,“如果你們吃智慧樹上的果子,就會發(fā)現(xiàn)善惡有別,這樣就跟上帝是一樣了。上帝就是因為這個理由而不讓你們吃智慧樹上的果子的?!?/p>
夏娃帶著渴求看著那棵樹,被那水靈靈的果子誘惑得受不了,因為那果子會使她聰明。最后,她再也忍受不了,就摘下一枚果子吃了。之后,她再摘一枚遞給亞當(dāng),亞當(dāng)也吃了。之后,他們彼此對望,意識到自己是裸體,也明白男女身體有別,就有了羞恥之意。他們急忙摘下一些無花果葉蓋住身體。天黑下來,有了涼意,他們聽到上帝的聲音,上帝來到了園中,他們就藏了起來,上帝看不見他們兩個。可是,上帝喊亞當(dāng),問他在何處,為何藏起身來。亞當(dāng)答道,他聽到上帝的聲音,但很害怕。
上帝說:“如果你害怕,那一定是吃了我禁止你們吃的果子?!?/p>
亞當(dāng)立即指著夏娃說:“是這女人讓我吃那果子的。”
“是的,”夏娃答道,“可是,誘惑和欺騙我的是那條蛇?!?/p>
上帝對蛇下了詛咒,并把亞當(dāng)和夏娃趕出伊甸園,說:“既然你們已經(jīng)知道了善惡,那就必須離開伊甸園了。如果你們留下來,那你們可能會去吃生命之樹上的果子,那你們就會永遠(yuǎn)活下去了。這樣的事情是我所不能允許的?!?/p>
上帝就把他們趕到塵世里,咒罵他們,說從今往后,亞當(dāng)必須累得滿頭冒汗才能活下去,夏娃必受分娩之苦。在伊甸園的東邊,上帝派一個天使駐扎在那里,手拿冒火的寶劍,守住了伊甸園的入口,保衛(wèi)著生命之樹。
最后那條蛇被懲罰,上帝懲罰他以后永遠(yuǎn)只能用肚子走路。從此,上帝失落了人;人也失落了上帝。
?

從故事中,蛇被后人推測是惡魔撒旦的化身,是人類苦難和罪惡的肇因。撒旦是墮天使,企圖篡奪上帝之位墮落成魔鬼?!叭龅痹谙2畞碚Z中為“Satan”,意為“反抗”

而黑蛇是根據(jù)烏薩斯群體的意識出現(xiàn),代表了烏薩斯精神的象征體。這個國家的罪惡,就會統(tǒng)一體現(xiàn)在黑蛇身上。黑蛇的目的是令烏薩斯自僵持與內(nèi)耗中解脫,也就是推翻舊世界,創(chuàng)立新世界的變革。這就是一種“反抗”的體現(xiàn),黑蛇反抗的是整個舊時代。
?

人們都說反派的道理是最令人信服的,科西切也是如此。在JT8-3中科西切的慷慨激昂的宣言,仿佛他做的一切是真正的道義與真理。確實科西切在理論上審視了國家,審視了整個國家的社會矛盾,容納了社會每一個階級。但實際上,科西切的思想是經(jīng)不起推敲的,他的出發(fā)點就建立在一個錯誤的,危害整個人類發(fā)展的前提上。他情感的強(qiáng)烈,語言的渲染力與個人堅定的信念掩蓋了本質(zhì)。
?

首先,科西切是整個烏薩斯的象征體,所以科西切的決定都是以維護(hù)烏薩斯的利益為前提的。維護(hù)自己國家的利益沒有問題,但科西切為了烏薩斯的利益,毀掉了龍門——一個隸屬于另一個國家的城市。也就是說,科西切犧牲了其他國家的利益,不顧其他價值觀念,來增進(jìn)本民族的利益——這就是極端民族主義。科西切用暴力手段殘殺屠害其他民族的人民,剝奪其他民族的生存權(quán),其實已經(jīng)潛移默化地認(rèn)為烏薩斯是泰拉世界最優(yōu)秀的民族??莆髑姓f自己深愛大地上的每一個人,這每一個人也局限在烏薩斯里,他根本看不到其他國家,其他民族。極端民族主義有多大的危害,不用任何人多說。無論科西切的話有多么動人,再怎么振振有詞,只要他是為了烏薩斯的利益不擇手段,就是要被否定的,不需要任何猶豫。
?

其次,就是科西切熱愛自己民族國家的內(nèi)涵,也是有問題的??莆髑姓f:
“那些為了這個國家奮戰(zhàn)的戰(zhàn)士,那些在戰(zhàn)場上灑下熱血的人,無論他們把誰當(dāng)作敵人,我都愛他們!
他們把生命交給了他們的信仰,哪怕他們因為偏見和短視一時反對烏薩斯也無妨。
因為這片土地始終愛著他們。
而那些腦滿腸肥的達(dá)官貴人,嘲笑著奉獻(xiàn)者和犧牲者的市民百姓,我也愛他們。
我對他們的愛不會因為他們的所作所為有一絲減少!因為愛是相同的,是等價的,是普通的。
那些沒被礦石病感染卻為感染者而戰(zhàn)的人,那些被礦石病感染卻不肯就此作罷的人,我都愛他們!!
他們追逐生命的樣子,比那些無所事事的虛度人生的廢物,要強(qiáng)上千萬倍!
但我愛著烏薩斯的所有人。無論他們是強(qiáng)壯還是孱弱,是仁慈還是暴虐,是節(jié)制還是貪婪。
對于烏薩斯來說,生命都是相同的,我們都是烏薩斯的沙粒?!?/p>
?

科西切把話說得很好聽,但他真的這么做了嗎?
我們不知道科西切的愛如何體現(xiàn),但烏薩斯的孩子們被整合運動圍困,像禽獸一般互相殘殺是真實的;
忠義的雪原將領(lǐng)因一種瘋狂的領(lǐng)導(dǎo)喪命,與理想的未來永遠(yuǎn)分離是真實的;
年輕的孩子為摯友死在我們眼前,永遠(yuǎn)長眠于廢墟的塵土上是真實的;
切爾諾伯格的每一個人,他們因戰(zhàn)爭受到的重大困難是真實的;
烏薩斯悲慘的現(xiàn)狀,沒有因為一個極端的理想發(fā)生任何轉(zhuǎn)變,是真實的。
?

科西切不過是把烏薩斯人的生命當(dāng)作一個實現(xiàn)理想的幌子。他的目的確實是一個美好的國家,但是一個為自己建立的國家,自己看的慣的國家。烏薩斯人的幸福,在實踐上對他來說,也是不重要的。因為需要它們作為一個部分,來讓其他人去跟隨,讓自己能有更多的棋子打贏這盤棋局。
科西切是一個極端、恐怖、自負(fù)的暴君,他確實可以稱之為一個棋手。只不過這盤棋局,他不可能打贏,從開始時便選錯了道路。
?

本次文章就寫到這里,算是將我認(rèn)為最重要的人說完了。接下來還會有對凱爾希、博士、迷迭香等人的分析。有想法的朋友可以在評論區(qū)討論。