如果萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間的日軍想要憑借不算太堅(jiān)固的城防阻擊明軍抑或是在野戰(zhàn)之中擊敗明軍，那么對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)這一定是一場(chǎng)災(zāi)難性的戰(zhàn)斗。發(fā)生于萬(wàn)歷二十五年年末的蔚山戰(zhàn)役充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。說(shuō)到此戰(zhàn)明日雙方的損失，當(dāng)年由于明朝內(nèi)部的官僚傾軋，朝廷上面有人拋出了一個(gè)聳人聽(tīng)聞的數(shù)據(jù)：此戰(zhàn)明軍陣亡高達(dá)兩萬(wàn)余人，早些年看過(guò)的一些有關(guān)萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的文章也采用了這個(gè)數(shù)字。今天再看這個(gè)數(shù)字簡(jiǎn)直是荒謬不堪，蔚山戰(zhàn)役參戰(zhàn)明軍總?cè)藬?shù)也就四萬(wàn)人，損失百分之五十剩下百分之五十還能保持軍隊(duì)建制成功撤走，如果按照“古代軍隊(duì)損失百分之五就會(huì)崩潰”的論調(diào)，那明軍大概真的都是天兵天將吧。

作為第二次萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之中規(guī)模最大的陸戰(zhàn)，明朝為蔚山之戰(zhàn)做的準(zhǔn)備也堪稱豪華。參加此戰(zhàn)的明軍來(lái)自宣府、大同、延綏、浙江、直隸、遼東，主要將領(lǐng)有李如梅、高策、盧繼忠，由麻貴、楊鎬二人率領(lǐng)。李芳春、解生等人在城東布防準(zhǔn)備阻擊自順天而來(lái)的小西行長(zhǎng)軍，為了確保小西行長(zhǎng)無(wú)法抽身援救蔚山，明方又抽調(diào)了1500名官兵匯合朝鮮軍隊(duì)直接佯攻順天。各路大軍還配置了數(shù)量眾多的火器。

朝鮮的李朝宣祖實(shí)錄記載了此戰(zhàn)的損失以及簡(jiǎn)略過(guò)程。提督接伴使張?jiān)埔?、都元帥?quán)栗、經(jīng)理接伴使李德馨報(bào)告朝鮮國(guó)王“本月二十三日丑初, 三協(xié)天兵一時(shí)自慶州，分三路前進(jìn)，黎明，左協(xié)先鋒直搗蔚山賊窟，佯北誘引，再次大戰(zhàn)，斬首五百余級(jí)，生擒倭將一名。盤問(wèn)則清正往在西生浦云云。城外賊幕，盡為焚燒，余賊遁入城內(nèi)土窟。日已向晡，南兵未及齊到，解圍休兵，將以明日早朝蕩滅。經(jīng)理與提督, 立駐賊營(yíng)一馬場(chǎng)外，看驗(yàn)首級(jí)、牛馬、器械，臣等亦跟隨以觀”。

《再造藩邦志》記載“提督令擺賽為先鋒，楊登山次之，賽喜而登山怒，至欲拳毆。賽領(lǐng)精勇親兵千余人，登山領(lǐng)驍騎，次第進(jìn)發(fā)，未明賽薄賊壘，以火箭射之，賊兵出趕賽于軍中，即手?jǐn)厮募?jí)。登山來(lái)屯近地，要為聲援，賽佯退，賊追之，賽回軍，與登山合兵，擊斬四百六十余級(jí)，生擒小將一人，已而經(jīng)理提督扎營(yíng)于賊壘相望之地。二十四日，三協(xié)俱進(jìn)兵，左軍圍伴鷗亭賊窟，中軍自兵營(yíng)之路，直沖賊幕，右軍圍太和江壘，經(jīng)理躬援甲胄督戰(zhàn)，諸軍鼓噪奮擊，炮聲動(dòng)天地，火箭數(shù)百枝，相應(yīng)俱發(fā)，風(fēng)迅火烈，亂燒賊幕，黑煙彌空，乘勝拔伴鷗亭太和江兩窟，余賊逃生，走入島山，天兵方搶首級(jí)，而賊已入保島山?！?/p>

麻貴差官向朝鮮國(guó)王報(bào)告說(shuō)“二十三日巳時(shí)，天兵破清正賊營(yíng)。 其夜清正自西生來(lái)入蔚山。天兵方圍島山攻打, 而賊在高阜，我軍在卑處，故死傷頗多。二十三四日之戰(zhàn)，只麻、周兩千總，中丸而死，軍兵死者不滿三十人。倭賊之從水路來(lái)者，為天兵所趕，翻船溺死者數(shù)千云”

據(jù)以上記載可得信息，加藤清正在蔚山的老巢大致可以分為兩部分，蔚山和島山倭城，島山倭城包含在蔚山倭城之中，而且其地勢(shì)較高。此處可以和《萬(wàn)歷三大征考》中有關(guān)蔚山島山倭城的記載對(duì)應(yīng)“倭屯蔚山，蔚山之南島山，不甚高，而城皆依山險(xiǎn)中，一江通釜寨，其陸路由彥陽(yáng)通釜寨”三大征考說(shuō)島山地勢(shì)并不算高，但是“城皆依山險(xiǎn)中”而且明軍為仰攻，所以麻貴的所差之官報(bào)告說(shuō)“天兵方圍島山攻打, 而賊在高阜，我軍在卑處，故死傷頗多”。

結(jié)合以上史料這場(chǎng)戰(zhàn)斗的過(guò)程大致就是這樣的：十二月二十三日，明軍在副總兵擺賽的帶領(lǐng)之下向日軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，副總兵楊登山為后援。日軍出寨迎敵，擺賽詐敗而去，日軍尾隨而來(lái)，擺賽、楊登山二人合兵回師迎戰(zhàn)，大破日軍，斬首四百六十余級(jí)。二十四日，明軍向蔚山倭城發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，左軍攻擊伴鷗亭，右軍攻擊太和江，中軍則“直沖賊幕”只一天不到，蔚山倭城除島山之外所有的日軍陣地都被明軍拔除。明軍在消滅蔚山倭城的戰(zhàn)斗中只犧牲了不到三十人，還有兩名千總被日軍火繩槍擊中戰(zhàn)死。而日軍的死亡人數(shù)有多少呢？明方僅斬首日軍四五百級(jí)，但日軍實(shí)際的死亡人數(shù)高達(dá)一萬(wàn)余人，也就是說(shuō)明日兩方的戰(zhàn)損比達(dá)到了驚人的1：300。

作為防守一方日軍居然輸?shù)眠@么慘這只能歸咎于十六世紀(jì)日軍極其糟糕的水平。眾所周知，日本是一個(gè)島國(guó)，由于其得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)，其統(tǒng)治者很難被外來(lái)軍事力量威脅到，所以在明治維新之前，日本自身的軍事水平進(jìn)步的速度是很慢的。

從平安到室町時(shí)代，日本軍隊(duì)還停留在一個(gè)武士帶幾個(gè)足輕郎黨組成一支數(shù)千騎或者萬(wàn)余騎的“大軍”這樣的模式之中，在戰(zhàn)爭(zhēng)之中更多靠的是武士自身的武藝，所以我們可以看到此時(shí)日本武士鎧甲多為華而不實(shí)的大鎧。而隨著足利將軍的失勢(shì)以及各地大名軍閥混戰(zhàn)的烈度越來(lái)越高，到室町幕府晚期日本的軍事水平才有比較大的進(jìn)步，比如火繩槍的傳入，比如織田信長(zhǎng)主導(dǎo)的兵農(nóng)分離改革。到桃山時(shí)代，豐臣秀吉第一次真正意義上統(tǒng)一了日本，所以才能拉出一支十余萬(wàn)人的侵朝大軍。然而就是這樣一支大軍也難敵明軍，甚至要不是李氏朝鮮一方南輕北重的布防策略，精銳騎兵都在北方防御女真人，朝鮮人沒(méi)準(zhǔn)自己就能戰(zhàn)勝日軍。

就如參與蔚山之戰(zhàn)的朝鮮巡邊史李時(shí)言這樣對(duì)朝鮮國(guó)王說(shuō)“臣曾從島山之戰(zhàn)得見(jiàn), 麻貴所率韃子二百余名，皆持環(huán)邊，亂打如雨疾雷，不及掩耳，銃筒亦不暇放。 賊兵之走，亦如我國(guó)人之走，以此見(jiàn)之，銃筒于馬戰(zhàn)，亦末耳?！?/p>

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬(wàn)