雖然李定國部已經(jīng)在新會縣城之下敗退數(shù)天之久，但鄭成功在福建的戰(zhàn)斗卻沒有停止，在清軍內(nèi)鬼劉國軒的配合之下，他一舉拿下了漳州、惠安、安溪、永春、德化、南安等地。在1654年的十二月十九日，聲勢浩大的南明軍隊在明鄭中提督甘輝、陳六御、張英等人的帶領(lǐng)之下包圍了仙游縣城。

福建巡撫佟國器在順治十二年正月十三日的事本中比較詳細地記載了鄭軍攻破仙游縣城的過程。十二月十九日夜晚“逆賊數(shù)萬將城圍得水泄不通，是夜開始攻城”直至順治十三年正月初五日，鄭軍在東門以南一帶炸開一個兩丈余寬的大口子，蜂擁而入，清游擊將軍王嘉楨帶領(lǐng)為數(shù)不多的軍隊拼命抵抗，雙方纏斗到“唐氏香環(huán)門”前，清軍被人數(shù)眾多的鄭軍沖散，王嘉楨被鄭軍扯下馬活捉，協(xié)守仙游西南兩門的把總周正龍從城墻上縋下和一眾殘兵敗卒倉皇逃跑，守衛(wèi)仙游北門的把總朱騰龍在逃跑時被鄭軍一槍戳下馬但最終還是死里逃生，知縣陳有虞在巷戰(zhàn)中受傷被俘。除此之外，仙游縣城的清朝守軍還逃出了士兵孫二、黃懷、陳士真等人。

按照清軍士兵孫二的說法“初五日已時，賊四面吶喊，排炮齊轟，將西門濠溝填平，即沿城豎立云梯，手執(zhí)藤牌同時登城。官兵拼死抵抗。賊即推出高車，形如城垛，箭發(fā)如雨。數(shù)千賊一擁而上，眾兵丁跳城身亡”而他本人則從被鄭軍點燃的房子中逃出。

而明鄭一方的史料《先王實錄》記載相比于清方的事本就簡略多了“初五日，攻破仙游縣，焚殺甚慘。明兵部尚書唐顯悅之子亦死焉，今藩之外父也。先時，虜兵據(jù)守，招諭不降，攻打不下；藩聞知，敕諭五軍正中軍張英、北鎮(zhèn)陳六御并援剿左鎮(zhèn)林勝等玩寇之罪，林勝遂用地道法，令洪善用火攻，從地道破其城，至是克之”當然這一小段所透露的有關(guān)仙游縣城攻防戰(zhàn)的信息也是比較多的。明確說明了鄭軍攻打仙游縣城最開始是“攻打不下”此處可對照《臺灣外紀》中“（甘）輝令架云梯四面交攻，城上用炮石火罐打下，一時不能克，反傷士卒甚多”的記載。

明鄭大軍在仙游縣城之下屢次損兵折將，鄭成功要治眾將“玩寇之罪”神器鎮(zhèn)將領(lǐng)洪善向援剿左鎮(zhèn)林勝獻上計策，眼下馬上就要過年了，可以先暫緩攻勢，使城內(nèi)之人的防守松懈，然后在仙游縣城東門之外的三官堂之內(nèi)發(fā)掘地道直至城墻之下，放上火藥將城墻直接炸開，直至正月初四地道才完工，正軍士兵將火藥安放齊備，一舉將城墻轟開，破城之后就“焚殺甚慘”。原南明隆武朝兵部尚書唐顯悅之子唐仁普在城內(nèi)的巷戰(zhàn)中陣亡，唐仁普是鄭成功的好朋友，鄭成功見好友身亡，十分內(nèi)疚，于是和唐家定下了親事，唐仁普的女兒唐氏將和自己的兒子鄭經(jīng)結(jié)婚。

鄭軍地道爆破城墻可與佟國器事本的記載相符“?？茑嵆晒ト≌闹莺?，即分兵四面出擊。臣曾兩次疾馳密報。自仙游被困以來，臣又會同提督楊名高三次調(diào)兵援剿。知縣陳有虞及駐守游擊王嘉禎堅守二十日，屢挫賊勢。賊立高車猶如城垛，掘地埋藥毀城二丈余。眾賊隨即蜂擁而上，我兵力不能支，守將陣亡，知縣受傷被擒”。

仙游被攻破之后，全福建清朝統(tǒng)治比較穩(wěn)固的地方也就只有興化以及泉州兩座府城，而泉州城外也是“城郊一二十里之奸民見賊勢張，趨附者甚眾”佟國器在事本中又呼曰“自詔使葉成格等由閩歸來以后，鄭賊不降則必反叛。臣數(shù)度告急，但未見增派一兵一卒。大軍在河北被霜凍所阻，難于渡河。臣與提督率文武眾官日夜把守，實恐日久兵丁疲敝。又慮山賊海寇聲勢相通，伺機起事，上游兵丁不可盡數(shù)調(diào)出。賊伙日壯，我軍有限，可謂杯水車薪，難以解救。乞請皇帝速發(fā)滿洲大軍，兼程前來。再密敕浙江、江西、南贛、廣東督、撫、鎮(zhèn)，待各路兵馬進抵后，克期會剿。如此則平復有望，海氛可靖矣”由此可見福建清軍的窘境。

早在順治七年的五月，福建清軍其實進行過一次裁軍，福建巡撫標營原來有2000人，裁掉了800人，現(xiàn)在只剩下1200人；泉州總兵標營2000人，泉州的守軍有2000人，水師有1000名，現(xiàn)在裁掉1000人，泉州方面的各營清軍只剩下4000人；延平府城守軍有3000人，現(xiàn)在裁掉1000人；汀州府總兵有標營2000人，守城兵有3000人，現(xiàn)在就裁掉1000人，汀州府各營清軍剩下4000名；邵武府守軍3000余人，裁掉了1000人剩下2000人；福寧州守軍2000人，現(xiàn)在裁掉200人，剩下1800人。

咱們知道仙游縣城在明清兩朝都屬于興化府管轄，這縣城在和平狀態(tài)之下駐扎的正規(guī)軍實際上才100多人，再根據(jù)清實錄來看“興化府副將一員，標兵二千名，中軍游擊一員兼管左營事右營游擊一員，二營中軍守備二 員”就是興化府的副將其標營也就2000人。以這個狀態(tài)來看，仙游縣城的清朝正規(guī)軍能有個千人就不錯了。然而就是這樣，數(shù)倍于清軍的明鄭軍依舊在城下耗了將近20天這才攻克，只能說硬啃城墻確實不是一件容易的事，當然這個作戰(zhàn)效率相比某位在小城之下輸?shù)袅艘欢喟肴笋R的大明王爺來說，那真不知道高到哪里去了。

鄭軍入城之后，燒殺甚慘，初五日上午，甘輝帶領(lǐng)眾將入城，這才將城內(nèi)的動亂平息下來，亦符合佟國器事本中“又據(jù)逃出兵丁黃懷、陳士真告稱，初五日晨，數(shù)萬逆賊破城而入，到處燒殺”的記錄。其實出乎人意料的是，鄭成功本人的一些軍令中其實并不是完全禁止明鄭軍將吏士卒擄掠地方，比如數(shù)年后其攻略南直隸時就曾明確規(guī)定道“攻剿地方，有附虜十分頑抗負固者，攻破之后，明令準掠婦女，以鼓用命，以示懲創(chuàng)，不在禁內(nèi)。如系虜據(jù)不服，百姓罪有可矜，如無發(fā)明令擄婦女者，不準擄婦女在營在船。如有故違，本犯梟示，大小將領(lǐng)一體從重連罪。不論官兵役伙，拿解首明者賞銀三十兩”也就是說如果遇到“有附虜十分頑抗負固者”鄭軍士兵是可以大肆擄掠的。

但實際上“附虜十分頑抗負固者”在整個南明戰(zhàn)爭期間其實大有人在，除了少數(shù)思維比較令人難以理解的文官武將之外，還有就是一些利益明確受到了南明政權(quán)一方侵犯的地方居民，尤其是福建廣東兩省，比如咱們上一篇所說鄭軍南下廣東的時候就有“準原總兵官蔡元詳稱，大股紅頭賊（鄭軍步兵）進入饒平，包圍齊社，齊社村民歃血為盟，舉旗死戰(zhàn)”。

明鄭軍縱橫沿海那自然需要糧食軍糧，需要錢，需要人力，而廈門一島自然不可能有這么多的物資和人力，依靠貿(mào)易有時候也只是遠水解不了近火，所以有關(guān)鄭成功軍隊大肆劫掠的記載其實不絕于史書，不只是清方奏報諸如“又據(jù)水師許龍稟報，福建船隊匯集南澳，人心惶惶。銅山地方間賊搶人掠船，又抵僥平等地，催征糧餉等語”就是明鄭官方的史書《先王實錄》也有如下記載“初四日，隨開駕至了羅灣，依令而行。直入閩安鎮(zhèn)，逼福州南臺城下札營，整辦攻城器椇。虜報知，堅守求援。虜世子星夜馳赴防守。故不攻，大掠而回。時官兵船只滿載輜重寶物不計，足償海澄之失”這種行為自然就侵犯了很多沿海居民的財產(chǎn)生命安全，他們團結(jié)起來自衛(wèi)，也是在情理之中的事。當然這只是對兵少將寡的仙游拒絕投降明鄭原因的推測，明鄭政權(quán)對沿海居民人力和物力的過度索取確實導致一些人對鄭氏軍隊采取敵視的態(tài)度。

雖然有這種情況，但是我們也要看到清方文書中說泉州城外二十里“奸民見賊勢張，趨附者甚眾”還有佟國器所憂慮的“山賊?？苈晞菹嗤?，伺機起事”也由此可見，當時人民對于明清戰(zhàn)爭的態(tài)度其實也不能一言以蔽之。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬