揭陽失守,明軍戰(zhàn)死三千人,鄭成功為何僅處決敗將蘇茂一人?

《先王實錄》記載來攻清軍是潮虜劉伯祿復(fù)集而來的潮惠援兵萬余。當(dāng)清軍推進到西關(guān)外時,左先鋒蘇茂向黃廷請戰(zhàn),放言道“劉偽將去年八月內(nèi)被我兩殺二捷,亡魂喪膽,雖有新援之兵,俱皆先年戰(zhàn)敗之余,何足濟事。此來不過逼于靖、平二酋,來此塞責(zé)耳,豈敢戀戰(zhàn)?自愿領(lǐng)兵殺截,不效依軍令!”他劉伯祿去年被我們殺敗了兩次,早就亡魂喪膽了!今天來的所謂援兵都是去年的殘兵敗將,到這來只不過是因為尚可喜、耿繼茂的逼迫,我蘇茂自愿領(lǐng)兵去堵截,如果不勝的話就以軍法處置!

明軍于是作出部署“以左先鋒(蘇茂)領(lǐng)頭疊,前沖鎮(zhèn)黃梧、護衛(wèi)左鎮(zhèn)杜輝為二疊,殿兵鎮(zhèn)林文燦、援剿右鎮(zhèn)黃勝等為后援,前提督領(lǐng)后勁鎮(zhèn)楊正等抄攝其后”很快,蘇茂就開始輕敵了,劉伯祿派出小隊騎兵引誘明軍,蘇茂想要出城迎擊,金武鎮(zhèn)郭遂第勸蘇茂說“列陣過橋,勝則猶可;倘若少怯,其橋又狹,難以退,其將如之何?”就是城外橋太窄了,咱們帶著軍隊出去,打勝自然好,如果真出了什么事,那可沒辦法及時縮回城內(nèi)。黃梧卻在一邊說“沖出去就能勝,為什么要考慮退兵的事?”于是,蘇茂、黃梧帶領(lǐng)軍隊沖出西關(guān)城,但是沒有想到清軍就埋伏在西關(guān)之外,等到明軍沖出之時,清軍一鼓而進,把出城的明軍沖成兩段,蘇茂本人身中二矢一銃,殘部在黃 廷的接應(yīng)之下退回城內(nèi),為后援的殿兵鎮(zhèn)林文燦、援剿右鎮(zhèn)黃勝二將落入橋下陣亡,官兵陣亡人數(shù)高達3000人。

1656年二月,鄭成功派遣差兵官張光啟入揭陽,調(diào)查西關(guān)戰(zhàn)敗之事。左先鋒蘇茂、前沖鎮(zhèn)黃梧、護衛(wèi)左鎮(zhèn)杜輝等人被調(diào)回廈門。鄭成功同時還下令放棄揭陽縣,剩下的駐揭陽明軍繼續(xù)南行,鄭成功要求他們“采聽行在聲息”就是打聽一下皇帝的情況。三月,鄭成功開始處理戰(zhàn)敗的責(zé)任人“蘇茂身為統(tǒng)領(lǐng)先鋒,慢師輕敵,致失兵喪將,罪不待誅。黃梧、杜輝應(yīng)援退卻,致統(tǒng)領(lǐng)失機,亦應(yīng)如律”鄭成功認為蘇茂、黃梧、杜輝這哥仨都該殺,然后眾將一起把戰(zhàn)敗的責(zé)任推到了蘇茂的身上“諸將跪告曰:蘇茂欺敵輕陣,以致敗亡,非我等罪”于是,蘇茂就這么被砍掉了腦袋,杜輝被打了六十棍,黃梧戴罪立功,以后如果再有類似的錯誤,二罪并罰。

其實這里的邏輯也算很好理解,眾將把鍋全甩到了蘇茂身上,那就只好請?zhí)K茂當(dāng)戰(zhàn)敗的負責(zé)人了,要是一次處理三員大將,也確實沒這個必要,之前漳州戰(zhàn)敗,鄭成功也是只殺了一個,其他負責(zé)人都被免了死罪。而且,蘇茂確實是主要責(zé)任人。

《臺灣外紀》記載鄭成功殺蘇茂是因為蘇茂曾經(jīng)幫助過施瑯“茂因縱施瑯,成功偵知,久蓄于懷,欲殺之而無由,今偶有揭陽之失,借此斬之”而士兵將領(lǐng)都十分不服“論茂揭陽之?dāng)?,無非天意;豈戰(zhàn)之罪?雖不從郭遂第之言,其氣可以吞敵,何至于死?況茂戰(zhàn)功難以枚舉,非他人所可比,藩主如此履行,豈不令人寒心?”

蘇茂究竟有沒有幫助過施瑯呢?考慮到蘇茂曾經(jīng)當(dāng)過施瑯的副將,兩個人的關(guān)系應(yīng)該是還說得過去,而蘇茂也確實對施瑯伸出過援手“施瑯交忠定伯林習(xí)山羈船中,山令副將吳芳看守之。一日,有人稱藩調(diào)施瑯審,吳芳不疑,即與登岸,至僻靜處將吳芳同押人打倒,匿蘇茂家,越日,渡過海,搜之不得。藩怒習(xí)山計放,欲殺之,未果;殺吳芳妻子五人,令芳跟尋。越日,殺大宣于市,殺施顯于曾厝垵”施瑯確實曾經(jīng)在蘇茂家中藏匿過。

清方則記載,清軍攻克揭陽城是在這一年的三月初八,應(yīng)當(dāng)是劉伯祿擊敗蘇茂之后“已時至城西,見其關(guān)廂外俱筑灰墻,石橋早已拆除。賊知我軍到來,均屯聚于關(guān)廂對陣。城上城下并南北二河船兵炮矢齊發(fā),夾擊我兵,我兵亦放炮轟擊。自午至酉,因城墻堅固,一炮只穿一孔,又溝寬泥深,難以越過。職等派人搬運柴草、土石,填塞潮州城溝,經(jīng)數(shù)日后已填滿,旋又放炮奮擊。又派吳總兵官所率三十只船,其中十只船架炮,駛至北河助攻。逆賊膽喪心寒,于十三日 率眾乘船,趁機在西、北兩門城樓及西門內(nèi)街放火焚燒,以斷我兵追路。職等率領(lǐng)官兵架橋,奮力冒煙進城,沿路追擊,陣斬放火賊一百六十七人,又放炮擊毀賊船二十余艘,賊淹死于水者不計其數(shù),獲賊大炮三門。賊船乘潮遁出鋪前”可見清軍“收復(fù)”揭陽并未殺傷多少鄭軍,只斬殺了一百六十七名“放火賊”,鄭軍大隊?wèi)?yīng)該是奉鄭成功之命探聽避居西南的南明永歷朝廷“行在”的消息去了。

這就是揭陽失守的全過程。說實話對于此時的明鄭政權(quán)而言,這并不是什么大事。不過蘇茂輸?shù)么_實太難看了,所以最后的處理結(jié)果也算正常。但是“應(yīng)援退卻”的黃梧、杜輝二人卻能逃脫軍法制裁,黃梧甚至還在之后能負責(zé)守衛(wèi)海澄縣城這樣的緊要之處,忠勇的蘇茂卻丟了腦袋,所以鄭成功這一處理方式雖然說很正常,但卻有些不通人情,而且殺蘇茂可能還帶著一些報復(fù)的味道在里面。

而如果從戰(zhàn)局的全盤角度來看,揭陽之戰(zhàn)確實有點無足輕重,因為鄭軍入粵主要的目標(biāo)也不是占據(jù)城池,而是籌糧,城池能占住就占,占不住就丟,黃廷在三月報稱,鄭軍艦隊“巡至鹽州、海州、大星所等處,坐奪烏尾船百余只,兵糧甚殷,惟行在駐蹕高瓊,聲援難通”由此可見鄭成功軍入粵的目的。

而鄭軍的主要軍事活動仍然在北面如1655年十月十七日,鄭軍在舟山迫降清軍將領(lǐng)把成功“十七日,官兵由岑江口一齊登岸,分二路而進,泊舟山城。虜出兵列陣交鋒。我兵合力鼓進,虜遂不支。時右提督右鎮(zhèn)陳瑞勇往登先,陣斬陸中營中軍陳彪一員,并虜兵數(shù)十,虜隨敗走入城,堅守不出。我?guī)熕熳h攻城。二十三日,圍攻城下。時守將把臣功城上了見我兵強盛,節(jié)制有方,又見水師堵塞援路,孤城援絕,無心攻戰(zhàn)。陳總制遣監(jiān)督李化龍進城招降,把臣功果傾心歸附”同年,馬信帶領(lǐng)官兵400人亦在臺州反正歸明。

同時還有“烏金世子(濟渡)統(tǒng)率新到滿漢三萬到省”鄭成功下令居民并將領(lǐng)家眷搬離思明州,又調(diào)遣北征軍主力回防廈門。可見此時,鄭成功在北面面臨巨大的軍事壓力。
喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連,順便關(guān)注天天,關(guān)注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬