在沿海城市，很多養(yǎng)殖戶會(huì)因地制宜沿海搭建養(yǎng)殖場(chǎng)。不過(guò)，養(yǎng)殖戶取得海域使用權(quán)需要經(jīng)過(guò)縣級(jí)以上相關(guān)行政部門的批準(zhǔn)。只有取得相關(guān)證書，才能在一定期間內(nèi)使用一定海域。那么，如果行政部門出于環(huán)境整治目的，提前收回海域使用權(quán)，需要對(duì)養(yǎng)殖戶進(jìn)行補(bǔ)償嗎?下面，我們一起來(lái)看看冠領(lǐng)律師事務(wù)所小編整理的與養(yǎng)殖場(chǎng)拆遷相關(guān)的法律知識(shí)。

　　山東濰坊養(yǎng)殖場(chǎng)拆遷案例：

　　山東濰坊的胡先生在某沿海地段經(jīng)營(yíng)養(yǎng)殖場(chǎng)，并依法取得了海域使用權(quán)證書。養(yǎng)殖場(chǎng)主營(yíng)各類海魚產(chǎn)品，平時(shí)收入用于生活支出。前幾年，相關(guān)部門大力發(fā)展沿海生態(tài)旅游業(yè)，啟動(dòng)“退養(yǎng)還灘”項(xiàng)目，胡先生的養(yǎng)殖場(chǎng)位于規(guī)劃片區(qū)之內(nèi)。

　　沒(méi)多久，相關(guān)部門作出《關(guān)于本市規(guī)劃海域退養(yǎng)海灘修復(fù)的通告》，其中表示將對(duì)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的養(yǎng)殖海域依法提前收回使用權(quán)，并責(zé)令養(yǎng)殖戶拆除養(yǎng)殖場(chǎng)相關(guān)建筑，恢復(fù)海域原狀。

　　胡先生依照通告內(nèi)容，在使用權(quán)到期后，主動(dòng)辦理了相關(guān)退養(yǎng)手續(xù)。但是，由于相關(guān)部門給出的補(bǔ)償卻與胡先生內(nèi)心期望的金額相差甚遠(yuǎn)，雙方并沒(méi)有簽訂補(bǔ)償協(xié)議。之后，相關(guān)部門安排人員將養(yǎng)殖設(shè)施及建筑強(qiáng)制拆除。

　　為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，胡先生起訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)強(qiáng)制拆除行為違法。

　　庭審中，被告行政部門表示，胡先生使用期滿后，雖然辦理了退養(yǎng)手續(xù)，但沒(méi)有在規(guī)定期限內(nèi)將海域恢復(fù)原狀，其才依法對(duì)相關(guān)建筑實(shí)施了強(qiáng)制拆除。

　　對(duì)此，法院會(huì)如何判決呢?

　　冠領(lǐng)說(shuō)法：

　　法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，相關(guān)部門決定收回規(guī)劃海域使用權(quán)后，一直未能妥善解決養(yǎng)殖戶胡先生的補(bǔ)償問(wèn)題，對(duì)養(yǎng)殖設(shè)施也沒(méi)有安排處理。直至養(yǎng)殖場(chǎng)及相關(guān)設(shè)備被強(qiáng)制拆除，胡先生也未拿到相關(guān)補(bǔ)償，相關(guān)部門存在怠于履行相應(yīng)職責(zé)的行為。在此情況下實(shí)施強(qiáng)制拆除，既違反法律規(guī)定，也侵犯了胡先生陳述和申辯的權(quán)利。

　　最終，法院支持了胡先生的訴訟請(qǐng)求，判決確認(rèn)強(qiáng)拆行為違法。