羅馬2兵種介紹——鐵甲鋼拳塞琉古的騎兵與戰(zhàn)爭兵器

當安條克大帝帶著他的偉大軍隊到希臘,所有人都為他們精良的裝備和龐大的規(guī)模而顫抖時,他(執(zhí)政官弗拉米尼努斯)向亞該亞人講述了這樣的故事:“有一次我在卡爾西斯與我的朋友進餐,當我為滿桌新奇的菜肴感到驚訝時,我的朋友告訴我,這些菜不過是豬肉而已,只是調(diào)料與醬汁不同。因此,當你們聽說關(guān)于安條克王軍中的甲騎具裝(cataphract)、重裝騎兵(man-at-arms)、精選步兵(choice foot?men)和騎射手時請不要震驚,因為他們不過是武器裝備與你們有一些不同的敘利亞人罷了。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——普魯塔克

? ? ? ? 毫無疑問塞琉古帝國是希臘化國家中的最強者,塞琉古軍隊中處處充滿了對亞歷山大大軍的致敬(甚至更甚于安提柯),同時塞琉古的地理位置也讓他也繼承了波斯帝國在亞洲龐大的軍事遺產(chǎn),這使得塞琉古軍成為了這二者的結(jié)合,既有著長矛林立的馬其頓式方陣又有著規(guī)模龐大的亞洲諸國盟軍,馬其頓與波斯軍隊的特征在塞琉古軍中都有所體現(xiàn)。塞琉古帝國的馬其頓軍事殖民地集中在呂底亞、弗里吉亞、敘利亞北部地區(qū)、美索不達米亞和米底,比起托勒密王朝塞琉古有更多的希臘移民,因為亞歷山大在建立了很多的城市并鼓勵他的老兵以及希臘人移民到這些城市,而塞琉古一世則更進一步的推行了這種制度,使得帝國有相對充足的希臘-馬其頓人。與托勒密王朝一樣,馬其頓的軍事定居者為正規(guī)軍(皇家衛(wèi)隊)和征召兵提供了大量人力。
? ? ? ? 一支塞琉古軍隊的出現(xiàn)就是一次多民族多文化國家的部隊的的展覽,希臘-馬其頓裔的士兵構(gòu)成了作為軍隊主體的方陣,騎乘著尼西亞良駒的米底貴族與馬其頓貴族充當重騎兵,印度的披甲戰(zhàn)象是戰(zhàn)場上最令人望而生畏的恐怖力量,來自亞洲各地和希臘各邦的傭兵豐滿了軍隊的兩翼。而本期背景著重介紹安條克三世時期不容小覷的騎兵力量。

?第一位就是重量級
希臘鐵甲騎兵(cataphract)


? ? ? ?塞琉古的第一大殺器,除了東方派系的皇家鐵甲重騎兵之外沒有對手,開啟踐踏之后在騎兵戰(zhàn)中毀天滅地,不過一方面鐵甲騎兵的沖鋒對角度和啟動速度要求苛刻,另一方面由于過慢的啟動和轉(zhuǎn)向速度,一旦對步兵進行沖鋒,鐵甲很容易陷入步兵之中無法拉出。因此皇家中隊才是更適合反沖鋒步兵的單位。
歷史背景:盡管色諾芬時代就有波斯騎兵的戰(zhàn)馬披掛護額和胸甲的記錄,而在阿里安的《亞歷山大戰(zhàn)史》中提到過高拉米加中出現(xiàn)過“裝備比馬其頓騎兵更重的斯基泰人”,托勒密軍隊在前270年也出現(xiàn)過人馬皆披掛棉甲的騎兵部隊,但是西方歷史上第一次出現(xiàn)真正意義上的鐵甲騎兵即超重裝騎兵的記載是在公元前200年的帕尼翁會戰(zhàn),波里比烏斯用希臘語kataphraktoi來描述帕尼翁會戰(zhàn)中塞琉古軍中這種人馬具甲的騎兵部隊,這是該詞第一次出現(xiàn)在歷史記錄中。(在描述公元前217年的拉斐亞戰(zhàn)役時,波利比烏斯使用了hippoi一詞來概括塞琉古的所有騎兵,也說明了此時塞琉古部隊中仍然沒有鐵甲騎兵。)

公元前235年左右,塞琉古帝國失去了帕提亞與巴克特里亞,而塞琉古二世因為巴比倫尼亞的叛亂只能放棄對東方作戰(zhàn),幾十年后他的兒子安條克三世繼承了父親的未竟事業(yè),成功使帕提亞淪為他的附庸并圍攻巴克特里亞首都兩年之久,最終在聽說托勒密政局不穩(wěn)之后,皇帝將巴克特里亞王國收為附庸并快馬加鞭回到敘利亞,準備一血拉菲亞的前恥。
Erich B Anderson 認為安條克大帝以他在征戰(zhàn)東方時的見聞,創(chuàng)造了一種新型的騎兵,即后來被稱為cataphract的鐵甲騎兵。雖然大帝在東部戰(zhàn)役中面對的帕提亞人和巴克特里人肯定會像他們的前輩一樣使用全副武裝的騎兵,但并不知道他們的騎兵是否會武裝到甲騎具裝的程度。無論安條克只是簡單地抄襲了帕提亞人或巴克特里亞人的騎兵部隊,還是讓他們裝備了更重更全面的鎧甲并改進戰(zhàn)術(shù)才成為了鐵甲騎兵,這種鐵甲騎兵對整個地中海世界和希臘化世界都是一種完全陌生的部隊。

?波利比烏斯提到過每個騎兵的占據(jù)的正面寬度約為1米,而每名騎兵中間都要留出相同寬度的空隙用于轉(zhuǎn)向和機動,因此在一條騎兵戰(zhàn)線中,每6英尺(約2米)才有一名騎兵,而塞琉古帝國的鐵甲騎兵可能會組成一條完整的戰(zhàn)線;因為他們過于笨重,用于轉(zhuǎn)向的空間反而容易被敵軍騎兵趁虛而入并攻擊鐵甲騎兵脆弱的側(cè)翼。
(現(xiàn)代學者認為,因為馬匹會本能地拒絕沖進敵軍堅固的隊列并與敵軍戰(zhàn)馬相撞,即使騎手能夠迫使戰(zhàn)馬撞入敵陣,也會影響后方的隊形使沖鋒以 "崩潰 "而告終,因此雙方騎兵為了進行成功的沖鋒都會不約而同的留出供敵軍騎兵穿過的空隙)

巴爾克瓦認為塞琉古的第一批鐵甲騎兵由原先的公民騎兵改編而來,他們真正實現(xiàn)武裝到牙齒,除了傳統(tǒng)的胸甲和護脛等護具,連手臂都被分段式的臂甲包裹,戰(zhàn)馬的頭部、頸部(很多復(fù)原圖上沒體現(xiàn)這一點,但大多數(shù)學者認為戰(zhàn)馬應(yīng)當有護脛)及其余部位都被鎧甲覆蓋,并且他們更換了更長的contos騎槍,一種必須雙手握持的長槍。鐵甲騎兵皇家騎兵衛(wèi)隊依舊保留了他們的戰(zhàn)術(shù),而鐵甲騎兵在他們的首秀輕松碾碎了托勒密騎兵,并在后來的馬格尼西亞戰(zhàn)役塞琉古右翼的鐵甲騎兵從正面直接突破了羅馬聯(lián)軍左翼的羅馬軍團并一路追擊到了營地。
鐵甲騎兵很快被羅馬人視為帝國軍隊中最為危險的部分,但是一種兵種無法改變一場戰(zhàn)爭的結(jié)果,更不用提鐵甲騎兵對于塞琉古來說還是一種新銳的兵種,不過鐵甲騎兵在今后不斷完善的過程中也演變成了更為可怖和可靠的力量。這種騎兵過于笨重,因此很多學者指責他們拋棄了騎兵最為仰仗的機動性,這種說法并沒有錯,但是沒有人會否認他們就像馬其頓的方陣一樣令人望而生畏,當你正面面對他們的時候除了避開又有什么選擇呢?
皇家中隊騎兵(agema/ile basilike)


? ? ? ?無論是屬性還是隱藏屬性都和伙伴騎兵完全一樣的存在。對得起價格的沖騎,同樣是塞琉古作為騎兵強國的標志之一,相比鐵甲,皇家中隊更適合對步兵進行沖鋒,不過需要注意的是,皇家中隊的騎兵戰(zhàn)能力同樣不容小覷。
歷史背景:安條克三世有兩支皇家騎兵衛(wèi)隊,其中一支是大名鼎鼎的“伙伴騎兵”(掛牌貨),而另一支就是同樣大名鼎鼎的agema(就是皇家中隊,直譯為先鋒),兩支精銳騎兵部隊都是延自亞歷山大時期的部隊番號,以此彰顯塞琉古帝國是亞歷山大當之無愧的繼承者,而兩支部隊有時聚集在同一翼作戰(zhàn)(拉菲亞會戰(zhàn))有時又分散在兩翼(馬格尼西亞),有時安條克大帝親率agema作戰(zhàn)有時又是伙伴騎兵護他周全。

agema由米底貴族組成,他們與馬其頓的貴族騎兵一樣有著廣袤的土地來保證他們有充足的財力和時間武裝、訓(xùn)練自己。他們與伙伴騎兵的裝備描述甚少,波利比烏斯曾用過“Xystophoroi”(使用xyston騎槍的騎兵,cataphract也被猜測為使用這種騎槍而非后來帕提亞人用的kontos)來形容他們,同時根據(jù)李維的描述在安條克三世時代的皇家騎兵衛(wèi)隊不會像鐵甲騎兵那樣重裝,但是他們的戰(zhàn)馬也有裝備一些防具,有可能是像托勒密的“棉甲騎兵”那樣的皮革或其他材料制成的馬鎧,只漏出雙眼,又或者是戰(zhàn)馬只裝備了當胸之類的而沒有給整匹馬完備的防護。

他們在戰(zhàn)斗中可能組成楔形陣,阿斯克列庇歐多圖斯說過騎術(shù)高超的騎手們會組成楔形陣或是菱形陣而非矩形陣,因為這樣的陣型轉(zhuǎn)向更快,他形容組成楔形陣的騎兵的行進像鶴群的飛行,充分說明了這種陣型的機動優(yōu)勢。
阿格瑪衛(wèi)隊與伙伴騎兵皆為精銳騎兵,很可能是前2世紀西方世界最強大的騎兵部隊,他們曾在拉菲亞戰(zhàn)役驅(qū)逐托勒密精銳騎兵,在安條克東征巴克特里亞時,皇家衛(wèi)隊與銀盾軍在強行軍一夜后,為掩護銀盾軍泅渡強行渡河后與10000名嚴陣以待的巴克特里亞騎兵作戰(zhàn)(先與10000名騎兵中的先鋒作戰(zhàn)),并在前幾波沖鋒中占據(jù)優(yōu)勢,最后成功完成了掩護銀盾軍泅渡的任務(wù)。
在BC165的達芙妮閱兵中,同名的部隊也有出現(xiàn),此時除了這兩支部隊還出現(xiàn)了名為‘Politikei’(波利提克騎兵,3000人,由安條克城內(nèi)沒有“馬其頓”人身份的各民族富裕公民組成的騎兵,把他們當成由軍事定居者組成的公民騎兵是錯的?。?、Epilektoi’(精選騎兵,由敘利亞的塞薩利定居者組成,后取代了agema,規(guī)模1000人)、Philoi(王友騎兵,friends of king,被認為是只是由高級官員和貴族以及國王親密的同伴為了閱兵組成的臨時儀仗隊而非作戰(zhàn)部隊,規(guī)模1000人)、Nisaian(尼薩騎兵,來自尼薩平原,被猜測是非希臘公民組成的鐵甲騎兵,規(guī)模1000人)。



輕裝騎兵(lonchophoroi)


真有人用過這貨嗎,我是一點印象沒有。
歷史背景:用長矛和騎槍的騎兵在希臘化時代被稱為doratophoroi,doratophoroi有三種分支lonchophoroi、xystophoroi、kontosphoroi,是以他們所用的武器來命名的(就像thureophoroi是以他們的橢盾thureo命名的,lonchon類似波斯騎兵用的短矛,xyston即馬其頓騎兵的武器、kontos是帕提亞騎兵用的雙手長槍)
公元前4世紀的希臘騎兵通常是lonchophoroi(輕裝騎手,名為loncghē短矛的騎兵,可以用來突刺與投擲,類似波斯人的標槍)為主,lonchophoroi既有投射能力又有近戰(zhàn)能力(類似橢盾兵,同時具備一定投射和近戰(zhàn)能力但是這兩樣都只有二流水平,他們面對不同敵人會用不同戰(zhàn)法),與步兵不同的是,希臘騎兵開始出現(xiàn)了高度分化,而這種騎兵也往更專業(yè)的方向發(fā)展,一些騎士變?yōu)榱烁鼘I(yè)的槍騎兵Xystophoroi(尤其希臘西北部)。
公民騎兵


希臘派系最通用的公民騎兵,Citizen?Cavalry,又稱Shitizen?Cavalry,屎一樣的公民騎兵,雖然輸出低并且士氣不穩(wěn)定,但是極高的護甲讓他能夠勝任炮灰騎兵的工作。
歷史背景:塞琉古軍的公民騎兵由于帝國豐富的資源和東方的騎兵傳統(tǒng),水平遠遠高于其他希臘化國家的,這些騎兵主要由希臘-馬其頓軍事定居者(米底人應(yīng)該也是兵源)構(gòu)成,是塞琉古帝國的騎兵的重要組成部分,在希臘化時代希臘騎兵的武備經(jīng)歷過各種花里胡哨的變化,而塞琉古的公民騎兵有可能是xystophoroi和裝備了dory(即步兵長矛)和盾牌的騎兵,在安條克三世的具裝改革后很多公民騎兵成為鐵甲騎兵。

塔蘭托騎兵(Tarentine cavalry)


希臘派系通用的遠程騎,有一定的近戰(zhàn)能力,并且有中裝的重量,因此塔蘭托有比較強的切遠程的能力,這讓塔蘭托無論是在戰(zhàn)役還是網(wǎng)戰(zhàn)中都是非常優(yōu)秀的選擇。
歷史背景:“塔蘭托騎兵”一詞在最晚公元前3世紀已經(jīng)成為使用一種戰(zhàn)術(shù)或裝備的騎兵的泛稱,(不像馬其頓騎兵這種有民族或者地區(qū)意味的)這種騎兵通常只有輕甲或不披甲,但他們的戰(zhàn)法在古典歷史學家的記載中總是模糊不清,阿里安記錄過兩種塔蘭托騎兵,一種是“真正的塔蘭托騎兵”只用標槍騷擾敵軍,另一種則有兩支矛,一支用來刺殺一支用來投擲,也許這說明了塔蘭托騎兵的發(fā)展方向,我們在文獻中經(jīng)常能見到的塔蘭托騎兵應(yīng)當是后一種,因此CA將各個派系塔蘭托騎兵都做成中裝標槍騎顯然不夠嚴謹。

有學者認為這是lonchophoroi發(fā)展的產(chǎn)物,但是這二者的沿革實際上不可考。有一些說法認為塔蘭托騎兵影響了希臘騎兵佩盾(早期希臘騎兵不裝備盾牌,皮洛士征戰(zhàn)意大利時他和他的部隊也是一樣,可是皮洛士在阿爾戈斯的戰(zhàn)斗時確有他騎馬時使用盾牌的記錄),但是阿里安聲稱凡是用盾牌的騎兵都不是“槍騎兵”,這也許是證明了盾牌會妨礙xyston騎槍的使用。


阿扎特騎士(Azat)


? ?? ? 大號的卡帕多西亞騎兵,雖然生存能力極強,但是輸出能力堪憂,性價比比較低,在同價位的情況下完全不如伙伴騎兵/皇家中隊騎兵。
歷史背景:在薩珊帝國早期,僅有最頂層的阿扎旦(Azadan,指雅利安高層)階級可以作為“薩瓦蘭騎兵”作戰(zhàn),而Azat在亞美尼亞語中有著類似的意思,這些騎士值得是亞美尼亞頂級貴族組成的部隊。
米底亞騎兵


? ? ? ?塞琉古戰(zhàn)役前期的大殺器,性價比高并且輸出能力和生存能力都不錯。而在網(wǎng)戰(zhàn)中,屬于更擅長騎兵戰(zhàn)的單位。在同價位的中裝騎兵中絕對是T1級別的單位。。
歷史背景:米底亞是原本波斯帝國的核心區(qū)域,居魯士大帝的祖父曾統(tǒng)治的米底王國,而居魯士也是基亞克薩雷斯王朝的血脈,而波斯完成對米底的征服后,保留了米底王國的宮廷禮儀、軍事組織和制度,可以說波斯帝國的擴張中,對米底的征服事實上只相當于米底王國的改朝換代。

米底人鞍馬嫻熟,是帝國軍中最致命的騎手,在繼業(yè)者戰(zhàn)爭中的伊普蘇斯會戰(zhàn)中他們還不是德米特里厄斯統(tǒng)帥的伙伴騎兵的對手,而在安條克三世時期米底亞騎兵被認為強于希臘-馬其頓裔的騎兵,他們中的精銳更是成為了帝國地位最高的騎士以及皇帝的直屬親衛(wèi)agema,在安條克三世的時代很可能大部分米底騎兵已經(jīng)和最精銳的agema一樣作為xyston槍騎兵作戰(zhàn)。公元前160年左右,米底地區(qū)被帕提亞人占領(lǐng),由米底精銳騎兵組成的agema被Epilektoi取代(同樣叫做Agema,但是主要成員成為了色薩利定居者),恐怕帝國內(nèi)可供差遣的米底騎兵已經(jīng)數(shù)量不多。
印度重甲戰(zhàn)象
這位最重量級



? ? ? ? 披甲印度戰(zhàn)象是最恐怖的戰(zhàn)爭巨獸(吞金能力與戰(zhàn)斗能力同樣恐怖),戰(zhàn)象是一個極其難處理的單位,恐怖的生存能力與強悍的殺傷以及恐懼光環(huán)讓最堅強的敵人在他面前也要失色,但戰(zhàn)象終究是血肉之軀,一旦受到刺激他的力量將化為雙刃劍,請謹慎選擇戰(zhàn)象入場時機。
歷史背景:如果要問繼業(yè)者戰(zhàn)爭中最顯眼的部隊是什么,毫無疑問是方陣與戰(zhàn)象,這些戰(zhàn)爭機器告訴了世界,這是個泰坦的時代。阿皮安這樣描述塞琉古帝國的軍陣“方陣如墻,戰(zhàn)象若塔”。在繼業(yè)者戰(zhàn)爭中戰(zhàn)象已被當成與槍騎兵和方陣同樣正規(guī)的兵種來建設(shè),甚至演變成了軍備競賽,安條克大帝甚至有一個被稱為大象總管的高級軍官來指揮他在馬格尼西亞的中軍。戰(zhàn)象往往與輕步兵一起行動,以此來對抗敵軍戰(zhàn)象或騎兵。塞琉古帝國擁有地中海諸國中最好的戰(zhàn)象資源(無論數(shù)量質(zhì)量),直到帕提亞人對帝國東部的征服徹底斷絕了帝國與印度的聯(lián)系。

塞琉古帝國的戰(zhàn)象大多來自印度,在安條克與印度的幸軍王“重續(xù)友誼”后他的戰(zhàn)象實力被進一步擴充(仍未到達塞琉古一世的規(guī)模),這些戰(zhàn)象十分強壯,除了馭手還能背上一個象塔來承載數(shù)名士兵,戰(zhàn)象的甩頭與踐踏同樣致命,尤其當他們的鼻子上還有金屬鎧甲時,他們的沖鋒更是能撕碎敵人心理和物理上的防線。如果說色雷斯人像是被釋放出牢籠的野獸,那么戰(zhàn)象便是貨真價實的離開牢籠的狂暴巨獸。
繼業(yè)者的戰(zhàn)象身上往往會披掛著披風,而塞琉古帝國一些戰(zhàn)象因為強壯還能裝備分段式腿部裝甲和分段式的前胸甲甚至在身上的披風縫上鱗片等,使他們成為重裝戰(zhàn)象,不過這樣的裝備并不普遍,有資料提到一頭戰(zhàn)象身著“皇家盔甲”,這或許說明部分戰(zhàn)象會得到更嚴絲合縫的防護。而背上的塔樓可以承載2-4名御手之外的戰(zhàn)士,他們可能使用遠程武器或薩里沙,而御手是整頭戰(zhàn)象最重要的乘員,只有與大象這種聰明的動物建立了深厚感情的人才能駕馭他們,同時戰(zhàn)象周圍會有被稱為大象守衛(wèi)的輕裝步兵,他們在能驅(qū)逐敵軍輕步兵的同時保護大象,并最小程度的影響到戰(zhàn)象的行動。帝國的騎兵可能也會習慣戰(zhàn)象氣息的訓(xùn)練,以確保他們的馬匹不會受驚。

毫無疑問飼養(yǎng)戰(zhàn)象是一筆大費用,這些野獸每天可以吃120-150公斤的食物,喝多達225升的水,同時這些巨獸難以殺死但是極其敏感,就算是久經(jīng)訓(xùn)練的戰(zhàn)象也不能承受輕步兵持續(xù)的騷擾。但是毫無疑問就算是與大象有著充足戰(zhàn)斗經(jīng)驗的羅馬人依舊忌憚這種巨獸,如果說阿帕米亞條約中的巨額賠款是因為羅馬人的貪心和對地中海東部第一強權(quán)的削弱,那么條約中關(guān)于帝國必須交出所有戰(zhàn)象的一條則說明了這種巨獸給羅馬人留下深深地陰影(盡管他們在馬格尼西亞反而成為了羅馬打亂方陣的關(guān)鍵)
羅馬共和國最后一次在大規(guī)模會戰(zhàn)中運用戰(zhàn)象是在凱撒時期的塔普索斯會戰(zhàn),龐培派殘兵因為己方戰(zhàn)象發(fā)狂死傷慘重。
卷鐮戰(zhàn)車

(因為大股東安條克大帝情緒激動,被迫把這一條掐掉了)
卷鐮戰(zhàn)車的脆皮程度堪比脆皮雞,一輪步兵標槍就很容易把戰(zhàn)車的士氣給打白,同時卷鐮戰(zhàn)車需要依靠戰(zhàn)車兩側(cè)的卷鐮來刮人打傷害,因此對操作量的要求很高。需要時刻不停的保持移動來持續(xù)輸出,并且陷入步兵或者騎兵堆里的話很快就會暴斃。因此網(wǎng)戰(zhàn)是絕對不推薦使用的,但是戰(zhàn)役的話使用得當可以打出成噸的傷害。

歷史背景:據(jù)說卷鐮戰(zhàn)車最早在居魯士大帝時期被發(fā)明并運用,但是在羅2的時代背景下這已經(jīng)是一種極其無用的武器,在高拉米加與喀羅尼亞(米特拉達梯戰(zhàn)爭中的會戰(zhàn))都被對手利用機動或工事巧妙化解,在馬格尼西亞甚至成為了帝國軍左翼慘敗的直接原因,但是在之后依舊被塞琉古軍隊大量裝備,達芙妮閱兵中卷鐮戰(zhàn)車依舊有亮相。
當然這種兵器并非一無是處,當面對缺乏訓(xùn)練有素部隊或者輕步兵掩護的敵人時戰(zhàn)車依舊是可怕殺器,例如阿格西勞斯二世時波斯帝國赫斯勒滂—弗里吉亞總督法那巴祖斯用輛卷鐮戰(zhàn)車突破了700名希臘重步兵的陣型,后來米特拉達梯六世也用戰(zhàn)車輕松虐殺了比提尼亞軍,戰(zhàn)車所過之處慘不忍睹
(本都的)裝有鐮刀的戰(zhàn)車迅速地向比提尼亞人進攻,把一些敵人斬為兩段,把另一些敵人碾得粉碎。尼科美德(比提尼亞國王)的軍隊看到己方士兵們被切成兩半,還沒有停止呼吸,或者被切為碎片,或者掛在鐮刀上面,大為驚慌。不是由于戰(zhàn)敗,而是由這個可怕的情景使他們產(chǎn)生恐懼,因而隊伍混亂了。
