金融專碩考研知識(shí)點(diǎn) | 國(guó)際政策協(xié)調(diào)
1.含義
國(guó)際政策協(xié)調(diào)是指各國(guó)在制定國(guó)內(nèi)政策的過程中,通過各國(guó)間的磋商等方式,對(duì)某些宏觀政策進(jìn)行共同設(shè)置。即各國(guó)在考慮了國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系后,調(diào)整各自的經(jīng)濟(jì)政策以達(dá)到多邊互惠的目標(biāo),并實(shí)現(xiàn)全球利益最大化的協(xié)調(diào)過程。
2.國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)理論
國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)理論總體來看有兩大分支:
一支是考察國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)導(dǎo)致的福利狀況的理論模型,對(duì)各國(guó)合作均衡的福利水平與非合作均衡的福利水平進(jìn)行比較;
另一支是通過建立各種多國(guó)模型,利用實(shí)際數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)收益的大小。另外,還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在肯定國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)的積極作用的基礎(chǔ)上,研究政策協(xié)調(diào)的具體可行方案。下面以庫珀的溢出理論為例:
依據(jù)溢出效應(yīng)的客觀存在,論證在現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,各國(guó)分別獨(dú)立地制定、推行宏觀政策必然導(dǎo)致一些矛盾:
各國(guó)政府如都不愿意單方面采取擴(kuò)張的貨幣政策,使利率下降,造成資本流出,加大國(guó)際收支逆差,而是采取單方面緊縮的政策,結(jié)果會(huì)造成世界經(jīng)濟(jì)的緊縮態(tài)勢(shì)。
在傾向于通過緊縮的貨幣政策實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外均衡之際,各國(guó)政府如都采取擴(kuò)張的財(cái)政政策實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部均衡。結(jié)果會(huì)使世界范圍內(nèi)實(shí)際利率過高,以及貨幣政策和財(cái)政政策的不合理搭配。
各國(guó)政府一般認(rèn)為商品價(jià)格由世界市場(chǎng)決定,而忽視各自的擴(kuò)張政策對(duì)商品價(jià)格的影響。但是這些政策將通過影響商品的貿(mào)易條件而使總需求擴(kuò)張,引發(fā)世界范圍的通貨膨脹。
3.政策協(xié)調(diào)的層次
依據(jù)進(jìn)行政策協(xié)調(diào)的程度,國(guó)際間政策協(xié)調(diào)可由低到高分為六個(gè)層次:
(1)信息交換;
(2)危機(jī)管理;
(3)避免共享目標(biāo)變量的沖突;
(4)合作確定中介目標(biāo);
(5)部分協(xié)調(diào);
(6)全面協(xié)調(diào)。
4.國(guó)際貨幣政策協(xié)調(diào)的障礙
(1)各國(guó)政府對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在機(jī)制的看法與對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)內(nèi)在機(jī)制的看法往往不一致,進(jìn)行政策協(xié)調(diào)并非易事。
(2)如果各個(gè)國(guó)家政策目標(biāo)存在沖突,他們或隱藏各自的真實(shí)目標(biāo);或公開真實(shí)目標(biāo)而拒絕政策協(xié)調(diào)。
(3)理論研究得出的成本低效益大的最優(yōu)政策安排往往是復(fù)雜的,可行的卻是形式相對(duì)簡(jiǎn)單的政策但會(huì)要求較大的成本。這就會(huì)降低協(xié)調(diào)的吸引力。
(4)如果參與政策協(xié)調(diào)的某一或某些政府進(jìn)行私自的政策安排,其他國(guó)家就會(huì)考慮相應(yīng)對(duì)策,結(jié)果則是政策協(xié)調(diào)流于形式。