悉尼科技大學：對AI立法？

2023-09-22 00:23 作者:發(fā)糖術神張葉 0人讀過 | 我要投稿

本文轉載自UTS News，由ChatGPT翻譯，圖片來源于網(wǎng)絡

在2024QS世界大學排名中，悉尼科技大學榮獲第90位

? ? ? ?教授Edward Santow、教授Nicholas Davis和Sophie Farthing來自UTS人類技術研究所表示，對人工智能進行監(jiān)管至關重要，但首先我們可以嘗試執(zhí)行我們已經存在的法律。

（對于高風險的人工智能使用，如面部識別技術，改革尤為緊迫。圖源：Adobe Stock）

? ? ? ?在全球的科技公司中，監(jiān)管曾經是一個讓人不悅的詞。他們辯稱，如果人們想要更好的智能手機和飛行汽車，我們必須超越在互聯(lián)網(wǎng)時代之前構思出的陳舊法律。但是一些深刻的變化正在發(fā)生。起初是低聲細語，現(xiàn)在則是咆哮：法律該回歸了。

? ? ? ?澳大利亞聯(lián)邦負責科技政策的部長Ed Husic正在領導一次一代人難得一見的澳大利亞法律審查，詢問澳大利亞人在人工智能時代應如何改變我們的法律。他最近告訴澳洲廣播公司：“我認為自律的時代已經結束?！蓖瑫r，Husic明確表示，對人工智能的監(jiān)管應重點關注“高風險因素”和“取得平衡”。

? ? ? ?在5月16日，OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman在美國國會宣布：“對人工智能進行監(jiān)管是必不可少的”。表面上看，這似乎是一個驚人的轉變。不到十年前，F(xiàn)acebook的座右銘是“快速行動，打破常規(guī)”。當其創(chuàng)始人馬克·扎克伯格說出這些話時，他代表了硅谷科技兄弟們一代人認為法律是對創(chuàng)新的剎車。

? ? ? ?改革是緊迫的，因此我們需要抓住這個時機。但首先我們應該問問為什么科技界突然對監(jiān)管如此著迷。一個解釋是，科技領導者認識到，如果沒有更有效的監(jiān)管，人工智能帶來的威脅可能會掩蓋其積極潛力。

? ? ? ?我們最近經歷了關于監(jiān)管價值的悲劇提醒。想想OceanGate吧，這是一家負責尋找泰坦尼克號的潛水器的公司，今年早些時候該潛水器解體，導致所有人員喪生。OceanGate避免了安全認證，因為“在將每一項創(chuàng)新投入實際測試之前，讓外部實體了解情況與快速創(chuàng)新相?！?。

（為了創(chuàng)新優(yōu)先而越過監(jiān)管，越過監(jiān)管后忽視安全，安全事故又影響科技創(chuàng)新……）

? ? ? ?也許確實發(fā)生了真正的心態(tài)轉變：科技公司確實知道他們的產品既有害處也有幫助。但還有其他因素在起作用。當科技公司呼吁政府制定人工智能法律時，有一個未明示的前提：目前沒有適用于人工智能的法律。

? ? ? ?但這是明顯錯誤的。現(xiàn)有法律已經適用于人工智能。我們現(xiàn)有的法律明確規(guī)定，無論使用何種技術形式，都不能從事欺詐或疏忽行為。舉個例子，假設你為人們提供選擇最佳健康保險政策的建議。無論你是基于算盤還是最先進的人工智能來提供建議，秘密收取傭金或提供疏忽的建議都是違法的。

? ? ? ?在人工智能時代，問題的重要部分不在于我們的法律內容，而在于在人工智能的開發(fā)和使用方面，法律并沒有得到一致的執(zhí)行。這意味著監(jiān)管機構、法院、律師和社區(qū)部門需要加強自身能力，確保人權和消費者保護在人工智能方面得到有效執(zhí)行。