《銀護(hù)3》犯了和《蟻人3》一樣的錯(cuò),但結(jié)果卻完全不同……
看完了《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)3》的點(diǎn)映,由衷感覺漫威終于找回了自己最擅長(zhǎng)的道路,實(shí)踐證明:放棄整花活的漫威還是好漫威。

本文不含劇透,大家可以放心食用。
漫威自第四階段以來最被詬病的,當(dāng)屬電影的劇情降智、邏輯牽強(qiáng),毫不夸張地說,感覺編劇是先寫了結(jié)局,然后才開始起標(biāo)題,時(shí)常出現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤,動(dòng)機(jī)牽強(qiáng)等問題。
而這些問題在《銀護(hù)3》中完全沒有出現(xiàn),不得不感嘆滾導(dǎo)真是第四階段以來難得用心講故事的導(dǎo)演。在《銀護(hù)3》面前,《雷神4》《蜘蛛俠3》完全被薄紗。

但更需要表?yè)P(yáng)還是故事的一個(gè)敘事小設(shè)計(jì),電影以火箭的起源作為串聯(lián)全片的主軸,在不斷推進(jìn)的過程中,穿插進(jìn)每個(gè)角色成長(zhǎng)和對(duì)自身的和解,整個(gè)過程順滑且感人。
而動(dòng)作特效上也是近幾年超英電影的天花板,《銀護(hù)3》不像《蟻人3》那種過于強(qiáng)調(diào)魔幻的高飽和色彩堆疊,電影更強(qiáng)調(diào)真實(shí)和服務(wù)劇情,因此整體看起來讓人很舒服,而動(dòng)作戲可以說是本作的亮點(diǎn)。

尤其是影片高潮部分的一場(chǎng)打戲,銀護(hù)全員上陣,每個(gè)人的戰(zhàn)斗風(fēng)格都得到了完美的發(fā)揮,而且招式銜接絲滑美觀,重點(diǎn)突出一個(gè)設(shè)計(jì)感十足。
至于角色塑造方面,本作也是極為難得,到了第五階段依舊能有角色成長(zhǎng)的系列,從星爵到克拉格琳,每個(gè)角色的弧線都得到了深化,每個(gè)人也都完成了各自角色的轉(zhuǎn)變,看到最后既讓人遺憾,也讓人欣慰。

但同時(shí),電影也存在一些存在爭(zhēng)議的部分,首先是影片的服化道,有些過于“大膽”,作為一部PG-13電影,滾導(dǎo)真就把自己的惡趣味完美融入,各種畸形、令人反胃的角色造型,各種掉san的人體改造畫面,以及毫不遮掩的處決和血肉橫飛的鏡頭時(shí)常出現(xiàn)。
這里我既佩服滾導(dǎo)把PG-13徹底放飛(果然要離職了狀態(tài)都這樣),同時(shí)也感嘆這些元素確實(shí)和電影的主題相得益彰,既能給觀眾留下“陰影”,又能增加觀眾對(duì)反派的仇恨。

說到反派,就要需要重點(diǎn)批評(píng)一下,《銀護(hù)3》犯了和《蟻人3》一樣的錯(cuò),電影的反派至高進(jìn)化和征服者康一樣,實(shí)際表現(xiàn)遠(yuǎn)弱于他的名頭,在電影的前半段,幾乎把至高進(jìn)化吹成了神,可到電影后半段,他就只剩下無(wú)能狂怒,以及一碰就跪。
角色塑造也很單薄,不似滅霸那樣富有層次,只能從至高進(jìn)化身上感受到純粹的邪惡,但角色本身完全不具備任何魅力,最后被擊敗也只會(huì)讓人感嘆“活該”,而不會(huì)有滅霸那種梟雄隕落的唏噓感。
但即便如此,《銀護(hù)3》和《蟻人3》的口碑結(jié)局卻是不同的,首先是至高進(jìn)化和征服者康的定位不同,漫威給康的定位是多元傳奇的最終反派,但表現(xiàn)如此之弱讓人感到失望。

而至高進(jìn)化僅僅是《銀護(hù)3》的反派,再加上他前期吸引了太多仇恨,以至于讓觀眾對(duì)其沒有任何期待,反倒削弱了角色表現(xiàn)太弱的失望感。
再加上《銀護(hù)3》的重點(diǎn)并不是反派,而是火箭的起源和銀護(hù)的結(jié)局,這點(diǎn)在影片中都表現(xiàn)得十分完美,最終火箭和自己和解,銀護(hù)成員也都擁有了各自的結(jié)局。

顯然滾導(dǎo)知道自己的優(yōu)勢(shì),也明白電影的主題,這就是聰明人拍出的電影,努力與觀眾共情,只要你尊重了觀眾,那觀眾自然也會(huì)尊重你。
在我看來,《銀護(hù)3》毫無(wú)疑問是《復(fù)聯(lián)4》后最優(yōu)秀的漫威電影,十分推薦!