【專欄聲音】如何看待阿拉巴和蒂亞戈的續(xù)約問題?

最近一段時(shí)間 拜仁球迷關(guān)注的對(duì)象已經(jīng)從薩內(nèi)轉(zhuǎn)移到了遲遲沒有續(xù)約的兩名主力——蒂亞戈和阿拉巴。本文將會(huì)談一談個(gè)人對(duì)于兩個(gè)人續(xù)約問題的一些看法以及如果離隊(duì)的話可能會(huì)出現(xiàn)的情況。?

【蒂亞戈離隊(duì)?也許只是想法而已】
首先談?wù)劦賮喐?,綜合最近的所有媒體言論來(lái)看,蒂亞戈離隊(duì)的可能性相對(duì)更大,甚至魯梅尼格本人也說(shuō)他想去嘗試些新的東西。

從競(jìng)技的角度分析,蒂亞戈可以說(shuō)是這兩年拜仁最好的中場(chǎng)。這個(gè)賽季在弗里克接手以后更是一度讓托利索和格雷茨卡沒有首發(fā)機(jī)會(huì) 格雷茨卡甚至還在三月份的時(shí)候抱怨自己機(jī)會(huì)太少,弗里克也認(rèn)為蒂亞戈能給拜仁帶來(lái)不一樣的東西。

復(fù)賽前后的拜仁主力陣容中最大的變化只有格雷茨卡代替因傷缺席的蒂亞戈這一個(gè)點(diǎn),在復(fù)賽之后的比賽中,拜仁場(chǎng)均控球率從67.84%下降到了58.34% 場(chǎng)均的PPDA(每次完成防守前對(duì)手的傳球次數(shù))從7.13上升到了10.82 相應(yīng)的,OPPDA(對(duì)手每次完成防守前拜仁的傳球次數(shù))從23.20下降到了17.17。這意味著對(duì)手的壓迫強(qiáng)度上升,拜仁的壓迫強(qiáng)度下降,拜仁的場(chǎng)均射門次數(shù)從19.14下降到了15.27,而對(duì)手的射門次數(shù)從7.43上升到了9。從場(chǎng)面上的情況來(lái)看,基米希失去蒂亞戈這個(gè)搭檔之后,非常容易被對(duì)手針對(duì),而格雷茨卡復(fù)賽后每90分鐘2次(成功率65%)過(guò)人遠(yuǎn)低于蒂亞戈的4.18次(成功率61%),這讓中路持球向前推進(jìn)的作用被削弱。從防守任務(wù)的情況來(lái)看,蒂亞戈在弗里克手下每90分鐘奪回15.7次球權(quán),而復(fù)賽后的格雷茨卡和基米希加起來(lái)也才只有18.3次,低于復(fù)賽前蒂亞戈和基米希組合的26.1次。
不難看出,目前的格雷茨卡無(wú)論是在防守覆蓋還是組織工作上,都離蒂亞戈有一段距離,優(yōu)勢(shì)在于身高和搶點(diǎn)、遠(yuǎn)射能力,但是很難彌補(bǔ)蒂亞戈所呈現(xiàn)出來(lái)的作用。

目前看遍整個(gè)歐洲足壇,恐怕也沒有一個(gè)中場(chǎng)球員能夠把蒂亞戈攻防兼?zhèn)涞淖饔枚及l(fā)揮的這么好,也就是說(shuō)對(duì)于目前的拜仁來(lái)說(shuō),他在中場(chǎng)是完全無(wú)法代替的。今年的拜仁在各條戰(zhàn)線表現(xiàn)出的統(tǒng)治力是幾年未見的,對(duì)于想要追求歐冠的他來(lái)說(shuō)是最好的選擇。
從經(jīng)濟(jì)因素層面,蒂亞戈在拜仁的年薪高達(dá)1200萬(wàn)歐,從此前續(xù)約結(jié)果來(lái)看,拜仁提出的續(xù)約工資應(yīng)該至少會(huì)在1200萬(wàn)到1500萬(wàn)的區(qū)間里,我相信這樣的價(jià)格對(duì)于蒂亞戈來(lái)說(shuō)應(yīng)該是能夠滿足的。這樣的薪水恐怕目前也只有巴薩、皇馬和尤文圖斯付得起,但是鑒于兩家剛剛完成交換,對(duì)于一名主力中場(chǎng)的需求也不會(huì)這么大,更別說(shuō)要為梅西續(xù)約的巴薩財(cái)政狀況是否還能滿足蒂亞戈的薪資要求。

同樣對(duì)于付得起工資的皇馬來(lái)說(shuō),中場(chǎng)有一批冗員沒有清理,而且還有巴爾韋德這樣的小將涌現(xiàn)以及租借發(fā)揮出色的厄德高即將回歸,蒂亞戈顯然也不是他們的轉(zhuǎn)會(huì)首選。而最近傳聞?shì)^多的利物浦,他們的頂薪球員薩拉赫年薪在1100萬(wàn)歐左右一年,何況利物浦前段時(shí)間難以掏出5300萬(wàn)歐去購(gòu)買急需的維爾納,又怎會(huì)花4000萬(wàn)上下買一個(gè)對(duì)于他們的建隊(duì)并不急需的蒂亞戈呢?

那么排除競(jìng)技和經(jīng)濟(jì)原因,我實(shí)在難以想象蒂亞戈的下家會(huì)是怎樣,如果真的和傳聞?wù)f的一樣他的家人想要回西班牙,或者其他的私人原因想離開德國(guó),甚至愿意犧牲自己的一部分工資,那我覺得這也是唯一能解釋得通的說(shuō)法。
如果蒂亞戈真的離開,在中場(chǎng)無(wú)法找到合適的替代者的情況下,弗里克的拜仁需要調(diào)整打法,讓邊路承擔(dān)更多的組織任務(wù),但是這樣的變化肯定需要一些代價(jià),比如控球率的下降、邊路防守的松動(dòng)。當(dāng)然,目前沒有人完全把話說(shuō)死,即便看上去所有的媒體報(bào)道都在指向他的離隊(duì),也不是完全沒有轉(zhuǎn)機(jī)的可能。
【阿拉巴想要2000萬(wàn)?恐怕只是媒體胡謅】?
對(duì)于阿拉巴來(lái)說(shuō),事情就相對(duì)簡(jiǎn)單了。前段時(shí)間《踢球者》的報(bào)道稱,阿拉巴在采訪中說(shuō)目前不知道什么時(shí)候續(xù)約,此前都是集中在場(chǎng)上的工作,也許到某個(gè)時(shí)間點(diǎn)就續(xù)約了。

從競(jìng)技層面來(lái)說(shuō),阿拉巴在弗里克接手之后,長(zhǎng)時(shí)間出任中后衛(wèi),甚至是一個(gè)防線領(lǐng)袖的角色,需要彌補(bǔ)其他防守球員失位留下的空當(dāng)完成防守覆蓋,保持防線統(tǒng)一性來(lái)造越位,以及長(zhǎng)傳緩解中場(chǎng)的出球問題。但是下賽季盧卡斯和聚勒組合復(fù)出之后,博阿滕的主力位置恐怕就會(huì)受到影響,聚勒在中衛(wèi)的拖后能力無(wú)論是從出球能力還是防守覆蓋,在科瓦奇時(shí)期就已經(jīng)證明過(guò)了自己。那么在聚勒固定防線核心的情況下,需要的是一個(gè)防守覆蓋和回追能力更強(qiáng)的中衛(wèi),這也是引進(jìn)盧卡斯的原因。此外雖然盧卡斯的身高和阿拉巴相近,但是他的空中爭(zhēng)頂成功率的66.7%也遠(yuǎn)高于阿拉巴的45.5%。

那么對(duì)于阿拉巴來(lái)說(shuō),回到左后衛(wèi)主力位置、客串左中衛(wèi)的可能性會(huì)更大一些,也不排除萬(wàn)一蒂亞戈走阿拉巴留的局面下,他再次嘗試后腰的可能性。
在經(jīng)濟(jì)層面,顯然新聞中阿拉巴要求2000萬(wàn)這樣的說(shuō)法沒有什么道理可言。一方面阿拉巴和穆勒一樣是拜仁青訓(xùn)球員,作為近十年來(lái)俱樂部標(biāo)志的穆勒這次續(xù)約后薪水大概在1500萬(wàn)之上,況且后防球員一般而言都不會(huì)超過(guò)前場(chǎng)球員,阿拉巴自己心里是一定清楚的。何況這個(gè)年薪對(duì)于拜仁之外的任何一個(gè)俱樂部都不可能實(shí)現(xiàn)。根據(jù)法國(guó)《隊(duì)報(bào)》的說(shuō)法,目前拜仁防線最高年薪是盧卡斯的1350萬(wàn),如果阿拉巴續(xù)約的話,也應(yīng)該在這個(gè)數(shù)字上下到1500萬(wàn)之間才算合理。同樣因?yàn)楣べY的原因,續(xù)約之后兩人之中任何一個(gè)人替補(bǔ),對(duì)俱樂部來(lái)說(shuō)都是非常大的經(jīng)濟(jì)損失,所以即便從這個(gè)角度來(lái)看,戴維斯也很可能是被調(diào)整的對(duì)象。
阿拉巴如果真的離開,對(duì)于拜仁來(lái)說(shuō)也不算非常大的損失,左后衛(wèi)的戴維斯雖然目前還有不少距離,但是這個(gè)賽季的表現(xiàn)至少證明了他有成為頂級(jí)邊后衛(wèi)的潛力,只是板凳深度問題需要進(jìn)一步解決。而對(duì)于中衛(wèi)來(lái)說(shuō),即便阿拉巴離開,替補(bǔ)席還有博阿滕、哈維馬丁內(nèi)斯和新引進(jìn)的夸西,甚至德丙冠軍中衛(wèi)組合盧卡斯·邁和理查茲也有替補(bǔ)的能力。
當(dāng)然目前的情況來(lái)看,我更愿意相信阿拉巴只是想專注場(chǎng)內(nèi)的事情,續(xù)約的事情還有時(shí)間去完成,畢竟今年的夏窗開放到10月份,8月底打完歐冠也還有足夠的時(shí)間。
目前對(duì)于兩位球員的續(xù)約都持有樂觀的態(tài)度,大家耐心等一等,也許事情就會(huì)有所不同。