閱文收回《全職高手》漫畫版權(quán)，童石被判違約、需賠償22萬元

2019-06-14 10:57 作者:三文娛 0人讀過 | 我要投稿

閱文集團(tuán)拿回了《全職高手》漫畫改編授權(quán)，獲賠22萬元違約金。

ACGN洞察

訪問三文娛網(wǎng)站3wyu.com查看產(chǎn)業(yè)必讀文章

近日，《全職高手》漫畫改編授權(quán)糾紛案二審宣判，維持一審原判。

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)，判決主要內(nèi)容為：

玄霆娛樂（也就是閱文集團(tuán)旗下運(yùn)營起點(diǎn)中文網(wǎng)的公司）收回《全職高手》漫畫改編授權(quán)。與童石網(wǎng)絡(luò)在2013年12月3日簽訂的《〈全職高手〉漫畫改編授權(quán)協(xié)議》及之后簽訂的《〈漫畫改編授權(quán)協(xié)議〉補(bǔ)充協(xié)議》解除。
童石網(wǎng)絡(luò)支付給玄霆娛樂22萬元違約金。

此前，玄霆娛樂與王冬(筆名：蝴蝶藍(lán))簽訂協(xié)議，王冬將（全職高手》(含各語言版本)在全球范圍內(nèi)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及該作品各形式(含電子形式)的匯編權(quán)、改編權(quán)、復(fù)制權(quán)等以及其他著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)利全部永久轉(zhuǎn)讓于玄霆娛樂。

2013年，童石網(wǎng)絡(luò)（后來有了大角蟲漫畫平臺）以12萬元的授權(quán)金價格，從玄霆娛樂獲得在中國大陸范圍內(nèi)《全職高手》改編成彩色漫畫的復(fù)制、改編獨(dú)家授權(quán)。

那么，閱文集團(tuán)是因?yàn)槭裁匆獜耐W(wǎng)絡(luò)收回授權(quán)，并且憑借什么獲得法院支持收回授權(quán)呢？

《全職高手》漫畫版授權(quán)金12萬元

根據(jù)民事判決書內(nèi)容，2013年12月3日，玄霆娛樂與童石網(wǎng)絡(luò)簽訂《〈全職高手〉漫畫改編授權(quán)協(xié)議》(以下簡稱：原協(xié)議)，主要約定內(nèi)容為：

玄霆娛樂在中國大陸范圍內(nèi)獨(dú)家授權(quán)童石網(wǎng)絡(luò)將授權(quán)作品《全職高手》改編成彩色漫畫的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)。授權(quán)金為12萬元，童石網(wǎng)絡(luò)在授權(quán)協(xié)議生效日起15個工作日內(nèi)付款。
童石網(wǎng)絡(luò)承諾，至少出版漫畫單行本8冊，每冊定價不低于10元，每冊首印至少5萬本。童石網(wǎng)絡(luò)按照階梯版稅率與甲方結(jié)算漫畫單行本版稅。出版單行本后，每冊應(yīng)給甲方樣書10本。
涉及漫畫作品改編的周邊產(chǎn)品，玄霆娛樂授權(quán)童石網(wǎng)絡(luò)獨(dú)家運(yùn)營。童石網(wǎng)絡(luò)將所有周邊產(chǎn)品的運(yùn)營收入的3%作為授權(quán)金支付給玄霆娛樂。
童石網(wǎng)絡(luò)每制作一種種類的周邊產(chǎn)品，都需與甲方再次簽訂補(bǔ)充協(xié)議。
授權(quán)期限為協(xié)議生效之日起7年。
童石網(wǎng)絡(luò)應(yīng)在本協(xié)議生效后24個月之內(nèi)至少出版本漫畫作品單行本的第一冊，否則，此協(xié)議自動終止，甲方收回一切權(quán)利。
9.童石網(wǎng)絡(luò)應(yīng)當(dāng)在漫畫作品復(fù)制發(fā)行時在包裝物封面的顯要位置放置甲方的LOGO及生成的二維碼。

約定條件比較多元，這也導(dǎo)致了后續(xù)補(bǔ)充協(xié)議的簽訂以及授權(quán)解除。

上述協(xié)議簽訂后，因童石網(wǎng)絡(luò)未按約定付款，雙方又于2014年2月簽訂了《〈漫畫改編授權(quán)協(xié)議〉補(bǔ)充協(xié)議》。

該協(xié)議重新約定了童石網(wǎng)絡(luò)支付授權(quán)費(fèi)的金額和時間，同時明確玄霆網(wǎng)絡(luò)的單方解除權(quán)和違約金金額：

1.關(guān)于授權(quán)費(fèi)的支付時間和金額的新約定：

（1）童石網(wǎng)絡(luò)在2015年4月30日前，支付原協(xié)議預(yù)付款20萬元；

（2）童石網(wǎng)絡(luò)在2016年12月30日前，總計就《全職高手》的漫畫支付費(fèi)用不低于32萬元；

（3）童石網(wǎng)絡(luò)在繼續(xù)履行原協(xié)議過程中，不得存在任何其他違約行為(包括但不限于付款延遲等情況)。

在這份補(bǔ)充協(xié)議簽訂的時候，童石網(wǎng)絡(luò)確認(rèn)沒有支付給玄霆娛樂任何費(fèi)用，包括那12萬元授權(quán)金。

2.玄霆解除授權(quán)和獲得的違約金：

（1）如童石網(wǎng)絡(luò)未滿足上述條件中的任何一條約定，玄霆娛樂有權(quán)立即單方解除原協(xié)議，收回所有授權(quán)且無需另行書面通知乙方，同時甲方授權(quán)的所有費(fèi)用不予退還。

（2）如因童石網(wǎng)絡(luò)違反補(bǔ)充協(xié)議項(xiàng)下約定導(dǎo)致玄霆娛樂單方解除原協(xié)議的，童石網(wǎng)絡(luò)還應(yīng)向玄霆娛樂支付22萬元違約金。

違約與糾紛

2018年，玄霆娛樂認(rèn)為童石網(wǎng)絡(luò)違約，向上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟。2018年6月27日，法院開庭審理。

玄霆娛樂認(rèn)為童石網(wǎng)絡(luò)違約，具體表現(xiàn)在：

未按協(xié)議約定的時間出版《全職高手》漫畫單行本，未在單行本的封面顯要位置放置玄霆娛樂的LOGO和二維碼；
漫畫作品單行本出版至玄霆娛樂起訴之日，未按約定與玄霆娛樂結(jié)算版稅，且首印數(shù)不足合同約定的最低首印數(shù)；
未與玄霆娛樂簽訂補(bǔ)充協(xié)議即擅自制作并銷售周邊產(chǎn)品，且未與玄霆娛樂周邊產(chǎn)品進(jìn)行結(jié)算。童石公司則認(rèn)為其已按合同約定履行了相關(guān)義務(wù)，不存在任何違約情形。

童石網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為：

未能在2015年12月3日前出版《全職高手》漫畫單行本是因不可控的因素導(dǎo)致，不能因此認(rèn)定為違約。

2015年，童石網(wǎng)絡(luò)與南京大學(xué)出版社采取“出版合作”的形式出版《全職高手》漫畫單行本，但因南京大學(xué)出版社的審批規(guī)則流程以及國家新聞出版總署的規(guī)定，該單行本在出版過程中，為符合國家政策規(guī)定，歷經(jīng)多次內(nèi)容修改后，該單行本方于2017年才出版。
單行本的封面、原告的LOGO等信息，都經(jīng)玄霆娛樂確認(rèn)后才下廠印刷，所以是在實(shí)際履行中變更了原協(xié)議關(guān)于單行本出版時間的約定。
玄霆娛樂就《全職高手》漫畫單行本已向原告預(yù)付了20萬元的版稅，但因出版社尚未與被告核對并結(jié)算版稅，所以無法提供準(zhǔn)確的版稅數(shù)據(jù)進(jìn)行核對及結(jié)算。
童石網(wǎng)絡(luò)未制作及銷售《全職高手》漫畫作品的周邊產(chǎn)品，但為了宣傳推廣該漫畫作品(包括參加漫展、與餓了么、漢堡王開展的營銷活動等)，被告制作了部分周邊產(chǎn)品作為贈品進(jìn)行贈送，不存在銷售周邊產(chǎn)品的行為。

綜上，童石網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為自身不存在違約行為，請求駁回玄霆娛樂全部訴請。

上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為:

童石網(wǎng)絡(luò)延遲出版《全職高手》漫畫單行本，違反了雙方授權(quán)協(xié)議的約定，屬于違約行為。

《全職高手》漫畫單行本第一冊實(shí)際出版時間為2017年9月，遠(yuǎn)晚于雙方協(xié)議約定的時間。童石網(wǎng)絡(luò)作為一家專業(yè)從事漫畫產(chǎn)品運(yùn)營的公司，對于相關(guān)漫畫出版所需辦理的手續(xù)和時間應(yīng)當(dāng)有預(yù)判，且雙方在授權(quán)協(xié)議中已經(jīng)預(yù)留了2年的出版時間。
未在單行本的封面顯要位置放置玄霆娛樂的LOGO和二維碼問題，不構(gòu)成違約。

根據(jù)授權(quán)協(xié)議約定，原告的LOGO和二維碼應(yīng)當(dāng)放置于包裝物封面的顯要位置，而從涉案實(shí)體書來看，無論是封面還是封底均無原告的二維碼，只在封底放置了原告的LOGO，這顯然并非授權(quán)協(xié)議約定的“封面顯要位置”，童石對于LOGO的放置違反了協(xié)議的約定，但是童石網(wǎng)絡(luò)與玄霆娛樂的QQ聊天中就封面封底如何放置相關(guān)標(biāo)識的樣稿進(jìn)行了重新確認(rèn)，故不構(gòu)成違約。
關(guān)于首印數(shù)問題，授權(quán)協(xié)議約定每冊首印至少5萬本，但實(shí)際每冊首印只有15000本，童石網(wǎng)絡(luò)存在違約。
關(guān)于未按約定與玄霆娛樂結(jié)算版稅，雙方均有責(zé)任，違約不成立。
關(guān)于周邊問題，童石網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成違約。

雖然童石網(wǎng)絡(luò)辯稱其制作周邊產(chǎn)品系為了推廣涉案漫畫且均為免費(fèi)贈送，屬于合理使用，不存在銷售和獲利，但從雙方協(xié)議中對周邊產(chǎn)品運(yùn)營權(quán)的約定來看，不管是否存在銷售，童石網(wǎng)絡(luò)每制作一種周邊產(chǎn)品均需與原告簽訂補(bǔ)充協(xié)議。實(shí)際履行中，沒有簽訂補(bǔ)充協(xié)議。