這位演員兼制作人對話財富雜志了那些影響了他對于科技和娛樂的看法的偉大想法。

翻譯 Dee 甜納西粥 流子
校對 甜納西粥 Vanilla

《財富》雜志——小羅伯特唐尼已經成為了好萊塢最具影響力的表演者。但是這位48歲的演員承認他并不是個社交達人?！拔視r常想起別人，并在大腦里和他們交談，”他說道，“但是我傾向于不聯(lián)絡?！痹谝粋€關于他的事業(yè)以及電影產業(yè)前景的訪談中，這這位飾演過鋼鐵俠與福爾摩斯的演員向我們闡述了一些有關現(xiàn)實生活的討論，這影響了他對科技、商業(yè)和娛樂的看法。訪談全文如下。

Q.這不是你第一次登上商業(yè)雜志的封面了。托尼史塔克的真容可登上不少封面了呢。
A.是的！我來就是終結這個的。

Q:有人會把伊隆?馬斯克比作現(xiàn)實版的托尼史塔克，而且部分《鋼鐵俠2》的鏡頭就是在太空探索技術公司的某些設施里拍的。你們倆之前見過面么？
A:事情的起源其實可以追溯到《鋼鐵俠1》的前期制作時，那時候太空探索技術公司的規(guī)模還不大，而且伊隆?馬斯克的名字還沒家喻戶曉。作為拍攝調研的一部分，我打算采訪這兩個人：約翰-昂德科夫勒（奧博朗計算機接口公司的首席科學家）和伊隆。我那時覺得這相當有意思，伊隆是真的打算做個火箭科學家的。并盡管有這些相似之處，但是最終伊隆身上展現(xiàn)出那種--該怎么形容呢—就是那種了不起的自主性，我認為他是真的把這種特性表現(xiàn)了出來。那時我希望昂德科夫勒給我一些技術方面直接點的建議。你記得《少數(shù)派報告》么？里面主角戴著那種可以移動屏幕的手套？他和他的公司就把那變成了現(xiàn)實，所以我從他那里得到了一些提示：如果托尼自己設計了軟件和程序，又設計了機器去執(zhí)行它們，那么他會設計什么樣的語言去操控這種環(huán)境呢？從這個系列囊括的所有電影來看，這已經成為了托尼這個角色不可或缺的一部分。

伊隆的精神確實激勵了我，因為托尼一開始把事情做得相當好相當成功，之后做了一些相當冒險、普通人難以企及的事情。后來在第二部鋼鐵俠中，托尼?史塔克和伊隆?馬斯克還談過要一起合作一個項目。如果我沒記錯的話，應該是電子噴氣式飛機。

Q:其他的商界精英、權勢貴人，他們之中有沒有人給你的表演帶來了啟發(fā)呢？
A:霍華德?修斯對我有些啟發(fā)。在（鋼鐵俠）這個角色上，這個潛在的系列里，我看到了對我而言一個巨大的契機。我需要做的是，將自己置于與以往不同的聚光燈之下，想象大家眼中更時髦、更有男子氣概的我會有的樣子。本質上，每個人都需要追求多種角色，這樣你能獲得更多機遇。

Q:那會給你帶來更多的可能么？
A:當然。你知道嘛，魅力是憑自己的能力、憑自己的創(chuàng)造力、憑自己的努力甚至是運氣都無法獲得東西。對我來說那就是核心的財富。
因為財富有許多種。有可預知的財富，也有人們喜歡稱之為史無前例的財富。但是每一筆財富，每一筆大生意，每一個政治上、工業(yè)上或者藝術上的巨大的進步，在變得尋常之前都是沒有前例的。

所以，就是這樣，這也是相當有意思的。對于這一類問題，我研究了一些非西方的說法，而且我總能發(fā)現(xiàn)一些，就是所謂的“正確的方法是唯一的方法?！?br/>
參與了某件成功的事是一回事；在另一個領域里去復制這種成功就是另一回事了。在我認識的人中，我應該是相當幸運的了。當喬恩費儒（導演）和凱文菲格（漫威影業(yè)主席）和漫威影業(yè)主席凱文費吉決定要啟動鋼鐵俠系列的時候，這個全新的系列資金充足，可以和其他工作室的那些系列競爭一把，這些年來他們都做得相當成功，其中也有一些我們的烙印，而且如果我們失敗了，沒人會覺得很驚訝。所以我們就像大學生一樣，試試看把開頭先做好，然后等它開花結果。那之后不久，我很幸運能夠和長期容忍我的妻子（出品人蘇珊唐尼）、蓋?里奇、喬爾?西爾維一起拍攝《大偵探福爾摩斯》，重新詮釋了這個腦力超群的老牌超級英雄并且大獲成功。

所以，一旦你把某些東西復制到了別的地方，你就會有一種責任：你會想回到過去，想逆向還原，然后你會想問：“這些東西究竟有什么共同之處呢？”而這其中又可笑又丟臉的在于，你身處其中的時候你其實是清楚地，但是它其實是相當難以捉摸的。

Q:你在2004年發(fā)行了一張唱片The Futurist ，你是受了什么啟發(fā)呢？
A:當時我手頭正好有些空閑時間，我在我所從事的行業(yè)方面，呃，不是特別忙。其中一部分的契機則是，外面下雨了，你就得在棚里頭工作，是吧。

然后我注意到，我認識的那些男男女女他們都是多面化的。當我們無法如愿以償?shù)臅r候，每個人都或多或少有點抑郁、有點實實在在的沮喪，但是連那些可以做到的事我們都沒有做。因為我們的思想多少都被典型西方化了，你知道嗎，現(xiàn)在這樣就是我想要的，也是我該做的，但是啊，時常做些對自己有建樹的事情都是非常有益的，并且最終會幫我們實現(xiàn)其他的人生目標。

我有一句歌詞是這么寫的“未來主義者是無所不知的”，意思就是，未來主義者通曉即將發(fā)生的事。但是我也說了，“未來主義者一樣的鼻子”，就是你臉上的那個鼻子。它是我們身上有靈性的那一部分，我們放松下來的時候，可以通過它預感到我們的生活將往何方。

有趣的是，我寫那首歌的時候，以及之后的一兩年為鋼鐵俠做準備的時期，我發(fā)現(xiàn)我自己真的特別沉浸在那些思想和念頭里。

Q:你會再出一張唱片嗎？
A:當然。從電影到音樂的這種跨界這些年越來越不被看好了。但是仍舊有一些標志性的音樂人頻繁地出現(xiàn)在電影里。我看到亞當萊文（Maroon 5的主唱）演了一部叫《歌曲改變人生》電影，所以我給他打了電話，然后我們成了朋友，因為我意識到他是那種可以做到這種轉化的人。賈斯汀?汀布萊克演的《醉鄉(xiāng)民謠》我還沒看過，但是我聽說他也做得到。

但是我覺得現(xiàn)在正是這個時刻，這種界線，可能算是信息時代的副產品，只要你做的夠好，不需要過多地屏蔽外界的聲音或是全盤接受反饋，就可以讓這種界線變得模糊。我是這樣給自己解釋的，我從小就被送去唱歌、學作曲、在百老匯戲劇界之外演音樂劇，而且一直在想什么時候能寫一個音樂劇。所以我想說，我其實一直是——在作曲和執(zhí)行方面我有點笨拙，而且彈得也不怎么好，不過我作詞很好，唱得也很不錯。

Q:你有一個制作團隊——唐尼工作室。在你看來，它的前景如何呢？你和蘇珊又是如何看待你們在這個組織里的領導地位呢？
A:在我跟蘇珊認識之前她就已經有非常穩(wěn)定的（制片）事業(yè)了，然后她開始出品我參演的電影。那時最讓人高興的就是我們決定了真正想做的事--一起發(fā)展事業(yè)。我們的初次嘗試就是最近的一部叫《法官老爹》的電影，明年秋天就會上映了。在我們看來，這個工作室對我們而言就是，當我們制作自己的電影時，可以暢談與之相關、與之相似的上百部電影。我們也因此發(fā)現(xiàn)我們有著和諧一致的鑒賞力。

說到頭，做一個領導者其實就是在一個更大的集體里當一個風投家，你知道的，我們現(xiàn)在和電影制片廠（華納兄弟）正在合作，我們不僅僅是希望可以保住他們的每一分錢，讓他們意識到我們是他們最大的搖錢樹，更希望他們在藝術方面可以認可贊賞我們。

過去十年左右，我基本上就是在上制片的速成班，有那么好幾次我可能都會說這毫無疑問是是世界上最糟糕的工作了，因為在某些方面就像我給他們救場去了一樣，結果還吃力不討好。

這有——我認為它可夸耀的是，你是真的關心他人、助人成功，而這恰好跟利己主義的演員相反。

Q:當打電話給亞當?列文這樣的人時，你是否在通過唐尼工作室尋找有才華的人？
A:我差不多了解這是一種途徑，因為我確實有些可以進一步挖掘一下的東西，但是真相是，你知道么，我覺得這其中有一點我很在意，我注意到那些為自己創(chuàng)造“運氣”或者是那些本身就很幸運但還是努力去做事的人，他們的的確確放棄了自己生活中的舒適，他們會打電話給某些人，不用想就知道接電話的人一定很愿意和他們談一談。

某種程度上，這就跟高中那時候一樣。你想想啊，就像你絕對不想被別人一句“等會吧”就掛了電話，或者說，你的優(yōu)先度最低。但是呢，我覺得在任何行業(yè)一旦你有突出的成就，不管它是什么，最棒的就是幾乎所有事之間都有些聯(lián)系，而且我覺得自己做得還遠遠不夠呢。你知道，當我想起別人的時候，會在腦子里和他們對話，我不太喜歡真的接觸，不想把之前的關系搞得更復雜。而這正是我在試圖改變的，因為我認為這才是人生中新冒險的來源。

Q:你作為演員參演電影已近三十年，現(xiàn)在你在做電影制片。電影工業(yè)有了哪些改變，未來又將如何發(fā)展？
A:不同之處在于，我覺得自己是圈子的一份子了。而我的身份讓我置身事內，所以我的預測也許無效的。

我總是喜歡聽人們在抱怨什么。你知道，“哎，它不過是在被大排場電影在驅動之類的。 ”但是他們自己也不見得臉上有多干凈。并且我認為最近幾年，有一些非常有趣的中小成本的電影十分吸引人眼球。

推進者，通常是將他們擁有的影響力應用到不同方向的獨立個體。我認為馬修?麥康納是今年這方面的一個很好的實例，你知道嗎？我認為如果沒有他，像《密西西比河上的瑪?shù)隆泛汀哆_拉斯買家俱樂部》這樣的作品，是沒機會也沒可能被推到如今的高度的，你知道嗎？

在任何時候，我知道的任何人都不敢確切的說哪個行業(yè)會向何處發(fā)展。如果十年前你說馬修?麥康納會是2013年最有趣的演員，或者有些人比如我，會站在諸多高票房電影之巔——我想無論誰都不會相信。

Q:回到伊隆?馬斯克上來，你有投資過特斯拉嗎？
A:有意思的是，當時我真的沒花錢投資，雖然入股這件事我本來有和創(chuàng)業(yè)者同等的優(yōu)先資格。但是真相是，在生活的某些方面，有時在缺乏更好的形容詞時，我會用大膽來形容我自己，但我在投資方面還是相當保守的。

原文：http://features.blogs.fortune.cnn.com/2013/12/19/robert-downey-interview/