據(jù)悉，韓國國防部為了在第75周年國軍日進(jìn)行市街游行活動，在經(jīng)濟(jì)團(tuán)體和企業(yè)中接受了委托和贊助。

27日?據(jù)韓國共同民主黨議員辦公室透露，韓國防部為用于時隔十年重啟的市街游行，從軍人共濟(jì)會捐贈了2000萬韓元，從國民銀行捐贈了1000萬韓元等共3500萬韓元。

據(jù)說名目是“預(yù)算不足”，韓國防部前一天26日迎來國軍紀(jì)念日75周年，為游行編制了101.9億韓元的預(yù)算，據(jù)說這種程度還不夠，另外還從外部機(jī)構(gòu)獲得了贊助金。

除此之外，韓國防部還從我們銀行簽訂了5億韓元規(guī)模的捐贈協(xié)議，為官兵轉(zhuǎn)交服裝化妝品等，共從9家企業(yè)獲得了數(shù)億韓元的物品贊助。

LG(LG)生活健康中，防曬肥皂等生活用品7006件，韓國三公公司贊助5萬瓶紅參水，獵戶座基金會贊助餅干禮品套裝1滿分等。

有人懷疑國防部首先要求外部團(tuán)體贊助。?

?國軍日活動企劃團(tuán)相關(guān)人士上個月7日訪問了大韓商會，說明了國軍日活動和光化門一帶城市游行的計劃等。此后大韓商會相關(guān)人士給一家企業(yè)相關(guān)人士發(fā)短信，請內(nèi)部積極討論，邀請贊助。

議員主張:在寄托和贊助名單上的國民銀行和我們銀行是為爭奪明年計劃的國防部“國家愛情卡”事業(yè)權(quán)而競爭的金融機(jī)構(gòu)，因此懷疑這是為了確保國防部的事業(yè)權(quán)而進(jìn)行賄賂的目的。

并且質(zhì)疑韓國防部首先要求了外部團(tuán)體贊助，相當(dāng)于違反委托禁止法和濫用職權(quán)等違法的職務(wù)執(zhí)行。

對此，大韓商會解釋說:沒有國防部的要求，是大韓商會部分職員任意要求的贊助物品。

國會議員仍指出，如果大韓商會在沒有國防部要求的情況下要求企業(yè)贊助物品，這不僅是不正當(dāng)?shù)膹?qiáng)迫，還屬于欺詐，需要進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。

對此韓國防部解釋說，這種委托和贊助的宗旨是“從以前開始作為慣例進(jìn)行的事項沒有問題”。

金議員最后強(qiáng)調(diào)，市街游行活動完全是國防部要執(zhí)行的政府預(yù)算事業(yè)，因此通過對外機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)接受捐贈和贊助是不合適的。從最近的世界童軍野營大會廠到釜山世博會的申辦，對大規(guī)模的活動要求或強(qiáng)迫企業(yè)和金融界贊助是存在很大問題的，需要接受調(diào)查。

韓網(wǎng)友們紛紛留言“這是一直以來的慣例是吧？”、“與此同時明年的預(yù)算減少了..？？”、“尹能待到任期結(jié)束嗎？”、“AI時代流行復(fù)古嗎？沒有創(chuàng)意嗎？”、“所以就為了這個下班時間封路害得我?guī)讉€小時像螞蟻一樣亂竄回家”、“為尹夫婦作秀花了102億韓元是嗎？”、“不管是什么活動，以后都不要絕對上街封路”、“如果被要求贊助的話，那是黑幫組織，尹某說的”、“文在寅時開始取消的，主要是士兵累再者浪費錢”、“不是自己的錢隨便花是吧”、“這些媒體一個勁兒舔沒有敢說真話的”、“102億做什么不好啊”等表示憤怒。