4月8日，澳大利亞向烏克蘭提供的20輛“大毒蛇（Bushmaster）”裝甲車將從布里斯班啟程。

澳大利亞是首批向烏克蘭提供裝甲車輛的國家之一，這些裝甲車經(jīng)過檢修，并重新噴涂了橄欖綠色油漆，車身兩側(cè)還有烏克蘭國旗。圖為第一輛“大毒蛇”裝甲救護車正在駛上C-17A“環(huán)球霸王III”運輸機，即將空運到歐洲某機場。

澳大利亞宣布將向烏克蘭提供價值5000萬美元的軍用車輛之后，烏克蘭大使瓦西爾·米羅什尼琴科對澳大利亞陸軍斯科特·溫特少將表示感謝。

車身上有英語“與烏克蘭在一起（United with Ukraine）”字樣，以及烏克蘭的國旗。這些裝甲車配備了無線電臺、全球定位系統(tǒng)、螺栓固定的附加裝甲，可以有效防御地雷、炮彈破片和輕武器的射擊。澳大利亞總理斯科特·莫里森說：“澳大利亞距離烏克蘭數(shù)千千米之遙，但我們與烏克蘭并肩作戰(zhàn)，并將提供武器、設備、能源等各種援助?！?/p>

澳大利亞方面表示，應烏克蘭方面的請求，將向其提供軍事援助，“澳大利亞研制的‘大毒蛇’裝甲車以戰(zhàn)場上的實用性而聞名，它們將有助于加強烏克蘭軍隊的防御能力?！?/p>

澳大利亞國防部長彼得·達頓、烏克蘭大使瓦西爾·米羅什尼琴科和斯科特·溫特少將，檢查了第一批向烏克蘭提供的裝甲救護車。

澳大利亞政府表示：“這場戰(zhàn)爭很重要，因為烏克蘭人民的生命和領土受到威脅，自由和法治也受到了威脅。”

澳大利亞國防部長彼得·達頓、烏克蘭大使瓦西爾·米羅什尼琴科坐進“大毒蛇”裝甲車。

向烏克蘭提供軍事援助的決定，是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在一周前向澳大利亞聯(lián)邦議會發(fā)表視頻講話后，澳大利亞政府對其請求作出的決定。這是向烏克蘭提供近1.2億美元軍事和人道主義援助的基礎上，追加的軍事援助。此前，澳大利亞陸軍曾經(jīng)在伊拉克、阿富汗，以及國內(nèi)救災時使用過這種“大毒蛇”裝甲車。

如果仔細觀察這張照片，就會發(fā)現(xiàn)這是一輛“大毒蛇”作戰(zhàn)裝甲車，而在大多數(shù)宣傳照片中，出現(xiàn)的都是一輛涂著紅十字的“大毒蛇”裝甲救護車。這樣的宣傳技巧非常巧妙，給公眾一種澳大利亞援助的都是救護車的錯覺。

澳大利亞國防部長彼得·達頓在電視節(jié)目中表示：“它是世界先進的裝甲車輛之一，為車組成員提供防護。對于烏克蘭軍隊阻止俄羅斯軍隊的野蠻行動而言，這將是一場巨大的勝利?！贝饲?，澳大利亞外交部長馬里斯·佩恩宣布將禁止俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京等67名官員入境。作為回應，澳大利亞總理斯科特·莫里森和其他200多名澳大利亞官員，被禁止入境俄羅斯。

別看澳大利亞總理說得天花亂墜，之所以提供“大毒蛇”是因為“拳師犬”已經(jīng)開始列裝，這種裝甲車正在退役。

澳大利亞國防部長彼得·達頓表示，澳大利亞將繼續(xù)與烏克蘭站在一起，“人們?yōu)槲覀儑业淖杂啥鴳?zhàn)，我們要認識到，不能把我們擁有的民主制度和言論自由視為理所應當。這些是像普京的人永遠反對的價值觀，我們需要站出來反對他們。”

“大毒蛇”是一種11噸的裝甲車輛，可以搭載10名士兵作戰(zhàn)，澳大利亞軍隊曾經(jīng)裝備這種車輛在阿富汗執(zhí)行作戰(zhàn)任務。“大毒蛇”不僅可以搭載步兵，還能攜帶迫擊炮等武器，還可以攜帶足夠的燃料和補給，在沒有后勤支持的情況下獨立作戰(zhàn)三天。配備中央輪胎充氣系統(tǒng)，能夠在爆胎時發(fā)揮作用。這種裝甲車不僅能夠執(zhí)行作戰(zhàn)任務，還可以改裝成為其他型號，如指揮車、救護車等。

澳大利亞總理斯科特·莫里森說，這些裝甲車將通過C-17A運輸機空運到基輔，航程14000千米。最初，他表示將有四輛“大毒蛇”裝甲車前往烏克蘭。他說：“我們不僅要獻上我們的祈禱，我們還將送去槍械、彈藥、防彈衣和人道主義援助。我們將用C-17運送裝甲車到烏克蘭，以援助烏克蘭?！?/p>

澳大利亞總理斯科特·莫里森對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示：“雖然烏克蘭和澳大利亞遠隔半個地球，之間的語言、歷史和文化都不同，但我們對民主和自由有著共同的追求?？偨y(tǒng)先生，你得到了我們的贊揚，同時還有我們的武器和人道主義援助，我們制裁那些試圖剝奪你的自由的人。”

譯者按：

本文盡量保持英國《每日郵報》的口吻，但某些過于敏感的話語考慮到某些因素進行了處理。現(xiàn)在網(wǎng)上有些人表示，“普京下令進攻烏克蘭，促使西方世界團結(jié)起來反俄”，這似乎只看到了結(jié)果。其實，西方世界一直保持了冷戰(zhàn)思維，一時一刻都沒有放松，只不過這次體現(xiàn)了出來。難道親西方的葉利欽執(zhí)政時，歐美就對俄羅斯友好了？他們的報道就一直溫和可親？始終保持中立客觀？