昨日，《爐石傳說》官方正式公布了新版本“巫妖王的進軍”，其中包含了新職業(yè)死亡騎士以及一系列關(guān)于游戲的重大改動。感謝暴雪的邀請，我們今天和國內(nèi)的媒體同行一起，對爐石的技術(shù)設(shè)計師Chadd和執(zhí)行制作人Nathan進行了采訪，并和他們聊了聊有關(guān)新職業(yè)DK以及新版本的一些事情。以下為整理過后的采訪內(nèi)容。

Q：直接讓“冰封王座的騎士”擴展包回歸標準，來為新內(nèi)容預(yù)熱的想法是誰提出來的？這是一個更注重氛圍，而不是平衡性的決定嗎？對于惡魔獵手來說會不會太不公平了？

A：這個想法我們確實已經(jīng)想了很久，而且我們也一直在思考有沒有方式，把以前的一些擴展包再帶回來。因為這一次正好把死亡騎士以及巫妖王帶入了《爐石傳說》，所以把“冰封王座的騎士”帶回來也是一個符合邏輯的決定。而且我們也看到玩家們比較喜歡這個變化，也是我們非常開心的一點，同時它也給我們帶來的一些關(guān)于未來的靈感。

而在另一方面，從平衡角度和這個故事的趣味性來看的話，確實這次對于惡魔獵手來說比較不幸，因為當時還沒有這個職業(yè)，所以就沒有它的卡，但確實從另一方面也正好契合了當時伊利丹打巫妖王時吃癟的局面。更重要的是，如果我們每次都去等一個非常完美的時機的話，我們可能會錯失一些非常不錯的機會，所以我們覺得，暫時性的讓惡魔獵手在所有的樂趣之中被遺忘，也是可以接受的，畢竟還有9個其他的職業(yè)有新內(nèi)容呢。

Q：新職業(yè)DK的“符文”系統(tǒng)非常有意思，當時你們是怎么想到將DK的三個專精以構(gòu)筑的形式進行呈現(xiàn)的？其他的職業(yè)有機會獲得類似的改動嗎？

A：我們對于符文系統(tǒng)其實也是異常激動的，這里我會先講一下開發(fā)方面的問題，之后再講一下其他職業(yè)的問題。

在《魔獸世界》中，DK就是使用符文作為資源的，這也是我們所有創(chuàng)意與想法的起點。而在《爐石傳說》中，我們發(fā)現(xiàn)如果把它設(shè)計成一個可以消耗的資源的話，那符文就過于類似于魔法水晶（費用）了，就不是個很創(chuàng)新的東西了。但我們發(fā)現(xiàn)，通過將其放進我們的牌組之中，可能會讓其更多的傾向于某一些特定的符文類型，我們就想去把這個利用起來。于是我們就把符文做進了構(gòu)筑之中，去體現(xiàn)DK不同的專精，而不是把它放在一局游戲之中，我們最后發(fā)現(xiàn)這樣的方式還是非常不錯的。

而對于其他職業(yè)來說，我們目前沒有計劃去加上類似的系統(tǒng)。因為DK相當于從零開始的設(shè)計，所有的設(shè)計都是圍繞它服務(wù)的，我們希望DK能有非常大的多樣性，能夠做出各種各樣的事情，但是你必須要去選擇一個專精。如果說我們?nèi)ソo其他職業(yè)做同樣的事情，可能就是很多職業(yè)就要進行非常大規(guī)模的重做，所以我們暫時是沒有計劃的。

Q：在這次的新版本中，關(guān)鍵詞“復(fù)生”跟DK一起變成了常駐內(nèi)容。請問你們有沒有想過在之后讓一些以前的關(guān)鍵詞再度回歸呢？

A：我覺得把一些老的關(guān)鍵詞再帶到新版本中，是一個比較有趣的想法。原來我們在去做一些擴展包的時候，是有推出專屬關(guān)鍵詞的。當時我們的設(shè)計目的，就是為當時的那個版本做一個完美的關(guān)鍵詞，但是是暫時的。

不過我們也會謹記，游戲內(nèi)中新增的內(nèi)容越多，有越來越多的不同的關(guān)鍵詞加入到標準模式的話，玩家們所要掌握與學(xué)習(xí)的東西就會越來越多。所以我們也要注意控制好度，不能做的太過。只不過說當我們在為亡靈思考關(guān)鍵詞的時候，我們就覺得這個“復(fù)生”非常合適，于是我們就把它帶回到了《爐石傳說》中，它主要是出現(xiàn)在亡靈身上，當然你也會在其他的地方偶爾看到有“復(fù)生”的隨從。

Q：當卡牌多種族實裝之后，卡牌下面的種族一欄看起來有點擁擠，后續(xù)會有相關(guān)的調(diào)整嗎？比如像加基森版本的玉蓮幫、污手黨一樣使用圖標代替文字？

A：關(guān)于圖標的想法是我們一直都有去考慮的，但最終我們決定還是使用文字描述，即使它有一點擁擠。因為從總體上來說，這種多種族隨從的情況也是比較少見的，而且還有另外一點，如果說我們?nèi)ナ褂脠D標來表示種族的話，那就意味著說我們以后都要一直用圖標去表示，這樣的話對于玩家來說又憑空添加了新的學(xué)習(xí)成本。

所以說我們沒有做出那樣的決定，不過這并不意味著我們最后不會對其進行一些微調(diào)。所以最終的版本看起來可能會跟現(xiàn)在還是有一點不同的。此外，我們不希望因為這樣的一點不便，就放棄嘗試這種新機制，我們覺得在這里做出嘗試是是可以的。因為雙種族盡管現(xiàn)在看起來有點擠，但這樣的話可以讓我們更多的去做一些更有深度的，同時也比較符合故事背景的一些嘗試，同時也可以實現(xiàn)各種各樣的隨從類別的組合。

Q：DK的英雄技能中出現(xiàn)了“沖鋒”這個能直接攻擊英雄的機制，很多人就提到了“沖鋒是危險的設(shè)計”這句話。請問現(xiàn)在的設(shè)計團隊是如何去看待這一機制的？在設(shè)計英雄技能的過程中有沒有其他有趣的廢案？

A：我會先說一下開發(fā)英雄技能的過程，之后再講沖鋒的問題。其實我們在設(shè)計DK的技能時，嘗試了非常多的想法。我們之前在設(shè)計惡魔獵手的時候，就真切的感受到，設(shè)計一個非常符合英雄設(shè)定且有趣的技能是一個非常大的挑戰(zhàn)。所以說我們在初步設(shè)計 DK的時候，就曾想過將英雄技能是做成一個抉擇類的技能，基于符文的類型來選擇效果；同時我們也有去考慮過，讓他的英雄技能去給隨從散播瘟疫或者是疾病。

但是最終我們總是會回到一個想法，就是要去招食尸鬼，然后讓它帶突襲。因為這樣的一個機制是非常符合我們死亡騎士“尸體”的新機制的。因此我們在不斷嘗試后，最終還是回到了招食尸鬼的路子上，這是我們初步設(shè)計的結(jié)果，那個時候食尸鬼都只有突襲。

在中期時候，我們就考慮將其換成沖鋒。因為我們不希望出現(xiàn)這樣一個局面，就是當場上沒有敵人隨從的時候，你的英雄技能除了能增加一個尸體計數(shù)外毫無作用。因此我們最終還是決定把它換成沖鋒，這樣你招一個食尸鬼出來，至少還是能夠打一點傷害出來的。

當然DK是有一些像是讓場上所有隨從都得到Buff的法術(shù)，但是這種群體的Buff相對于單個的隨從來說沒那么強大。所以在考慮了以上種種因素后，我們覺得給DK的英雄技能帶上沖鋒還是比較安全的。在大部分情況下，它的技能還是非常有趣的。

Q：新版本帶來了新職業(yè)DK，以及一系列像是亡靈、尸體、符文等新機制，甚至還有一些特別的復(fù)活隨從。這是不是說明爐石作為一款比較有年頭的游戲在設(shè)計理念上的變化？大家也都是相對比較老的玩家了，在做新內(nèi)容時就可以在機制上深一些，適當拔高一點學(xué)習(xí)成本？

A：我覺得是的，可以說爐石的確增加了一點復(fù)雜度與學(xué)習(xí)成本。我們在加入DK的時候，就已經(jīng)在腦海中有這樣的一個預(yù)期了，因為我們知道《爐石傳說》跟剛開始發(fā)售的時候相比已經(jīng)有一些區(qū)別了，大部分的玩家可能都是有一定的經(jīng)驗的。所以我們增加了一些復(fù)雜度，但我們始終都希望在增加復(fù)雜度的基礎(chǔ)上，去保證它的高效性，比如說玩法的深度，而不只是為了復(fù)雜而復(fù)雜。