1. 會(huì)不會(huì)影響勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)？

• 毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)，沖擊早已發(fā)生，而且不僅僅因?yàn)镃hatGPT發(fā)生。

2. 元宇宙的概念最早是以何種形式出現(xiàn)？

• 元宇宙我最早獲知是作為概念股，作為風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)口，
• 我最早獲知它是因?yàn)槟切┥探绲淖鲑Y本運(yùn)營(yíng)的，高新技術(shù)開發(fā)公司的老板們，總裁們，管理者。

3. 當(dāng)一個(gè)人文學(xué)者討論元宇宙的時(shí)候我們?cè)谟懻撌裁矗?/span>

• 人文學(xué)者關(guān)注元宇宙，是因?yàn)樵钪嬉苍S是未來(lái)。
• 元宇宙是一個(gè)可能的空間，在這個(gè)空間當(dāng)中我們可以去實(shí)踐一些，在現(xiàn)實(shí)中間中沒有可能的，另類的社會(huì)的組織方式，社會(huì)的結(jié)構(gòu)方式，社會(huì)群體相互連接的可能。
• 很多變革社會(huì)的實(shí)驗(yàn)，一些相對(duì)于今天社會(huì)主導(dǎo)的另類，可能有一些批判性的學(xué)者，一些不甘于接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)別無(wú)選擇的人們，曾經(jīng)把他們的希望放到了元宇宙。

4. ChatGPT的出現(xiàn)意味著什么？

背景：

• ChatGPT的火爆，使得元宇宙概念消失；
• ChatGPT的火爆，消失的也是我們歷時(shí)三年，應(yīng)該有也必須有的對(duì)于疫情，對(duì)于疫情之中的生命經(jīng)驗(yàn)的反思，也是經(jīng)歷了三年的疫情對(duì)人類的襲擊，對(duì)生命的襲擊之后，我們應(yīng)該有的哀悼，它也同樣的在ChatGPT，新科技，新技術(shù)，新鮮的可能性的討論當(dāng)中也消失了，也蒸發(fā)了，也熔化了，這恐怕也是一個(gè)問(wèn)題；
• 更大的問(wèn)題是，當(dāng)我們把ChatGPT作為一個(gè)新的可能性，一個(gè)新的技術(shù)，小而言之，它是未來(lái)一個(gè)非常便利的，應(yīng)用性極強(qiáng)的軟件。從大處說(shuō)，它是一次底線的全面踏破，就是我們開始使用通用型人工智能。

思考：

• ChatGPT輕易的取代了元宇宙這個(gè)話題，是否同時(shí)意味著，人們?cè)?jīng)寄希望于元宇宙當(dāng)中的那種另類空間，也隨著元宇宙消失而消失了，還是人們把另類實(shí)踐的可能性的熱情轉(zhuǎn)移到了ChatGPT之中呢，
• 如果真的會(huì)被轉(zhuǎn)移到ChatGPT之中，在ChatGPT的應(yīng)用當(dāng)中另類的可能性。另類價(jià)值的實(shí)現(xiàn)究竟在哪，我們的構(gòu)想是什么，我們的行動(dòng)，我們的動(dòng)作是什么？
• ChatGPT作為一個(gè)應(yīng)用軟件，作為一個(gè)陪伴者，作為一個(gè)可能的聊天軟件，我們會(huì)看到極端詳盡的ChatGPT的使用指南，當(dāng)這些具體的指令，具體的指南，都開始很容易的獲得很容易的找到，很容易的應(yīng)用的時(shí)候，我們有沒有意識(shí)到我們事實(shí)上放棄了對(duì)通用人工智能的疑慮，對(duì)于通用人工智能的警惕，也許當(dāng)然包含了恐懼。
• 如果說(shuō)我們戰(zhàn)勝了這個(gè)恐懼，如果我們認(rèn)定這個(gè)恐懼是非理性的，那么論證在哪里，討論在哪里，好像完全沒有經(jīng)歷這個(gè)過(guò)程，這道防線就突然消失了（毫無(wú)顧慮地接受了通用型人工智能）；

5. 為什么是馬斯克出來(lái)呼吁暫停大模型的研究？

背景：

• 自動(dòng)化時(shí)代政府的座右銘：不要保護(hù)工作而要保護(hù)人，對(duì)我來(lái)說(shuō)：保護(hù)工作和保護(hù)人是一件事情，而這個(gè)大概永遠(yuǎn)不會(huì)由資本來(lái)完成，資本即不保護(hù)人，也不保護(hù)工作，資本只以謀求利益為它的唯一驅(qū)動(dòng)。
• 金融資本時(shí)代：一個(gè)重要的變化就是資本甚至不需要人格化，不需要經(jīng)由人格化的方式，它就實(shí)施了在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的絕對(duì)控制權(quán)，現(xiàn)在的資本甚至是一個(gè)吞噬資本家的資本。

原因：

• 馬斯克們的出來(lái)叫停，在多大程度上是他們所制造出來(lái)的這種怪物，已經(jīng)威脅到了他們這個(gè)層面的人物自身，威脅到他們的利益，或者威脅到他們的權(quán)利。
• 還是在多大程度上，這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性是那些，身于中心監(jiān)視塔當(dāng)中的人才能體認(rèn)到的。

意義：

• 但是無(wú)用論如何這份公開信本身表明了，一種重要程度（嚴(yán)重程度）

6. 人工智能對(duì)未來(lái)人類勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)和整體狀態(tài)的改變可能性？

問(wèn)題：有哪些工作會(huì)被ChatGPT取代，能夠取代，或者輕松取代，

• 這張表格列出的工種，職業(yè)范疇，都是此前穩(wěn)定的，精英化的，白領(lǐng)的專家的位置，律師，金融分析師，策劃人，記者。
• ChatGPT和人類小組共同的結(jié)論會(huì)是：3億人失業(yè)，
• 挺可怕，但也好像沒那么可怕，好像似乎并不是一個(gè)很高的比例

7. 人工智能的應(yīng)用對(duì)我們最為直接的沖擊是什么？

• 當(dāng)我們思考ChatGPT的時(shí)候不能光把它當(dāng)成一個(gè)應(yīng)用軟件，當(dāng)做一個(gè)新的技術(shù)前沿，當(dāng)做一種新的可能性，當(dāng)做一種新的人工智能類型來(lái)思考，而是一個(gè)過(guò)了很久的一個(gè)過(guò)程的階段，或者說(shuō)是一次代表性的更為直接的沖擊。
• 人工智能在某種程度上是一種自動(dòng)化，人工智能的應(yīng)用對(duì)我們最為直接的沖擊就是，我們開始經(jīng)歷現(xiàn)代文明史上，前所未有的一次大規(guī)模的自動(dòng)化沖擊，
• 單純的把人取代掉的自動(dòng)化，在這個(gè)意義上自動(dòng)化的話，中國(guó)資本或者美國(guó)資本的全球流動(dòng)就會(huì)更強(qiáng)有力的運(yùn)行，他不會(huì)再面臨所謂勞動(dòng)力，勞動(dòng)制度，勞資關(guān)系的障礙。

8. 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)所造就的硬件環(huán)境對(duì)于我們知識(shí)獲取的根本性改變？

理論上說(shuō)我們呢都可以自主學(xué)習(xí)，理論上說(shuō)，只是不需要像過(guò)去一樣只經(jīng)由記憶，經(jīng)由重復(fù)和記憶被我們攜帶。

• 當(dāng)知識(shí)可以轉(zhuǎn)移到內(nèi)存當(dāng)中去的時(shí)候，當(dāng)我們可以經(jīng)由計(jì)算機(jī)經(jīng)由外置設(shè)備擴(kuò)充我們的大腦的時(shí)候：
• 人類的工作是什么？
• 思想工作是什么？
• 學(xué)習(xí)意味著什么？
• 這一輪新技術(shù)革命的沖擊是人類文明史上前所未有的，但是另一個(gè)前所未有的是，只有在這一輪技術(shù)革命在人類范圍之內(nèi)，在世界范圍之內(nèi)，完全未經(jīng)抵抗，始終不曾討論，這才是一個(gè)大的問(wèn)題，沒有抵抗，沒有討論，
• 意味著我們只顧享受他提供給我們的新的便利，它帶給我們的新奇感，而沒有去問(wèn)，像每一輪新技術(shù)革命一樣，我們贏得便利的同時(shí)，我們必然要付出代價(jià)，我們?cè)讷@得的同時(shí)，必然在失去，那么我們到底付出了什么？我們到底失去了什么？是不是我們樂(lè)意失去的？是不是我們自覺地選擇？
• 而今天他面臨的是我們的職業(yè)訓(xùn)練，我們已經(jīng)贏得的專業(yè)技能，我們未來(lái)的工作機(jī)會(huì)，如果說(shuō)自動(dòng)化，有人樂(lè)觀的說(shuō)，技術(shù)進(jìn)步論者和社會(huì)進(jìn)步論者樂(lè)觀的說(shuō)，我們把工作再一次的轉(zhuǎn)移到了機(jī)器上，再一次由電腦代替我們工作的時(shí)候，我們不再需要進(jìn)行那些重復(fù)的，繁瑣的，沒有創(chuàng)意的工作的時(shí)候，我們就解放了，我們將可以自由地從事那些創(chuàng)造性地勞動(dòng)和工作。
• 這種樂(lè)觀建立在怎樣的制度之上？（當(dāng)我們沒有工作的時(shí)候，我們吃什么，我們穿什么，我們?nèi)绾潍@得一個(gè)基本的物質(zhì)保障）
• 即使在每一個(gè)人都能獲得保障的前提之下，是否每一個(gè)人都能夠享有創(chuàng)造性的勞動(dòng)？是不是每一個(gè)人都能擁有原創(chuàng)性的思維？
• 好像我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)無(wú)限自由，當(dāng)我們已經(jīng)擁有了物質(zhì)上的某一種盈余和富裕的狀態(tài)之下，事實(shí)上出現(xiàn)的卻是，人類精神的萎頓，人類心理疾病的強(qiáng)化，這些問(wèn)題又如何去面對(duì)？
• ChatGPT的出現(xiàn)把這些問(wèn)題變得更為急迫了。

9. 創(chuàng)造性的工作，比如說(shuō)電影和其他藝術(shù)會(huì)不會(huì)受到ChatGPT影響？

部分取代：

• 電影和所有東西一樣，它一定受到ChatGPT影響，而且會(huì)非常直接的受到ChatGPT的影響.
• ChatGPT對(duì)于原本存在的模式有很好的延伸拓展，它也可能在最快捷的形成對(duì)于變奏點(diǎn)的選擇，
• 但是對(duì)于我心目中的文學(xué)，對(duì)于人，生命（塔科夫斯基——永恒的秘密就是，生、死和愛情）這樣的原創(chuàng)性思考和本體論的追問(wèn)，我不認(rèn)為人工智能能夠取代。

不會(huì)被取代：

• 原創(chuàng)性的思考與批判性的思維，是幾乎沒有暴露在ChatGPT之下的東西；
• 飛揚(yáng)的想象
• 創(chuàng)造力的思考
• 批判性的思維
• 逆向的思索