作者簡介

韋瑋，法律職業(yè)資格證持證人，畢業(yè)于英國阿伯丁大學(xué)（一等榮譽(yù)學(xué)位），目前從事法律與計(jì)算機(jī)交叉領(lǐng)域的研究工作。

事件復(fù)盤

奧運(yùn)冠軍、前短道速滑國家隊(duì)選手王濛所持有的445萬元股權(quán)，于近日新增被凍結(jié)信息。該股權(quán)為王濛持有灣道體育文化傳播（北京）有限公司的股權(quán)，凍結(jié)期限為2023年7月19日至2026年7月18日。

根據(jù)工商登記信息可知，王濛持有灣道體育文化傳播（北京）有限公司89%的股權(quán)，為該公司的大股東，該公司由王濛、弟兄姐妹文化傳播（北京）合伙企業(yè)（有限合伙）、北京陌銘體育文化有限公司共同持股，法定代表人為肖垚。

那為什么會發(fā)生股權(quán)凍結(jié)？如果發(fā)生了股權(quán)凍結(jié)，會產(chǎn)生什么法律風(fēng)險(xiǎn)？以及如何應(yīng)對由股權(quán)凍結(jié)所帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)呢？

接下來就由韋瑋法學(xué)為大家逐步分析這些關(guān)鍵的法律問題。

為什么會發(fā)生股權(quán)凍結(jié)？

在法律實(shí)務(wù)中，發(fā)生股權(quán)凍結(jié)的主要原因有：

1. 企業(yè)申請破產(chǎn)時(shí)對相關(guān)股權(quán)進(jìn)行凍結(jié)。

2. 股權(quán)持有人對持有的股權(quán)做了質(zhì)押，或者用持有的股權(quán)為別人的債務(wù)做了擔(dān)保。在相關(guān)債務(wù)不能按時(shí)清償時(shí)，股東可能要承擔(dān)直接的債務(wù)責(zé)任或者連帶責(zé)任，這時(shí)會導(dǎo)致股權(quán)被凍結(jié)，用以保障最終債務(wù)的履行。

3. 股東存在債務(wù)無法清償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，凍結(jié)相關(guān)股權(quán)以保障最終債務(wù)的清償。

4. 存在股權(quán)爭議，比如股東之間存在股權(quán)糾紛，此時(shí)客發(fā)生股權(quán)凍結(jié)的現(xiàn)象。

5. 訴前保全中的股權(quán)凍結(jié)。

以此次的王濛股權(quán)凍結(jié)案為例，在查詢相關(guān)信息后，并未發(fā)現(xiàn)灣道體育文化傳播（北京）有限公司申請破產(chǎn)的登記信息，因此可以排除因企業(yè)申請破產(chǎn)而對股權(quán)進(jìn)行凍結(jié)的原因。

此外，此次股權(quán)凍結(jié)并不是對所有的股東的股權(quán)進(jìn)行凍結(jié)，僅對王濛持有的股權(quán)進(jìn)行凍結(jié)，因此，可以分析出此次的案件并不是針對灣道體育文化傳播（北京）有限公司的訴訟，而更可能是王濛個(gè)人所產(chǎn)生的債務(wù)糾紛。

進(jìn)一步地，可以看到此次股權(quán)凍結(jié)的關(guān)聯(lián)法律文書為：（2023）京0105民初38115號。因此可以分析出此次的涉案案件主要為民事案件，而非刑事案件。因此，網(wǎng)上傳言王濛被帶走的消息大概率為假消息。

綜合分析來看，此次王濛股權(quán)凍結(jié)案的主要原因可能是由于王濛個(gè)人的直接債務(wù)問題，或者王濛為他人提供了擔(dān)保而產(chǎn)生了連帶責(zé)任的債務(wù)問題，最終導(dǎo)致股權(quán)被凍結(jié)，用以保障債務(wù)的順利履行。

股權(quán)凍結(jié)背后的法律風(fēng)險(xiǎn)

股權(quán)凍結(jié)的背后，會產(chǎn)生什么法律風(fēng)險(xiǎn)呢？

首先，股權(quán)被凍結(jié)后，被凍結(jié)的股權(quán)在解封前就不能轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)移了。

其次，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》:

對被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司、其他法人企業(yè)中的投資權(quán)益或股權(quán)，人民法院可以采取凍結(jié)措施。凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)企業(yè)不得辦理被凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，不得向被執(zhí)行人支付股息或紅利。被凍結(jié)的投資權(quán)益或股權(quán)，被執(zhí)行人不得自行轉(zhuǎn)讓。

因此，值得注意的是，在王濛股權(quán)被凍結(jié)后，即使灣道體育文化傳播（北京）有限公司產(chǎn)生了大額收益，也不能給王濛進(jìn)行分紅了。

最后，發(fā)生股權(quán)凍結(jié)，在現(xiàn)在信息高度發(fā)達(dá)的社會中，還會產(chǎn)生輿論風(fēng)險(xiǎn)。比如，如果是上市公司，則會影響其股價(jià)的漲跌，如果是名人，可能會使公眾對其信用產(chǎn)生疑慮，如果是有其他債務(wù)的公司或個(gè)人，在發(fā)生股權(quán)凍結(jié)后，可能會導(dǎo)致其他債權(quán)人對當(dāng)事人產(chǎn)生擔(dān)憂疑慮，從而發(fā)生類似于“擠兌”之類的更嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。

如何應(yīng)對股權(quán)凍結(jié)風(fēng)險(xiǎn)？

從灣道體育文化傳播（北京）有限公司的年報(bào)來看，王濛只是認(rèn)繳了445萬元，而并沒有進(jìn)行實(shí)繳。因此對于王濛此次的股權(quán)凍結(jié)來說，從表面來看，王濛不需要主動處理該風(fēng)險(xiǎn)也不會產(chǎn)生過多的不利影響。不處理在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對中叫做風(fēng)險(xiǎn)接受。

但是，值得注意的是，即使王濛對該445萬元沒有進(jìn)行實(shí)繳，但如果灣道體育文化傳播（北京）有限公司存在較多的業(yè)務(wù)往來，該公司也不能再向股東王濛進(jìn)行分紅了。這對于王濛的損失來說，是極大的。

王濛股權(quán)實(shí)繳情況

因此，一般來說，應(yīng)對股權(quán)凍結(jié)的風(fēng)險(xiǎn)常見的手段主要有：

1. 風(fēng)險(xiǎn)接受。

2. 主動清償相關(guān)債務(wù)，盡快解凍。

3. 向其他債權(quán)人做好解釋，避免發(fā)生“擠兌”現(xiàn)象，或影響公司的其他業(yè)務(wù)往來。

當(dāng)然，提前做好風(fēng)險(xiǎn)管理預(yù)案才是應(yīng)對股權(quán)凍結(jié)風(fēng)險(xiǎn)的良好措施，比如，做好風(fēng)險(xiǎn)定量和定性分析、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控等，再比如，謹(jǐn)慎為別人提供擔(dān)保，畢竟發(fā)生擔(dān)保中的連帶責(zé)任承擔(dān)時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)就非常不可控。

大家還有哪些想法，評論區(qū)多交流。關(guān)注韋瑋法學(xué)，多學(xué)法律知識少踩坑。