俄羅斯已經對基輔實施了兩輪打擊。據(jù)央視駐基輔記者報道，第二波打擊的烈度比第一波還猛烈。

很顯然，這是普京針對北溪管道和克里米亞大橋被炸斷采取的報復式回擊。

莫斯科已經認定，克里米亞大橋爆炸事件是烏克蘭在幕后指揮策劃行動的，也就是說克里米亞大橋爆炸事件和烏克蘭的情報當局、特種部隊是關聯(lián)的，而且把它定性為是一次恐怖主義襲擊。

目前，全世界對于最近針對俄羅斯的兩大襲擊都有很共性的分析，是美國炸斷了北溪一號、二號天然氣管道，是烏克蘭炸斷克里米亞大橋。

而俄羅斯將其定性為恐怖主義，這對于烏克蘭和美國來說就很麻煩了。首先，沒有辦法反駁，因為這確確實實就是恐怖主義行徑。而作為世界上最大的事實恐怖主義國家，美國開口閉口要“反恐”。但對于炸斷北溪管道這樣的恐怖主義手段卻公開叫好，布林肯公開稱這是“大好機會”不說，還為這種嚴重的恐怖主義行徑開脫罪責，刻意回避并淡化巨量的天然氣泄漏對全球氣候的危害。

奇怪的是，上臺以來把全球氣候合作掛在嘴邊，彰顯自己“對地球負責”的拜登乃至美國高官們，卻對北溪管道被炸對地球的危害只字不談，已經說明美國做賊心虛了。因為他們總不至于自己譴責自己吧？

當烏克蘭安全部門炸斷克里米亞大橋的恐怖主義性質事件發(fā)生后，美國白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調員柯比在當?shù)貢r間接受媒體采訪時表示，將繼續(xù)對烏克蘭提供武器，但拒絕評論克里米亞大橋爆炸一事。也就是說，美國在裝聾作啞。不譴責可以理解，奇怪的是，也沒有像北溪管道被炸那樣公開叫好。

這就有兩種可能了，如果是美國指令的，面對這樣的局面如果繼續(xù)叫好，那就等于告知全世界，自己真是恐怖主義國家。不過也有一種可能，美國不知情。面對烏克蘭這樣為了繼續(xù)贏得援助的舉動，其實美國是知道后果將會很嚴重的——俄羅斯必定施加嚴厲的報復，加速烏克蘭失敗的步伐，美國很難辦甚至很惱怒。

但面對俄羅斯這一波的反擊，目前仍舊存在諸多疑問：這只是階段性的擴大打擊，以平息國內的民憤，還是已經吹響了升級戰(zhàn)爭的信號？會不會正式宣戰(zhàn)？畢竟，普京的套路的確沒幾人能弄明白。

以目前俄羅斯已經完成了頓涅茨克等四地公投入俄的法律程序，并已經完成了大部動員，補充了兵力的情況，應該說俄羅斯即使最終不會正式向烏克蘭宣戰(zhàn)，也會升級戰(zhàn)爭的規(guī)模。我認為，俄羅斯既然拿下了這四地，那么接下來拿下尼古拉耶夫和敖德薩的可能性就很大。這樣就徹底讓烏克蘭變成一個內陸國家。

其實，釋放出俄羅斯下一階段作戰(zhàn)目標最明確的人是俄羅斯二號人物梅德韋杰夫，他說下一階段的作戰(zhàn)任務是“徹底瓦解烏克蘭政權”。怎么瓦解？那就包括徹底打到烏克蘭投降，澤連斯基投降下臺，或者直接消滅烏克蘭政府和軍隊高層人物等等最強力的手段。

面對這樣的情況，美西方肯定不甘心等著失敗。那會怎么做呢？

之前幾天，面對澤連斯基呼吁北約先發(fā)制人對俄羅斯實施打擊，甚至核打擊，美國已經公開回絕，說不會派遣軍隊進入烏克蘭與俄羅斯直接作戰(zhàn)。當然，美國這話也是假話，其實美國甚至美軍已經深度介入了，但還不敢公開宣稱參戰(zhàn)而已。

而當俄羅斯加大對烏克蘭打擊的情況下，美國或許真會鋌而走險。美國說不會派遣軍隊進入烏克蘭與俄羅斯直接作戰(zhàn)，并不包括美國不會派遣戰(zhàn)機抵進烏克蘭向俄軍發(fā)射導彈，也不包括從波蘭、立陶宛之類的北約成員國的領土上發(fā)射導彈。俄軍還難以拿到鐵證。

但即便是俄軍知道了又怎樣？如果打擊北約在成員國境內的導彈基地，北約豈不是有了理由參戰(zhàn)了嗎？

這種可能性不能排除，也許俄羅斯的重大考驗又要來了。我們拭目以待。