銀行發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品,三年期年化收益為5.4%,要不要買?
自銀行中的存款利率下調(diào)后,為了提高被動(dòng)收入,居民們紛紛開始尋找新的出路。其中銀行理財(cái)產(chǎn)品也在廣大網(wǎng)友的預(yù)選范圍之內(nèi),雖然銀行理財(cái)產(chǎn)品也存在一定的風(fēng)險(xiǎn),不過相對(duì)本金有風(fēng)險(xiǎn)的程度下,利息收益存在浮動(dòng)是大部分居民能夠接受的方式。
不過,理財(cái)產(chǎn)品中風(fēng)險(xiǎn)各不相同,同時(shí)收益越高的風(fēng)險(xiǎn)也就越高。那么問題來了,銀行發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品,年化收益為5.4%,是否值得購(gòu)買呢?答案來了!
要知道,理財(cái)產(chǎn)品從R1-R5總共有五個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),其中R1與R2是風(fēng)險(xiǎn)比較低的理財(cái)?shù)燃?jí),而基本所有的銀行理財(cái)產(chǎn)品都會(huì)用這種方式來標(biāo)準(zhǔn)理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)程度。而5.4%的理財(cái)產(chǎn)品,在低風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品中是很少見到的理財(cái)產(chǎn)品,它是否靠譜呢?

1、從收益分析
5.4%的年化收益低在低風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品中,收益肯定不算低,可以說算是低風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品中的天花板。若是單看這個(gè)收益,肯定是非常值得購(gòu)買的,畢竟風(fēng)險(xiǎn)不高,且收益非??捎^。雖然,收益存在一定的浮動(dòng),但比起其他的理財(cái)產(chǎn)品,它跌落的收益空間更大,也就說收益不見得就比其他收益低的理財(cái)產(chǎn)品到手的收益多或是少。
當(dāng)然,光是看預(yù)計(jì)收益,對(duì)于居民來說確實(shí)是不錯(cuò),但從實(shí)際收益來看,可能最后到手的收益,還不如將錢存放在定期存款中到手的收益多呢,所以在購(gòu)買高收益理財(cái)產(chǎn)品之前,一定要去看看該產(chǎn)品最近一段時(shí)間的業(yè)績(jī)基準(zhǔn)收益的情況。
2、安全性來看
不得不說,理財(cái)產(chǎn)品的收益雖然高,但是居民更關(guān)心它是否存在本金風(fēng)險(xiǎn)。要知道,并不是所有的低風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品都是低風(fēng)險(xiǎn),居民們?nèi)羰窍胍ㄟ^理財(cái)產(chǎn)品到手更多的收益,一定要選擇相對(duì)大一些的銀行進(jìn)行購(gòu)買,切勿購(gòu)買中小型銀行中發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品,雖然年化收益比較高,但是銀行本身是存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。

3、要不要買?
若居民在銀行理財(cái)產(chǎn)品中遇到5.4%的理財(cái)產(chǎn)品,建議從兩點(diǎn)入手分析,其一是風(fēng)險(xiǎn)等級(jí);其二是歷史凈值的走勢(shì)。
若兩點(diǎn)都比較靠譜的情況下,那么還是值得購(gòu)買的,但若是歷史凈值走勢(shì)波動(dòng)較大,還是不建議居民購(gòu)買的。
4、其他方式
當(dāng)然,比起收益存在浮動(dòng),居民們肯定是更加熱愛穩(wěn)定收益的產(chǎn)品,除了銀行存款可以實(shí)現(xiàn)保本保息的收益,儲(chǔ)蓄國(guó)債同樣也可以實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)然,它們的收益相對(duì)來說是比較低的,不過隨著時(shí)代的推進(jìn),部分比較小眾的渠道也能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定收益,如符合大勢(shì)發(fā)展的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的代銷,可實(shí)現(xiàn)30天到手1%的分成,收益還算可觀。
總而言之,一支理財(cái)產(chǎn)品的歷史凈值的走勢(shì)比較穩(wěn)定的情況下,那么這支產(chǎn)品收益高一點(diǎn)也是值得購(gòu)買的。但若是大起大落,那么居民就需要好好思慮一下了。