“春色滿園關(guān)不住，一枝紅杏出墻來”

初接觸這句詩時(shí)，總覺得詩美但有點(diǎn)驚艷，甚至于俗艷。好像一個(gè)不守婦道的女人在墻頭賣弄風(fēng)騷，直到今天，讀過全詩我才知道我錯(cuò)了。
本詩來源于南宋詩人葉紹翁的一首名作《游園不值》：
應(yīng)憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。
春色滿園關(guān)不住，一枝紅杏出墻來。
“游園不值”是說明作者想進(jìn)園中去會見一位老朋友，但是老朋友早已經(jīng)不在園中了，從“應(yīng)憐履齒印蒼苔”即可看出，春日里這園外小路上去年的枯草還在，令人不忍心去踩踏它們，說明園子早已經(jīng)沒有了行人來回走動啦，所以任由作者怎么扣打柴門，就是不見有人來開，作者很失望，正準(zhǔn)備回時(shí)，忽然發(fā)現(xiàn)一枝紅杏從院中探出墻來，不由感慨，雖然人不在園中了，但人留下的一景一物仍在，處處充滿著溫暖，處處充滿著感動。只是我不愛學(xué)習(xí)，不曉得作者的這個(gè)朋友是誰？
其實(shí)陸游也曾寫過一首《馬上作》：
平橋小陌雨初收，淡日穿云翠靄浮。
楊柳不遮春色斷，一枝紅杏出墻頭。
錢鐘書曾經(jīng)特別比較過陸游和葉紹翁的兩首“紅杏出墻”詩，認(rèn)為葉紹翁的“ 春色滿園關(guān)不住”要好過“楊柳不遮春色斷”。他對此解釋道，“楊柳不遮春色斷”已經(jīng)寫明春色無邊了，這個(gè)時(shí)候再寫那探出墻頭的一枝紅杏，就不那么引人注目了。
我認(rèn)為錢鐘書并不會品詩，錢鐘書也不會寫詩，更不懂詩人，葉陸二人的紅杏沒有可比性，葉寫的是朋友之情，而陸寫的是愛國之義，從“春色斷”和“出墻頭”可總結(jié)出“斷頭”一詞，就可以說明陸講的是愛國之義了。
而錢鐘書對此解釋道：“楊柳不遮春色斷”已經(jīng)寫明春色無邊了，這個(gè)時(shí)候再寫那探出墻頭的一枝紅杏，就不那么引人注目了。
很明顯錢鐘書是誤解了詩意了，“楊柳不遮”是指早春楊柳的枝葉還未豐滿展開，“春色斷”是指作者的心情。后面的“一枝紅杏出墻頭”是指作者自擬紅杏想北征為國出力，這樣解釋才算是讀懂了陸老兄。很明顯錢鐘書讀詩時(shí)沒有領(lǐng)悟到這一點(diǎn)。
早在晚唐詩人吳融的《途中見杏花》里，就有相似的書寫：
一枝紅杏出墻頭，墻外人行正獨(dú)愁。
長得看來猶有恨，可堪逢處更難留。
林空色曙鶯先到，春淺香寒蝶未游。
更憶帝鄉(xiāng)千萬樹，澹煙籠日暗皇州。
“帝鄉(xiāng)”二字透露出了詩人表面上是在寫杏花怒放，實(shí)質(zhì)上卻是表達(dá)對帝鄉(xiāng)的無限思念之情。
這三首“紅杏”都寫的各有特色，一首是寫朋友之情，一首是寫愛國之義，一首是寫思鄉(xiāng)的心情。
作為一個(gè)喜歡孩子老婆熱炕頭的我，更喜歡這最后一首。因?yàn)槲抑老扔行〖也艜信笥?，才會有國家的道理。因?yàn)槲颐靼资澜缟纤械膰叶际怯袩o數(shù)無數(shù)的小家組成的。所以更喜歡吳融的這首《杏花》。朋友們，您們更喜歡哪一首呢？說出理由吧？不過我可是個(gè)高人，能從您的理由中分辨出您的年齡的喲！哈哈！