作為量產(chǎn)型外設(shè)廠商，今年黑爵開始針對客制化市場打造產(chǎn)品，不出意外的他把性價(jià)比基因帶了進(jìn)來，也因此得到了一票大眾玩家們的關(guān)注，除了水果軸、果凍鍵帽，最讓人期待的還是這款A(yù)C064套件，400元全鋁三模。那么，不清楚制造成本的玩家擔(dān)心價(jià)格下降往往可能伴隨著品質(zhì)下降、體驗(yàn)下降。對此，黑爵已有所準(zhǔn)備，一方面提高鋁坨坨的CNC加工品質(zhì)，另一方面通過觀緯GW2.0標(biāo)準(zhǔn)下的KP11大鍵測試來配合改良衛(wèi)星軸，以確保用戶體驗(yàn)?，F(xiàn)在可以告訴大家的是，目前的AC064的大鍵很穩(wěn)了，且看下面的數(shù)據(jù)和分析。

測試設(shè)備&原理

軸體是機(jī)械鍵盤的基準(zhǔn)，先有穩(wěn)定的軸體才有鍵盤可靠的手感，而大鍵是區(qū)分不同鍵盤按鍵手感好壞的關(guān)鍵。所以，我們通過按鍵克重曲線分析儀抓取大鍵真實(shí)的按壓曲線，對比它所采用的機(jī)械軸體的標(biāo)準(zhǔn)曲線，做偏差率分析，偏差越大則代表按鍵一致性越差、手感越差，也可用此法找到平衡結(jié)構(gòu)的問題點(diǎn)所在，提供完善建議。

KP11測試法

KP11是觀緯測評專門針對大鍵設(shè)計(jì)的一種測試方法。它一般會選擇操作頻率最高的5個(gè)大鍵（帶平衡結(jié)構(gòu)的鍵如Space、Enter、Shift*2、和Backspace）作為測試對象，根據(jù)敲擊熱區(qū)圖來固定11個(gè)測試點(diǎn)，模擬人手操作習(xí)慣，將各個(gè)大鍵的實(shí)測曲線圖與所用軸體的規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行對比分析、計(jì)算偏差率，最終得出該鍵盤在實(shí)際體驗(yàn)時(shí)大鍵手感的優(yōu)劣。（本期主角AC064只有4個(gè)大鍵可測）

鍵盤軸體

本次測試的軸體是黑爵香蕉軸，是一種提前大段落無聲軸，不少客制化玩家比較受青睞的手感類型。所不同的是，黑爵優(yōu)化了力度，觸底壓力只有50cN，同時(shí)行程控制在3.3mm，屬于段落感來得早結(jié)束得晚，占據(jù)整個(gè)按壓過程的2/3以上，這就和櫻桃茶軸有較大不同，故而它段落感更為Q彈，其實(shí)已不是講究線性變化的傳統(tǒng)機(jī)械了，這玩著玩著味道還真的奇怪了。

測試現(xiàn)場

【按鍵】實(shí)測數(shù)據(jù)

【普通鍵】從克重曲線來看它和軸體標(biāo)準(zhǔn)曲線很接近，各項(xiàng)參數(shù)都在允許的公差范圍內(nèi)，但“導(dǎo)通行程”剛超出2.4mm的上限，達(dá)到2.47mm。以我們多次測試提前段落感的軸體的經(jīng)驗(yàn)，“導(dǎo)通行程”偏大基本是常見現(xiàn)象，因?yàn)檫@種提前大段落占據(jù)了大部分的行程，建議軸廠把規(guī)格書的公差范圍更新下，這樣也更符合這種軸體的實(shí)際情況。

【Backspace鍵】中心觸發(fā)時(shí)，曲線良好，按壓行程、觸底力度都準(zhǔn)確，但也出現(xiàn)了“導(dǎo)通行程”偏大的情況，說明開關(guān)的導(dǎo)通比較晚。左側(cè)衛(wèi)星軸按壓時(shí)，“預(yù)緊力”只有12.73cN，有較明顯的晃動(dòng)情況，雖然鋼絲上油避免了松垮的噪音，但數(shù)據(jù)騙不了人。一般來講，邊緣按壓一般會比中心按壓更滯后一點(diǎn)，所以左邊的“導(dǎo)通行程”達(dá)到了2.72mm，快要觸底之前導(dǎo)通。

【Enter鍵】從曲線來看挺漂亮，按壓起始時(shí)，力度都十分充足，兩個(gè)測試點(diǎn)的“預(yù)緊力”都在35cN以上，完全沒有松垮的現(xiàn)象，觸底力度也正常。只是，兩個(gè)測試點(diǎn)的“導(dǎo)通行程”都剛剛超過了2.4mm，這個(gè)差不多驗(yàn)證了我們前面的估計(jì)，就是說這個(gè)軸體的規(guī)格書對導(dǎo)通行程的描述不準(zhǔn)確，導(dǎo)通行程的公差應(yīng)該以±0.6mm來算比較合適，雖不影響手感，但嚴(yán)謹(jǐn)來講應(yīng)該如此，細(xì)心的玩家會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在TTC有些軸已經(jīng)是這么標(biāo)的了，軸廠要根據(jù)自己的真實(shí)精度來設(shè)定公差。如果后面的大鍵再能看到“導(dǎo)通行程”超標(biāo)，那基本上可以肯定我們的觀點(diǎn)了。

【左Shift鍵】和Enter鍵的情況非常類似，按鍵穩(wěn)定力度充足，但是兩個(gè)測試點(diǎn)的“導(dǎo)通行程”都超標(biāo)了，那基本上可以說，衛(wèi)星軸是很OK的，但開關(guān)的導(dǎo)通比較晚了。

【Space鍵】3個(gè)測試點(diǎn)來看，2個(gè)還是“導(dǎo)通行程”超標(biāo)了，依然是軸的鍋，好在不影響手感?？傂谐毯土Χ蕊@示，這個(gè)衛(wèi)星軸的平衡能力很不錯(cuò)，“總程壓力”（觸底壓力）基本在40cN以內(nèi)，發(fā)揮了香蕉軸輕克力的特點(diǎn)。同時(shí)，“預(yù)緊力”都很充足保持在25cN以上，鍵帽穩(wěn)定無晃動(dòng)現(xiàn)象，觸底反饋也很干凈。

實(shí)測偏差匯總：

從測試結(jié)果來看，黑爵AC064套件在測試的45項(xiàng)數(shù)據(jù)中，有9項(xiàng)NG，其中8項(xiàng)來自“導(dǎo)通行程”（很坑），11個(gè)點(diǎn)的測試評分在72~90分之間，最后平均得分84分，分?jǐn)?shù)不高，拖后退的是軸體的導(dǎo)通行程。如果換個(gè)軸，這個(gè)鍵盤的最好狀況應(yīng)能做到只有1項(xiàng)超標(biāo)，那就是[Backspace]鍵稍微松一點(diǎn)，其它大鍵都很穩(wěn)。

*表格分析：

影響手感的關(guān)鍵3項(xiàng)參數(shù)分析如下：

1. “總行程”的平均偏差為3.37%（0.11mm），而且多數(shù)為正公差，行程的準(zhǔn)確度、按壓的充足度令人滿意。

2. “總程壓力”平均偏差為18.03%（9.02cN），力度變化不大，而且都是負(fù)公差，觸底壓力多數(shù)時(shí)候不足50cN，一方面說明了衛(wèi)星軸的力度控制很好，另一方面，是不是規(guī)格書中的力度標(biāo)的輕了點(diǎn)。總而言之，大鍵按壓輕松順暢是目前的實(shí)際情況。

3. “預(yù)緊力”的平均偏差為18.39%（6.44cN），力度變化不大，而且只有1項(xiàng)超標(biāo)，整體表現(xiàn)很不錯(cuò)。

【總結(jié)】

作為64鍵的套件，AC064比一般鍵盤少了一個(gè)[Shift]，目前這4個(gè)大鍵3個(gè)很不錯(cuò)1個(gè)有點(diǎn)松，但觸底行程都非常充足，不會肉感，搭配玻纖的定位板和EVA減震，使得噪音控制也是可圈可點(diǎn)。雖然香蕉軸的“導(dǎo)通行程”比較拉胯，但不影響這一套衛(wèi)星軸的表現(xiàn)，比我們之前測試的幾種衛(wèi)星軸要好，從數(shù)據(jù)來看不輸一些價(jià)格不菲的高端鍵盤。以我們的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)，AC064作為一個(gè)套件，如果玩家DIY的時(shí)候選擇穩(wěn)定性更好的其它軸體，相信這套衛(wèi)星軸會讓大鍵更加淋漓盡致。