創(chuàng)業(yè)公司簡單粗暴的評估方法
關(guān)于創(chuàng)業(yè)公司,有個粗糙但有趣的理論,就是下面三者有兩強則能生存,三者都強則是NB公司: 1. 有合適的產(chǎn)品(產(chǎn)品) 2. 有現(xiàn)成的客戶(客戶) 3. 有產(chǎn)品交付客戶的能力(交付) 下面簡單說明一下: 產(chǎn)品包括實物、平臺,也可以是服務(wù)或知識產(chǎn)權(quán)等等。 客戶,也包括客(Jiu3)戶(Rou4)關(guān)系,指隨時準(zhǔn)備掏錢的人或機構(gòu)。 交付能力,綜合指生產(chǎn)、銷售、質(zhì)量和售后服務(wù)等相關(guān)資金能力和供應(yīng)鏈能力。 一、 舉幾個例子: 賈躍亭的汽車,只有1,沒有2和3,失敗。 特斯拉早期,有1和2,2含馬老師鐵粉,但3弱。按上述理論已構(gòu)成了生存要素。上海工廠極大補足了3,變成NB公司。 小米和特斯拉比較像,由1和2起家,解決了3的供應(yīng)鏈問題后,成為世界500強。 錘子手機是個比較有趣的案例,同樣由1和2起家,3很弱。錘子第一款T1發(fā)布價格3000元,比小米第一款1999元足足高了50%,而其粉絲群體的消費能力并不屬于高端,所以這不是一款合適的1。后來錘子靠堅果拿回1時,2已經(jīng)大量流失了,更糟糕的是3從來沒解決過。 那么反過來,只有2和3可以成功嗎? 答案是肯定的。 大量的關(guān)系型公司,哪怕沒產(chǎn)品,中標(biāo)后外包即可,只要自己資金鏈不出問題,還是能成功。(核酸公司算不算此類,留作課后作業(yè)。) 二、 最常見的創(chuàng)業(yè)公司,是在只有1的情況下做A輪融資。 這時,最重要的成功因素已經(jīng)不在創(chuàng)業(yè)者了,戰(zhàn)略投資者反而是關(guān)鍵,因為他們可以帶來2和3。 頭部風(fēng)投最大的能量,是遍布社會的關(guān)系,他們即使投了二三流產(chǎn)品,也可以成功。 有時并不是那些投資人的判斷力是神,而是這些關(guān)系是神。 然而,互聯(lián)網(wǎng)公司仍是有趣的話題。比如說長期虧損的B站、知乎等算不算成功,巨虧的優(yōu)酷、美團等算不算成功。從財務(wù)角度上看,他們?nèi)詻]有合適的產(chǎn)品,但他們有2和3。