在俄烏沖突持續(xù)的背影下，德國(guó)總理朔爾茨的訪華之行還未成行，已經(jīng)在歐洲掀起軒然大波。朔爾茨的對(duì)華政策當(dāng)前不但受到了其國(guó)內(nèi)執(zhí)政聯(lián)盟的批評(píng)，還讓歐洲國(guó)家原本已經(jīng)撕裂的傷痕進(jìn)一步加深。

朔爾茨此行之所以壓力山大，主要原因來(lái)自兩方面：一是德國(guó)內(nèi)部以綠黨為代表的勢(shì)力干擾，這些人基本上就是政治上的小白，甘心讓經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重危機(jī)的德國(guó)繼續(xù)受美國(guó)的收割；二是想利用俄烏沖突將俄羅斯打殘的東歐國(guó)家，這些新歐盟成員國(guó)正在緊抱美國(guó)大腿，與法國(guó)和德國(guó)等西歐國(guó)家在地緣政治層面分分道揚(yáng)鑣。

朔爾茨訪華前，還說(shuō)了一句讓東歐國(guó)家更受刺激的話：他已經(jīng)與馬克龍談過(guò)他自己的中國(guó)之行，預(yù)計(jì)11月也將訪問(wèn)中國(guó)，但他決定自己對(duì)中國(guó)進(jìn)行“首次”訪問(wèn)。法國(guó)《世界報(bào)》此前還聲稱，馬克龍?jiān)嶙h兩人一起去。法德領(lǐng)導(dǎo)人一起來(lái)中國(guó)，將會(huì)重?fù)裘绹?guó)的全球戰(zhàn)略布局，特別是利用俄烏沖突收割歐洲，戰(zhàn)略遏制中國(guó)的圖謀。不好的方面是：兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一起來(lái)不太能體現(xiàn)中國(guó)與法德之間的雙邊關(guān)系的重要性，也就是重點(diǎn)不那么突出，更像是做樣子給美國(guó)看的，刺激性很強(qiáng)。

更讓美國(guó)擔(dān)心的是，《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道說(shuō)，法國(guó)、德國(guó)、意大利和西班牙的領(lǐng)導(dǎo)人曾于7月受邀于11月訪問(wèn)北京，這也意味著中國(guó)在發(fā)展歐洲關(guān)系方面正在下一盤(pán)大棋，而且對(duì)這些國(guó)家的誘惑力非常強(qiáng)。

朔爾茨要訪華，美國(guó)是不滿意的，但是自己又沒(méi)有理由反對(duì)。所以，歐洲理事會(huì)會(huì)議上就出現(xiàn)了針對(duì)中國(guó)政策進(jìn)行三個(gè)小時(shí)的辯論，歐盟小國(guó)的幾位領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)該計(jì)劃表示擔(dān)憂，稱他們更希望歐盟以“單一的聲音”與北京交談。歐盟小國(guó)當(dāng)然指的是東歐幾個(gè)美國(guó)的小馬仔。

愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的領(lǐng)導(dǎo)人都在強(qiáng)調(diào)歐洲在對(duì)華政策團(tuán)結(jié)上的重要性，要求德國(guó)不要單獨(dú)與中國(guó)建立緊密的合作，保持團(tuán)結(jié)更符合歐洲的利益，或者說(shuō)需要?dú)W洲對(duì)中國(guó)采取統(tǒng)一的態(tài)度。這些國(guó)家甚至還給中國(guó)加強(qiáng)與德國(guó)關(guān)系提了個(gè)先決條件 ：在俄羅斯問(wèn)題上站在歷史的正確一邊，譴責(zé)俄羅斯對(duì)烏克蘭的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

在周五的會(huì)談中，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人重申了將北京列為合作伙伴，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的承諾。歐洲理事會(huì)主席夏爾·米歇爾說(shuō)，歐盟領(lǐng)導(dǎo)表明了一個(gè)很清楚的意愿，要避免天真，不想開(kāi)啟一個(gè)系統(tǒng)性對(duì)抗。換言之，歐盟不想和中國(guó)搞對(duì)抗，而試圖尋求發(fā)展與合作。但是，這里說(shuō)的“避免天真”，實(shí)際上就是要求歐洲避免在供應(yīng)鏈和經(jīng)濟(jì)合作上對(duì)中國(guó)過(guò)度依賴，避免再出現(xiàn)像對(duì)俄羅斯能源依賴的情況一樣。

在德國(guó)國(guó)內(nèi)，朔爾茨的聯(lián)盟內(nèi)部在將漢堡港的股份出售給中國(guó)中遠(yuǎn)公司的問(wèn)題上爆發(fā)爭(zhēng)議，盡管遭到六個(gè)政府部門(mén)的反對(duì)，朔爾茨一直在推動(dòng)批準(zhǔn)該協(xié)議。這也意味著，朔爾茨決心在內(nèi)部非理性勢(shì)力的干擾下加強(qiáng)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作。與此同時(shí)，德國(guó)多家工業(yè)巨頭在中國(guó)增加投資，根本不受國(guó)內(nèi)政黨的影響。

朔爾茨訪華之所以會(huì)遲到，還會(huì)面臨這么大的阻力，并不是因?yàn)橹袊?guó)出了問(wèn)題，而是國(guó)際環(huán)境的改變沖擊到了中歐關(guān)系。

首先，俄烏沖突增加了歐洲要求中國(guó)站隊(duì)力挺烏克蘭的壓力，當(dāng)然中國(guó)不可接受這一套。

其次，德國(guó)內(nèi)部的白左和非理性政客的干擾，這本身就也是歐洲政壇右翼化、白左化和非理性化問(wèn)題。

最后，西歐與東歐的分裂，讓歐盟作為一個(gè)整體與中國(guó)加強(qiáng)合作的阻力增大。新歐盟國(guó)家在未來(lái)仍然是一股破壞力量，需要中國(guó)想辦法通過(guò)加強(qiáng)與波蘭等國(guó)的合作來(lái)破解。

總體來(lái)看，朔爾茨的中國(guó)行開(kāi)了一個(gè)好頭，也刺激了一些國(guó)家，后續(xù)影響才是看點(diǎn)。如果法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也能隨后來(lái)中國(guó)，那么好戲就算登場(chǎng)了，拜登看樣子又要難受一陣了。