▼?以下的冷蕓時尚圈討論是就行業(yè)問題的討論及總結(jié)。這些分享屬于集體智慧的結(jié)晶。（它們并不代表冷蕓個人觀點）。希望通過此種方式能讓更多行業(yè)人士受益！

一、社會時鐘：社會眼中的個體人生節(jié)律是一種良性建議嗎？

1.焦慮：春節(jié)“催婚”背后的婚戀時鐘

不知道大家在此之前有沒有聽說過社會時鐘概念？社會時鐘（social clock）是社會心理學(xué)中的一個概念，基本定義是“個體生命中主要里程碑的心理時鐘”，由美國心理學(xué)家伯尼斯·紐加滕在1976年提出。其實它在我們的生活中無處不在。比較典型的例子如“大齡剩女”這個說法其實就包含了社會對女性婚育年齡的某種期望。我感覺上一代的社會時鐘特別著急，比如年輕人被逼婚，逼著找工作。很多家長把逼婚稱之為"自己的人生任務(wù)"，其實就是在不顧一切的加速實現(xiàn)自己的對別人的人生期望。但隨著時代發(fā)展，傳統(tǒng)婚育觀在逐漸改變，越來越多的女性更重視個人成長，越來越多的女性在掙脫這種期望的束縛。晚婚晚育或丁克等成了熱門選項。而正是在新老觀念的碰撞之中，新生代的“婚戀焦慮”問題越發(fā)突出。

對此問題，蕓友劉中睿引用了一段人民資訊的內(nèi)容“不論是催婚還是反催婚，新生代“婚戀難”都急需緩解?！?022-2023中國男女婚戀觀報告——70后-00后“三觀”洞察》報告顯示：作為婚戀市場中承上啟下的一代，90后婚戀焦慮最嚴(yán)重?！盎閼匐y”的現(xiàn)象在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中更為嚴(yán)峻，2021下半年，我國多地進行的農(nóng)村青年群體婚戀調(diào)研結(jié)果顯示，鄉(xiāng)村青年結(jié)婚率較過往明顯下降?！?br>（引用自人民資訊2023-01-20）

和匆促完婚相對應(yīng)，個人價值觀如果處在混亂狀態(tài)，其實并不適合維持婚姻和養(yǎng)育小孩。很多人原生家庭教育中產(chǎn)生的問題會伴隨自己一生，從某種角度來說，為人父母其實需要一張無形的“上崗證”。 我個人認為婚姻的目的不是為了“湊合”，一定是先考察對方人品如何，在自己生活中是否有足夠的價值，占據(jù)足夠重要的地位才會考慮結(jié)婚。如果我一個人的生活也非常自洽，那么可能我也不會強求多一個人融入我的生活。我相信現(xiàn)在很多人都認可這一點：沒有對象絕對不是衡量自己的魅力和價值的唯一尺度。

伴隨著這種婚戀時鐘而來的是前一階段的學(xué)業(yè)焦慮，比如希望自己能再早點上學(xué)，這樣讀完研究生后自己的年紀(jì)就不會那么大。一般來說，讀完本科22歲，讀完研究生24或25歲，如果要讀完博士，年齡就快30了，處在這個年齡到段的女孩所要面臨的來自社會的壓力和輿論更大，以至于有的家長會不支持孩子讀博。這種種背后都是社會時鐘所引導(dǎo)的外界壓力。


2.斷層：跳級和Gap year之我見

我認為在20-30歲的這段時間非常寶貴，提前完成學(xué)業(yè)至少可以使自身的試錯成本大大降低了。我有個朋友在中科大少年班，他高二就去上學(xué)了，研究生也提前去上學(xué)，相當(dāng)于領(lǐng)跑兩年。時間上的領(lǐng)跑是否一定意味著人生路上的領(lǐng)先？

提到跳級，不知道大家有沒有關(guān)注過一檔綜藝節(jié)目《令人心動的offer第二季》，其中有一位嘉賓丁輝。其中有一個場景是一桌子參與節(jié)目的實習(xí)生和律所的中年級律師坐在一起聊天，當(dāng)聊到了年齡時，大家說得都很開心。忽然有人問到丁輝多大了。丁輝:“我91年的。”中年紀(jì)律師：“那比我還大?！边@意味著當(dāng)別人已經(jīng)在這條路上走了很久，他才剛起步。如果從領(lǐng)導(dǎo)層的角度而言，肯定更偏愛年輕的勞動力，所以年紀(jì)大在職場一直不是一個優(yōu)勢。而對丁輝而言，這意味著他需要去和比他年紀(jì)更小的年輕人去競爭。雖然我們知道不能給自己設(shè)限，但社會時鐘的節(jié)律始終在影響著我們。就好比網(wǎng)上前段期間一直很火的35歲失業(yè)的梗，雖然是一個梗，但也令很多在這個年齡階段或者即將面對這個年齡段的人如鯁在喉。雖然不一定丁輝在進入這個行業(yè)一段時間后會落后于這些“前輩”，但當(dāng)下給他的壓力是一定會存在的。

跳級是一種打破社會時鐘的行為，反之留級或者gap year也是一種反社會時鐘的行為。相比于婚戀，教育時鐘的peer pressure（同齡人焦慮）現(xiàn)象可能更加直觀。近年來越來越多的中國學(xué)生選擇Gap year，盡管它的本意是為跳出原有軌道，實現(xiàn)從學(xué)生到職場人身份的平穩(wěn)過渡，但其中部分學(xué)生仍然無法接受一個“無用”的假期，無法擺脫社會期望的強烈影響，選擇把這段時間投入到新一段的職業(yè)蓄力中去。我身邊有一些朋友就選擇了gap year去完成在平時的課業(yè)壓力下比較難完成的目標(biāo)，拿常規(guī)賽道外的一年去增加其他經(jīng)歷?？雌饋硭坪跏菚簳r脫離，但其實仍然是一種“內(nèi)卷”。 社會時鐘每個國家都存在，但是我們國家的社會時鐘力量似乎極其強大。越來越多的年輕人焦慮的源頭在于認為“我花的任何時間必須有用，否則就是浪費”，不敢停下來，不然就會有愧疚心。但看起來的一往無前其實并沒有明確的方向。


3.探尋：體制內(nèi)外職業(yè)規(guī)劃——不夠“鐵”的飯碗？

在疫情之前，很多年輕人在就業(yè)時并不想像自己的父母輩一樣安穩(wěn)就業(yè)，認為體制內(nèi)的工作單調(diào)無趣，工資待遇雖然穩(wěn)定但不夠高。但在前幾年疫情沖擊下許多大廠裁員，也普遍給很多體制外的“打工人”帶來了壓力。因此這幾年“國考”人數(shù)躍升，很多人開始意識到“鐵飯碗”的安穩(wěn)。

新生代對于自身未來的職業(yè)規(guī)劃，“穩(wěn)定”還是“高薪”一直是難擇的問題。老師、醫(yī)生、公務(wù)員似乎成了家長最愛的三個職業(yè)，這些職業(yè)相比創(chuàng)業(yè)或者其他體制外工作更穩(wěn)定、更有保障。然而年輕人卻可能有不同看法——以家中長輩與同齡人為參照，他們傾向于選擇更為創(chuàng)新、高效的路徑。然而，無論何種職業(yè)，真正的鐵飯碗不在工作，而是是工作者自身的能力、追求與價值。我認為職業(yè)方向的規(guī)劃和選擇，不應(yīng)當(dāng)只考慮當(dāng)下。鐵飯碗有鐵飯碗的安穩(wěn)，其他工作有其他工作的樂趣，如果能夠兼得更好。我自己比較期待有創(chuàng)造性一些的工作，但更傾向于以副業(yè)的形式來探尋。

二、反社會時鐘：花開有時——不同的賽道，不同的精彩

1.交叉與跨界：我眼中的“斜杠青年”

關(guān)于大家“斜杠青年”的看法，蕓友劉中睿引用了“先鋒文匯-隨筆漫談”的內(nèi)容：“關(guān)于理想工作我想到‘斜杠青年’這個概念。有非常多斜杠青年體現(xiàn)了年輕一代不滿足于單一生存技能、單一生活方式，探索更多選擇、期待更多可能的自身價值追求?！备堋尸F(xiàn)了青年積極向上、善于學(xué)習(xí)的精神狀態(tài)，也為干事創(chuàng)業(yè)、多元發(fā)展提供了‘跨界’能力。作為年輕干部，更應(yīng)該突破業(yè)務(wù)局限、走出舒適圈，主動學(xué)習(xí)財政、農(nóng)業(yè)、水利、經(jīng)濟、衛(wèi)生、教育等各個領(lǐng)域的政策規(guī)定，主動申請到一線部門成長鍛煉，讓自己成為機關(guān)工作的‘斜杠青年’、‘跨界’實踐的‘多面能手’。”

如今做斜杠青年，開展一份兼職和副業(yè)成為了年輕人的普遍選擇。斜杠青年是一種在穩(wěn)定追求之外尋求多領(lǐng)域、多方向的新身份，如今許多新生代年輕人選擇當(dāng)“多面手”，在主業(yè)之外發(fā)展副業(yè)，更注重與自我價值實現(xiàn)、與自身志趣相結(jié)合，保持學(xué)習(xí)力與開放心態(tài)，努力突破舒適圈，在跨界中探尋更多可能性。

我現(xiàn)在也想當(dāng)虛擬主播，建構(gòu)一個虛擬身份在流媒體跟大家交流知識，這樣也不耽誤我的主業(yè)和生活?，F(xiàn)在的年輕人受到社會時鐘影響這么大的原因可能是因為以前在相當(dāng)長的一段時間里，大家的上升通道都是很窄的，如果找到了一份工作以后就會一直干下去，等待升職加薪，等到老了以后盡可能做到較高的職位，然后退休。但是現(xiàn)在的年輕人看到了更大的世界，也有條件實現(xiàn)很多新的想法，伴隨著社會的進步和技術(shù)的發(fā)展，衍生出了很多副業(yè)和各種各樣的兼職，拓寬了自己實現(xiàn)人生夢想的機會，比如做媒體去擴大自己的名氣就是一個顯而易見的捷徑，也是當(dāng)代年輕人對抗社會時鐘的一個好辦法。


2.不循常規(guī)的發(fā)展路徑：林中小路的意外驚喜

這個話題讓我想起看過的一部電影《布拉德的中年危機》，剝開主角平凡生活的外表，內(nèi)部是層層疊疊的年輪與心緒。其實很多時候我們所說的“中年危機”或許也是從對比中浮現(xiàn)的。我們縱向比較、橫向比較，拼命追上社會期望的時間軸刻度，究竟是在跟誰比呢？我們要提醒自己的是不要在對比和他人的期望中迷失自我，還是要堅持初心和夢想。每個人的人生方向和目的不同，沒必要為了隔壁賽道的速度改變自己。


3.三十必須而立嗎？聊聊你為自己設(shè)定的異質(zhì)化路徑的年齡時差

隨著年齡的增長，社會時鐘不斷輪轉(zhuǎn)，我們的試錯成本也越來越高。蕓友周一帆提到自己馬上要考研了，但是特別害怕自己考不上需要“二戰(zhàn)”。的確，在這個年齡想要試錯，需要考慮的很多，上文提到的是否單身問題就很重要：如果是自己一個人，相對而言可試錯的時間段會更長，但是如果已經(jīng)成立家庭或者即將要考慮這一點，你的試錯時間就會縮短，你要考慮的方方面面也更多。

另外我們所處在的社會環(huán)境也是很重要的影響因素，國外對于年輕人的試錯比較包容，甚至很多人40歲才上大學(xué)，然后再讀研究生。國內(nèi)相對而言受社會時鐘影響更大，我們的試錯機制比較沒有彈性，所以對于年輕人的容錯成本是很高的。冷蕓老師也說過，她是30歲才讀的研究生，40歲讀的博士，這一點其實也挺值得我們學(xué)習(xí)的。很多時候我們一踏上職場，就會很難再去改變自己的方向。但如果是我考不上研就會先去工作，工作幾年后再去考研，也許會對自己的方向更明確。

新生代為自己設(shè)定的容留學(xué)習(xí)新范式與異質(zhì)化路徑的年齡有后延的傾向，這體現(xiàn)了“反社會時鐘”的勇氣與意識，在社會大環(huán)境的縱向、橫向比較中不迷失自我，堅持初心和夢想，在自己的人生賽道上大膽、穩(wěn)步向前。每代人都有自己的使命與局限，以開放心態(tài)面對，衡量試錯成本，就能綻放最美的青春之花。我們這一代年輕人面臨的問題，很多時候是共通的，很多時候真的很需要像冷蕓時尚圈這樣一個平臺來溝通我們的情緒與想法。和大家討論以后，我認為我們應(yīng)該以開放的心態(tài)面對人生發(fā)生的重大轉(zhuǎn)折和改變，畢竟時代在進步，每代人都有自己的使命和局限。當(dāng)我們看過太多別人的人生故事后如果沉湎于此，思慮過多，反而會耽誤自己做事，浪費時間。所以緩解自己焦慮的最好方法就是去做實事，自己有目標(biāo)就抓緊時間，靜下心來好好干。

莊主總結(jié)

一、社會時鐘：社會眼中的個體人生節(jié)律是一種良性建議嗎？

1.焦慮：春節(jié)“催婚”背后的婚戀時鐘
“大齡剩女”等流行詞匯包含了社會對女性婚育年齡的某種期望。但隨著時代發(fā)展，傳統(tǒng)婚育觀在逐漸改變，越來越多的女性更重視個人成長，晚婚晚育或丁克等成了熱門選項。而正是在新老觀念的碰撞之中，新生代的“婚戀焦慮”問題越發(fā)突出。

2.斷層：跳級和Gap year之我見
相比于婚戀，教育時鐘的peer pressure（同齡人焦慮）現(xiàn)象可能更加直觀。近年來越來越多的中國學(xué)生選擇Gap year，盡管它的本意是為跳出原有軌道，實現(xiàn)從學(xué)生到職場人身份的平穩(wěn)過渡，但其中部分學(xué)生仍然無法接受一個“無用”的假期，無法擺脫社會期望的強烈影響，選擇把這段時間投入到新一段的職業(yè)蓄力中去。

3.探尋：體制內(nèi)外職業(yè)規(guī)劃——不夠“鐵”的飯碗？
新生代對于自身未來的職業(yè)規(guī)劃，“穩(wěn)定”還是“高薪”一直是難擇的問題。老師、醫(yī)生、公務(wù)員似乎成了家長最愛的三個職業(yè)，然而年輕人卻可能有不同看法——以家中長輩與同齡人為參照，他們傾向于選擇更為創(chuàng)新、高效的路徑。然而，無論何種職業(yè)，真正的鐵飯碗不在工作，而是是工作者自身的能力、追求與價值。


二、反社會時鐘：花開有時——不同的賽道，不同的精彩

1.交叉與跨界：“斜杠青年”
斜杠青年是一種在穩(wěn)定追求之外尋求多領(lǐng)域、多方向的新身份，如今許多新生代年輕人選擇當(dāng)“多面手”，在主業(yè)之外發(fā)展副業(yè)，更注重與自我價值實現(xiàn)、與自身志趣相結(jié)合，保持學(xué)習(xí)力與開放心態(tài)，努力突破舒適圈，在跨界中探尋更多可能性。

2.不循常規(guī)的發(fā)展路徑：林中小路的意外驚喜
我們不要在對比和他人的期望中迷失自我，還是要堅持初心和夢想。每個人的人生方向和目的不同，沒必要為了隔壁賽道的速度改變自己。

3.三十必須而立嗎？聊聊你為自己設(shè)定的異質(zhì)化路徑的年齡時差
新生代為自己設(shè)定的容留學(xué)習(xí)新范式與異質(zhì)化路徑的年齡有后延的傾向，這體現(xiàn)了“反社會時鐘”的勇氣與意識，在社會大環(huán)境的縱向、橫向比較中不迷失自我，堅持初心和夢想，在自己的人生賽道上大膽、穩(wěn)步向前。每代人都有自己的使命與局限，以開放心態(tài)面對，衡量試錯成本，就能綻放最美的青春之花。


文字整理：張懷楷
文字編輯：陳暢
美術(shù)編輯：李寧