正如瑟琳所說，羅睺不是純粹的復(fù)仇者 “復(fù)仇”往往目的明確，按理來說持有這種信念的人是不會迷茫的，而文本卻總在劇情后期用相似或是相反的表述對羅睺進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。當(dāng)然這可以被理解成，瑟琳的連招把羅睺忽悠瘸了，但我可能更喜歡從羅睺自身入手去找尋答案 要找一個(gè)詞去精確地描述羅睺的性格很不容易，說忠誠吧卻易了主，說自由吧卻成了別人的“狗”，該她狂躁時(shí)她冷靜，該她果斷時(shí)她猶豫…無期總在塑造這種無法用簡單的詞匯去框定的角色不假，但這么復(fù)雜真的是頭一遭。我不認(rèn)為這是文案對角色的把控出了問題，或者說，與其通過相對靜態(tài)的性格去塑造角色，不如去把握ta們的觀念和動機(jī) 我分析角色的習(xí)慣也大抵如此，但這次我想用“性情中人”這個(gè)詞為羅睺定調(diào)，它其實(shí)是羅睺從未變過的底色。蝕月行動之前，羅睺就總在狀況外，直到隊(duì)長為了保護(hù)她而犧牲，她才真正意識到了隊(duì)長是她的星星，然而逝者已矣，上庭造成的悲劇又讓羅睺開始對高層宣揚(yáng)的理念嗤之以鼻，她無法全盤繼承瓦爾納的遺志去憑吊瓦爾納，緩解內(nèi)疚的方式也只剩下了復(fù)仇 羅睺總會去判定他人是否無辜，并不是一直以來受訓(xùn)的結(jié)果，它更有可能來自瓦爾納，來自隊(duì)友枉死的事實(shí)。而這注定了羅睺對上庭的復(fù)仇只能針對當(dāng)年的編號05257885一人，也注定了羅睺悲劇性的人物走向 瑟琳就是那個(gè)會將悲劇撕開來赤裸裸地呈現(xiàn)在羅睺眼前的人，甚至帶著幾分誤打誤撞成為了悲劇締造者本身，但這樣一個(gè)人偏偏是以希望的面貌出現(xiàn)的，盡管一開始羅睺也以為她們彼此之間的關(guān)系是還算平等的相互利用。轉(zhuǎn)折點(diǎn)并不在那個(gè)張力拉滿的雨夜，而是在羅睺得知瑟琳真的要作為上庭的工具去西區(qū)送死時(shí)，瑟琳理性又適時(shí)地向羅睺賣了人情，卻恰好勾起了羅睺內(nèi)心深處瓦爾納以命換命的回憶，在羅睺心中瑟琳此時(shí)的形象就是和瓦爾納重合的 羅睺對瓦爾納的情感過于深沉，連她自己都未必能覺察。正因如此，羅睺才會過于相信瑟琳作為上庭工具的無辜，過于相信瑟琳在其位謀其政的無奈，直到最后也無法完全相信瑟琳就代表著上庭的意志，下不去手甚至下意識地上前保護(hù)。士為知己者死，然而瑟琳客觀上并不是值得羅睺做到如此地步的人。從某種角度上說加洛法諾的確一語成讖，羅睺溺死在了過去，只不過羅睺看到的永遠(yuǎn)是瓦爾納的倒影，哪怕她早已在現(xiàn)實(shí)的泥潭中越陷越深，無法自拔 上庭誰都有可能不無辜但從事實(shí)上說又未必真的不無辜的組織架構(gòu)無情地嘲諷著羅睺的可悲，但那早已不重要了，畢竟這本就不是羅睺的初衷，到頭來她只剩下一句嘴硬，懷抱著對瑟琳虛無縹緲的期許接受了瑟琳對她的修正，跑起來又茍活了下去 至于瑟琳，她大概率不會知道得這么詳細(xì)，無論她對羅睺求解的過程多么繁復(fù)，算到羅睺會對自己“忠誠”那里就夠了 PS：堇想用手去觸摸從身上扎出來的紅色光刺那里就是在預(yù)示羅睺的命運(yùn)，在外人看來無比兇險(xiǎn)的東西在這兩個(gè)人眼中都無比親切，像極了故人