以下內(nèi)容只代表我自己的主觀，絕對不夠客觀。

老實(shí)說，如果你求便攜。RME,Antelope，Apollo，Apogee這種主流東西，我不想說好的地方，這幾個(gè)牌子在業(yè)界內(nèi)也確實(shí)是數(shù)一數(shù)二的，為啥呢，因?yàn)榍宦闪?。到了某個(gè)價(jià)格你很難逃避掉這四個(gè)牌子。再來說直白點(diǎn)，好的地方太多以至于我不想再說。

以下內(nèi)容默認(rèn)摳掉Antelope的Zen Go，Q，Discrete SC系列；（因?yàn)闆]滿血自由路由，discrete pro系列有），體驗(yàn)不完全，有些型號沒有靈魂級的體驗(yàn)。所以不算。

Apollo的Twin以下的系列（包含但不限于UA VOLT，SOLO, Arrow，Twin USB，默認(rèn)我不算“正”系列）；體驗(yàn)不完全，有些型號沒有靈魂級的產(chǎn)品體驗(yàn)。所以不算。

那么，我也不想從音質(zhì)上的東西來談這幾家產(chǎn)品了。因?yàn)槟J(rèn)，音質(zhì)，我覺得都算是這價(jià)格里“頂一頂二”的。

很多人給你說，喜歡的理由。我呢，換個(gè)角度，可以給你說說我各自討厭的理由。很多時(shí)候吧，我覺得，你買東西如果光接受你喜歡的理由，那不是一件好事。也沒有一件產(chǎn)品，是真真正正的能夠做到都是小金剛，四面全能打。

下面就簡單的說說缺點(diǎn)，看看你能不能接受。

先說RME吧，其實(shí)RME對于好聲音我個(gè)人認(rèn)為一直是有一定的要求的。數(shù)據(jù)說實(shí)話，不差，但是如果你單比動態(tài)這塊，對比羚羊的話，那動則輕輕松松130的“跑分”來看，那確實(shí)可能在w元區(qū)間里的東西，RME是最不夠看的。但是音質(zhì)這塊東西，切忌一點(diǎn)，不要單拿動態(tài)論英雄。聲卡，是一個(gè)綜合體驗(yàn)的玩意，單看動態(tài)是不對的，單看“音質(zhì)”也不對。這里邊如果講純主觀聽感，可能，它不是我的菜，因?yàn)橹饔^聽感了嘛，重點(diǎn)在于主觀，而不是聽感評價(jià)。其他人的評價(jià)你也要注意這點(diǎn)，評價(jià)多發(fā)于主觀，而非評價(jià)。說直白點(diǎn)，就是我不喜歡。但是你要注意，我喜歡不喜歡，和你買不買，它是倆獨(dú)立事件。但是RME，優(yōu)勢在于驅(qū)動穩(wěn)定性，這是行業(yè)內(nèi)頂?shù)?，是客觀事實(shí)。也是在這行業(yè)里擁有擁護(hù)者最多的一堆人。你如果是行業(yè)內(nèi)從業(yè)內(nèi)弄，如果你算是小白來講，對于使用方面來講，可能學(xué)會它的初級的Totalmix，多少錢的東西你都會用，都不難用。算一通百通，路由夠自由，但是不是全自由?？梢哉f非常自由，但是沒到自由到放飛自我的階段。以上內(nèi)容均為主觀評價(jià)，是我自己對于RME的感受，不喜勿噴。

再來埋汰Apogee了，從聲音的風(fēng)格和主觀的聽感，注意注意，是主觀。啥叫主觀，就是咱自己的感受，和你和其他人也無關(guān)。我可能，最喜歡的是這個(gè)。但是他家的產(chǎn)品咋說呢，剛開始上市的新品驅(qū)動往往反正也是不太穩(wěn)定，上市一到二年，可能才達(dá)到真正好用的時(shí)間段。這件事情如果你是一個(gè)急性子，你想要一個(gè)穩(wěn)定的流暢的體驗(yàn)，那么建議你選擇樓上的那個(gè)品牌，上邊的，就夠了，下邊的文章內(nèi)容也不用看了。但是論各家聲卡的聲音風(fēng)格，我只能說我喜歡的還是apogee的風(fēng)格，沒有之一。但是如果有用戶想提他家的desktop，我也只想說我不太喜歡它家的屏幕，注意注意，是我不喜歡。跟你選購不選購是兩個(gè)獨(dú)立事件，不要因?yàn)槟阆矚g而否定我不喜歡的事。但是總體，手感，還是體驗(yàn)，都還可以。但是驅(qū)動按照絕對性的特性來算，沒有樓上的那個(gè)穩(wěn)定。功能性也比較單一，沒有靈活的路由，也沒有方便的內(nèi)錄（是方便的內(nèi)錄而不是沒有內(nèi)錄，這是兩件事。）但是可能是這幾個(gè)品牌里，我喜歡的聲音風(fēng)格之一。

再來埋汰羚羊了，動態(tài)沒輸過。跑分實(shí)打?qū)嵉男⊥踝?，這是不知道算不算夸它。你要認(rèn)為算就算吧，大名鼎鼎的以時(shí)鐘出名的品牌，實(shí)際上apogee也是，參考大笨鐘。也是行業(yè)內(nèi)品牌，說白了啥叫行業(yè)內(nèi)品牌，我認(rèn)知當(dāng)中的行業(yè)內(nèi)品牌就是給沒給AVID HDX做第三方IO這一件事情，對雖然AVID現(xiàn)在吐槽的也挺多，PT吐槽的也多。但是給沒給行業(yè)大哥端茶倒水， 我認(rèn)為是音頻行業(yè)內(nèi)，一件佐證它行業(yè)地位的一件事。你要吐槽羚羊，實(shí)際上吐槽的無非固件不穩(wěn)，驅(qū)動沒達(dá)到穩(wěn)定的狀況，大問題不出，小問題不斷，用了羚羊要鍛煉每個(gè)人排查使用聲卡的能力。如果你能力不夠，出了問題不知道從哪里解決，甚至沒掌握輕松進(jìn)入dfu模式恢復(fù)聲卡固件從而救聲卡，那么建議你選擇RME，永遠(yuǎn)要相信RME。羚羊的缺點(diǎn)，前面的說了一大堆還沒完呢，實(shí)際上還有，就是它參數(shù)不好的，它從來不給你寫。實(shí)打?qū)嵉呐芊譀]輸過，但是后半句xxx沒贏過我也不敢說。好，既然陰陽筆法，還得有陽面么不是，陽就是驅(qū)動靈活。支持真正全自由路由（zengo，q，discrete SC沒有，discrete pro系列新款有，以及zentour默認(rèn)我算是羚羊的正系列），真正的全自由。我用了這么多年聲卡，羚羊和馬頭的矩陣是真正讓我感覺到自由的，自由有好處么，有。就是你可以任意路由你想路由的任何信號。當(dāng)然太低端的系列沒有，自由也有好處。就是給懂的人，讓他能夠懂得好在哪，以及多好用。但是另外一句缺點(diǎn)，上手學(xué)習(xí)周期變長。我上手羚羊的全自由路由學(xué)習(xí)周期明顯大于RME。以上均為主觀觀點(diǎn)，不一定代表客觀現(xiàn)象。但是這就是我主觀確確實(shí)實(shí)的認(rèn)知。

Apollo，最后來說它。為啥最后來說它呢，這也是我不知道該如何評價(jià)讓“屏幕前的你”覺得客觀的東西。為啥這么說呢，因?yàn)閺撵`魂里講，我并不是他家的菜。因?yàn)檫@是一個(gè)講究DSP的品牌。本質(zhì)上講，我們買xx家的東西，我希望你真正的是能夠有一種認(rèn)同感，不僅僅是認(rèn)同xx的優(yōu)點(diǎn)，也得確確實(shí)實(shí)包容xx的缺點(diǎn)。說老實(shí)話，桌面系列的Apollo我不喜歡的點(diǎn)有一個(gè)，參數(shù)說老實(shí)話，除了實(shí)在入門系列的那么幾個(gè)具體不點(diǎn)名。到了twin系列的正神系列，基本上默認(rèn)我都算OK。但是我不喜歡這東西有以下幾點(diǎn)，一，驅(qū)動安裝包過大。這是我不喜歡的理由。不求屏幕前的你認(rèn)同，但是我自己來講我就再說的就是我自己接受不了的點(diǎn)而已。二，接口雷電的。對我來說，使用成本要高一些。USB的我隨時(shí)都是可以說插就插，雷電的，我得考慮我的主板支持不支持。我現(xiàn)在的主板是沒雷電的，USB的那幾個(gè)老實(shí)話講，我個(gè)人并不喜歡。此觀點(diǎn)僅代表我個(gè)人。三，驅(qū)動也達(dá)不到我我吐槽的RME的那么穩(wěn)定，達(dá)不到。略體驗(yàn)過幾款，不多。最終它沒能踩上我的點(diǎn)，你如果喜歡這個(gè)品牌，我也給你說說優(yōu)秀的點(diǎn)，那必然是DSP和所謂的話放建模。但是我來說我自己吧，你看看和你能不能對的上。一方面，我不信仰任何DSP，這也是上個(gè)羚羊品牌有DSP我沒提的原因。我本人不是有DSP信仰的人。說白了，這塊，我誰家的也不看。另外，Unison話放建模這玩意，老實(shí)說。我覺得踩不上我自己的點(diǎn)，你考慮下你能不能踩上你自己的點(diǎn)。你要比Apollo的參數(shù)，到了X6/8這塊，純參數(shù)跑分也不差，很能打。但是其他系列咱就得另行排名了。但是總體詮釋的音質(zhì)和對標(biāo)到要我的價(jià)格，我覺得沒踩上我的點(diǎn)。如果它某個(gè)賣點(diǎn)踩上你的點(diǎn)，如果特別大，那就選。

如果你考慮直播，可以永遠(yuǎn)相信RME，基本上大概率不會讓你失望。

最后說下我自己的心里的大體排名吧，僅代表個(gè)人喜好；僅供參考，如有不同，大可不必。

驅(qū)動穩(wěn)定性：RME＞Apogee＞Apollo＞Antelope

音質(zhì)主觀體感：Apogee＞Apollo＞Antelope＞RME

DSP傾向性：Apollo＞Antelope≈Apogee＞RME

（插件數(shù)量上antelope＞apogee，但是體驗(yàn)上apogee我覺得更好點(diǎn)）

驅(qū)動自由程度：Antelope（正系列）＞RME＞Apollo＞Apogee

我心里的好聲卡，驅(qū)動穩(wěn)定性看齊RME，路由自由性看齊antelope，聲音風(fēng)格看齊apogee，DSP穩(wěn)定好用程度看齊Apollo?？墒牵挠羞@好事呢？

我也說下，我自己最后的選擇。因?yàn)榭炊嗔?，所以我自己的選擇是antelope，你可以理解為是我心里看了這么多的東西之后的選擇，因?yàn)榭戳诉@么多的東西，我自己也不是小白了。所以出問題，我也能解決了。而且antelope可能是在這些這個(gè)擋位里的“專業(yè)聲卡”里多通道的最便宜的了。但是驅(qū)動還是一言難盡，總體看你是不是能擺平吧。你要問我推薦不推薦你，看你自己修為吧。我該說的都說清楚了。

另外如果還有番外，我還想向你說一個(gè)，我自己喜歡的品牌。真的就是單純主觀喜歡的那種。Lynx 這是我喜歡的而已，也僅僅是我喜歡的。喜歡的理由很簡單，我只是單純的喜歡他們家的聲卡的聲音風(fēng)格而已。但是你要問我，推薦不推薦你買。答案還是不，因?yàn)橐彩球?qū)動很難用。

我很討厭把所有的聲音的東西都直觀的對標(biāo)到一紙數(shù)據(jù)，因?yàn)閿?shù)據(jù)上我默認(rèn)以上提到的都夠用。但是你自己也得考慮清楚，是不是你愿意為了驅(qū)動使用穩(wěn)定、DSP使用靈活方便、驅(qū)動靈活性、上手學(xué)習(xí)難度等、以及這些軟性的東西上邊考慮考慮。而非單純一紙數(shù)據(jù)。這部分東西，講道理，每個(gè)人都有自己主觀的體驗(yàn)，每個(gè)人喜歡的點(diǎn)都是不同。說直白點(diǎn)，你在任何平臺上的建議也頂多算個(gè)參考。我也不希望你盲目的進(jìn)行選擇，因?yàn)槊總€(gè)人都有自己的“主觀”上的傾向性，都有主觀上的喜惡。就如同我2014年不喜歡舒爾58，時(shí)至今日2022，仍然不喜歡舒爾58，但是我不能否定它算是一個(gè)“好話筒”。

以上這點(diǎn)只言片語很難把一個(gè)品牌詳盡的完整描述清楚，如有照顧不周，望請見諒。但是勸君還是最后一句話，就是這東堆東西吧，夠用就行了。電子產(chǎn)品，追求起來沒個(gè)頭兒了。你要問性價(jià)比，我這邊，不買是極具性價(jià)比的事情。