原作者：芋頭微波

文章一地址：https://weibo.com/2199180467/L7SPfhjpo

文章二地址：https://weibo.com/2199180467/L9gA8DcSI

一、好厲害的軍火商營銷大師

保護(hù)傘公司研制喪尸病毒武器，不慎泄漏，造成喪尸流行。
保護(hù)傘公司面對危機(jī)，發(fā)現(xiàn)巨大商機(jī)，于是在媒體打造威斯克磚家形象，宣揚(yáng)防彈衣防喪尸。利用利益綁定各國防喪尸學(xué)會(huì)，修訂防控指南，影響各國防喪尸決策，讓各國戰(zhàn)略性大規(guī)模購買防彈衣，賺得盆滿缽滿。

威斯克：大家可以看到這份大規(guī)模數(shù)據(jù)圖。證據(jù)表明，防彈衣可以有效防止喪尸對民眾胸口、腹部、背腰的第一輪攻擊，讓民眾不會(huì)感染喪尸病毒。

芋頭：喪尸不攻擊人的四肢、頭頸部嗎？

威斯克：我們用科學(xué)數(shù)據(jù)說話，閣下說的部位對于人體不足50%！任何防護(hù)都是講概率的，防護(hù)衣能高概率防喪尸襲擊。

芋頭：可是我們看到穿防彈衣的人不是一樣被喪尸咬到感染了嗎？

威斯克：我們應(yīng)該相信科學(xué)。科學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，喪尸已經(jīng)出現(xiàn)變異，專攻只穿一件防彈衣的，穿兩件的沒事。所以我們公司呼吁大眾，防彈衣要穿兩件！

芋頭：浣熊市不是普及兩件防彈衣了嗎？怎么一樣喪尸橫行？

威斯克：關(guān)于浣熊市，我們經(jīng)過了科學(xué)的調(diào)查?？茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)：防彈衣應(yīng)該穿三件！穿三件可以防止喪尸嚴(yán)重咬傷！保護(hù)民眾的生命！我們公司呼吁各國鄭輔，應(yīng)當(dāng)全民穿三件，這樣就能形成群體屏障，有效抗擊喪尸！

芋頭：你們有證據(jù)嗎？

威斯克：自然是有的，大家請看大熒屏。我們公司科學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了嚴(yán)密科學(xué)試驗(yàn)。三件防彈衣防護(hù)的部位，基本沒有喪尸咬傷，就算有抓傷咬傷，傷口面積還是很小的。有力證明了三件防彈衣可以防止喪尸嚴(yán)重傷害！三件，大家值得擁有！

芋頭：（冷笑）抓爛咬爛的防彈衣還有用嗎？

威斯克：閣下說得很有道理！不僅爛的要更換，鑒于防彈衣可能的老化，我們科學(xué)家建議大家定期購買更換防彈衣。

芋頭：既然防彈衣無法防御喪尸，何來防嚴(yán)重傷害之說？！喪尸咬脖子的少嗎？咬脖子就不嚴(yán)重？

威斯克：請相信科學(xué)！我是研究喪尸的磚家，我用我的科學(xué)素養(yǎng)明確告訴你，防彈衣能夠防御喪尸。在全球喪尸流行中，沒有任何國家會(huì)成為孤島。在世界重新打開之前，我們一定要積極購買防彈衣，不然我們會(huì)成為新大陸，很容易被喪尸攻擊！當(dāng)全球喪尸消滅之日，便是危險(xiǎn)降臨孤島之時(shí)！

芋頭：（滿頭黑線……）你這不是一本正經(jīng)胡說八道嗎？

威斯克：請尊重科學(xué)，學(xué)會(huì)尊重磚家。

芋頭：呵呵，喪尸不咬四肢頭項(xiàng)嗎？

威斯克：我們這里嚴(yán)正重申：這是個(gè)概率問題，沒有百分百的防護(hù)。從人體體表面積看，防護(hù)服是能高概率防喪尸的。大家要相信科學(xué)，要相信科學(xué)家的良心！

（臺(tái)下掌聲雷動(dòng)）

芋頭：鉛汽油、DDT、氟氯昂、橙劑哪個(gè)曾經(jīng)沒有一堆所謂科學(xué)家、磚家以科學(xué)之名十余年，甚至數(shù)十年力挺的？（被掌聲和喝彩聲掩蓋）

后臺(tái)

威斯克與芋頭相錯(cuò)時(shí)，咧著嘴，小聲笑到：知道臺(tái)下有多少我們的人嗎？知道我們每賣出一件防彈衣，防喪尸學(xué)會(huì)那幫人能拿幾個(gè)點(diǎn)不？你，太嫩了……

二、朝鮮戰(zhàn)爭里的美國情報(bào)磚家CIA

? ? ? ?美國參與朝鮮戰(zhàn)爭，杜魯門問情報(bào)磚家CIA情報(bào)——中國是否參戰(zhàn)。
? ? ? ?CIA雖然無能，但很雞賊，在1950年9月30日，提出兩份報(bào)告，一份確認(rèn)中國高層已決定出兵朝鮮，一份確定中國高層放棄支援朝鮮。
? ? ? ?如此預(yù)判大事始發(fā)，磚家用抖機(jī)靈來回應(yīng)上級的咨詢。
? ? ? ?1950年10月18日，中國軍隊(duì)正式參戰(zhàn)前一天，CIA在掌握大量中國軍隊(duì)調(diào)動(dòng)集結(jié)準(zhǔn)備入朝參戰(zhàn)，準(zhǔn)確獲知中國軍隊(duì)參戰(zhàn)具體時(shí)間的情況下，提交《CIA對涉及美國安全的世界局勢的評論》系統(tǒng)報(bào)告給白宮，全面否定中國會(huì)參戰(zhàn)！
? ? ? ?你沒看錯(cuò)，是全面否定。

? ? ? ?還是在得到準(zhǔn)確情報(bào)下的全面否定，因?yàn)槿思覊焊筒恍胖袊鴷?huì)出兵。于是把情報(bào)改成自己想要的結(jié)論，問你服不服！

? ? ? ?磚家一旦站定立場，無論多少證據(jù)與事實(shí)否定，他們都會(huì)強(qiáng)勢一直錯(cuò)下去。

? ? ? ?1950年11月3日，志愿軍都參戰(zhàn)半個(gè)月了，CIA依然堅(jiān)定相信中國不是出兵朝鮮。美軍遭受中國軍隊(duì)的重創(chuàng)，CIA還在說，中國只是想在“鴨綠江南岸建立一條警戒線…確保邊境安全…確保水豐發(fā)電廠繼續(xù)發(fā)電”——CIA當(dāng)日情報(bào)評估報(bào)告如是說。
? ? ? ?磚家的無恥和“堅(jiān)定”，就是這么讓人匪而所思。

? ? ? ?當(dāng)時(shí)世界最強(qiáng)大的情報(bào)機(jī)構(gòu)，最強(qiáng)的情報(bào)系統(tǒng)，投入巨額養(yǎng)出來的磚家，是個(gè)什么樣子。
? ? ? ?盡信書不如無書。迷信磚家，和迷信邪教，真沒啥兩樣。
? ? ? ?以史為鑒，可以明得失?？礆v史，警惕今天的那幫磚家們。