作者：刺客

日前，德國(guó)海軍總監(jiān)勛巴赫在訪問(wèn)印度期間，因在談及烏克蘭問(wèn)題的時(shí)候，直言俄羅斯不會(huì)侵占烏克蘭的土地，并對(duì)普京本人大加贊賞。最令西方輿論無(wú)法接受的，是勛巴赫坦言烏克蘭“克里米亞已要不回去”，最終因遭致多方嚴(yán)厲批評(píng)而被迫辭職。

不過(guò)，這并非勛巴赫被迫辭職的主要原因。相反，德國(guó)輿論要求他辭職，是因?yàn)樗拇嬖?，可能?huì)讓德國(guó)的對(duì)華關(guān)系面臨巨大麻煩。據(jù)觀察者網(wǎng)1月31日?qǐng)?bào)道，勛巴赫在訪印期間公開為俄羅斯“說(shuō)好話”，目的就是想鼓動(dòng)西方“放過(guò)”并拉攏俄羅斯，讓它參與到西方的俄反華陣營(yíng)中去。

勛巴赫在發(fā)言中指出：普京之所以咄咄逼人，無(wú)非就是想獲得西方的尊重和認(rèn)可，那么就給他吧，反正也用不著多大的成本。俄羅斯是一個(gè)重要的國(guó)家，印度和德國(guó)都需要俄羅斯，大家聯(lián)手一起對(duì)付中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)“不是一個(gè)好國(guó)家”。

勛巴赫在印度參加的，是一次主題為“德國(guó)的印太戰(zhàn)略”研討會(huì)，說(shuō)白了就是與印度相關(guān)官員談?wù)撊绾畏慈A。所以，勛巴赫在發(fā)言中污蔑中國(guó)“遠(yuǎn)不止是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它會(huì)分裂歐盟和北約，威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于俄羅斯”。

勛巴赫本身就是一個(gè)不折不扣的反華政客。與德國(guó)很多不愿意在中美之間站隊(duì)的政治人士相比，勛巴赫走的就是親美路線。也就是說(shuō)，美國(guó)想做的，德國(guó)就必須跟著做。所以，勛巴赫認(rèn)為相比俄羅斯，中國(guó)才是“歐洲最大的威脅”，西方必須集中全力對(duì)付中國(guó)。

顯而易見，勛巴赫跑到印度刷存在感，主要目的并非“親俄”，而是延續(xù)他一貫的反華本質(zhì)，存心鼓動(dòng)印度“反華”。普京只不過(guò)就是他用來(lái)論證反華“必要性”的一種政治工具而已。不過(guò)，令勛巴赫做夢(mèng)也想不到的事，他大談如何反華的言論被輿論所忽略，但他巴結(jié)普京的那些話，卻成為葬送他政治前程的墳?zāi)埂?/p>

勛巴赫可以說(shuō)是“禍從口出”。造成這樣結(jié)果的，是因?yàn)樗阱e(cuò)誤的時(shí)機(jī)發(fā)表這番言論，即便是正確的也會(huì)被貼上“親俄”的標(biāo)簽。從歐洲利益的角度上來(lái)講，緩解對(duì)俄關(guān)系，擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，是非常正確的想法，按照觀察者網(wǎng)所言：這是很多歐洲政客想說(shuō)卻又不敢說(shuō)出來(lái)的話。

在西方正全力以赴對(duì)付俄羅斯的敏感時(shí)刻，勛巴赫此番言論顯然是對(duì)西方的“政治正確”形成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。所以，即便是他的那些反華言論，非常符合某些歐洲輿論的口味，但這時(shí)候發(fā)表親俄言論，在那些輿論的眼里，就是一個(gè)“十惡不赦的大罪人”了。

勛巴赫被迫辭職，還有一個(gè)不可忽視的原因，就是德國(guó)不想讓這個(gè)極端反華政客毀掉中德合作關(guān)系。德國(guó)的利益關(guān)系非常復(fù)雜，既在安全領(lǐng)域上依賴美國(guó)，又在能源方面卻依賴俄羅斯，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上卻依賴中國(guó)。這種復(fù)雜的利益需求，是德國(guó)用簡(jiǎn)單的站隊(duì)所無(wú)法滿足的。所以，無(wú)論是此前的默克爾，還是現(xiàn)在的朔爾茨，他們?cè)谥?、美、俄之間一直保持一種微妙的平衡關(guān)系。

在美國(guó)與中俄之間的大國(guó)博弈環(huán)境中，該如何與這三個(gè)大國(guó)處好關(guān)系，對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)就是一個(gè)極為頭疼的大問(wèn)題。所以說(shuō)，在大國(guó)之間做出何種選擇，是德國(guó)政府和輿論的一個(gè)最敏感的話題。柏林在維護(hù)與中俄合作關(guān)系方面，很多時(shí)候是多做少說(shuō)，甚至做了都不說(shuō)，以至于被美國(guó)認(rèn)為是中俄在西方陣營(yíng)中的“內(nèi)鬼”。

在這種敏感的環(huán)境中，勛巴赫卻有點(diǎn)“不知死活”的意味，在印度鼓吹“聯(lián)俄抗中”的陳詞濫調(diào)，這雖說(shuō)是美國(guó)曾經(jīng)的一種大國(guó)對(duì)抗策略，但對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，卻是一個(gè)巨大的麻煩。畢竟，勛巴赫等于就是在給柏林“做出選擇”，公開站在中國(guó)的對(duì)立面。

所以，德國(guó)輿論迅速做出反應(yīng)，有意無(wú)意地忽略了勛巴赫的反華言論，死咬著他的“親俄”論調(diào)不放，配合烏克蘭輿論對(duì)他進(jìn)行口誅筆伐。忽視了最重要的部分，即這個(gè)有可能給中德合作關(guān)系帶來(lái)麻煩的親美政客，因迫于輿論巨大的壓力而不得不卷鋪蓋退出政治舞臺(tái)。