? ? ? 首先，這部番的名字叫《地獄少女》，那么主角這一伙人就不可能是反派；其次主角這一行人干的又是把人送入地獄的活，類似于雇傭兵，只不過不收錢，那么就不可能把地獄少女當做純粹的正派來塑造，不然劇情就都是正義打敗邪惡，這種套路其實也可以但明顯不太符合來自地獄的風格；為了讓劇情更有深度也為了合理性，地獄少女只能是作為中立的立場存在，主角也要討喜所以又給了一個悲慘的身世和偏向弱者的情感傾向，自此這一系列故事的基調就有了，即：地獄少女做事總體還是偏向弱者，符合大眾的善惡觀。

? ? ? ?那么柴田呢，他一直是在阻礙主角一行人的，相當于反派，但是他的行動理念從理性上來說是絕對正確的：生活在這個世界上就要遵守這個世界的規(guī)則，如果別人通過規(guī)則和手段損害了你的利益，那么你也必須用相同的方法回擊，如果力量過于弱小無法反擊，那么就要接受現(xiàn)實另尋他路，這就是世界的規(guī)則。地獄通信就是一個作弊的捷徑，所以劇情規(guī)定只能使用一次，但是一生中的挫折和苦難卻不止一次，最終還是要按照柴田說的去做。柴田的理念絕對沒問題，但是編劇可以讓他的行為有問題，讓他的付出無效化甚至起到反作用來沖淡絕對正確的理念。

? ? ? ?所以當兩方碰面時，為了讓主角一行人不引起觀眾的反感（畢竟無差別殺人），主角的行為在大部分情況下需要帶來積極的影響，比如關鍵時刻的救人，比如讓受難弱者懲罰施暴強者。上面這些都能極大地增加觀眾對地獄少女一行人的好感，但是你一個中立組織也不能全部都懲惡揚善吧，所以也得有壞人（或好人）送走好人（或者誤送）的橋段，這個時候觀眾肯定發(fā)自內心準備要譴責地獄少女了，怎么辦？只能讓拉繩的過程曲折一點，著重描寫拉繩者的性格缺陷或者受到刺激而沖動行事就可以把錯誤在最大程度上推給拉繩者。造成一種：如果懲罰的是壞人，那都是地獄少女的功勞；如果懲罰的是好人，那都是拉繩者自己的問題，地獄少女也不想這么做（實際上就是這么做了）。

? ? ? ?回到柴田，核心的思路就是：只要柴田能做到讓拉繩者主動放棄復仇，聽從自己的建議通過正規(guī)的途徑去完成復仇或者打開心結開始新的生活，哪怕只有一次，就能完全證明地獄少女是錯的（至于為什么是錯的，總的來說就是證明了通過合法手段和個人的努力是可以度過難關的。地獄少女提供的捷徑阻礙了合理途徑且害別人下地獄，等冷靜下來后再處理就好）而且插手人間的事務一次性害兩個人，不說罪大惡極吧，單就其存在的合理性就會受到質疑（畢竟存在利用別人沖動的嫌疑）。所以為了維護住地獄少女存在的正當性，繩子是一定要拉的，柴田也是一定不可能成功的，也就有了柴田的行為總是惹人厭以及本來有幾次可以不拉繩子最后卻有點強行要拉的局面。

? ? ? ?總體來說這是一部非常好的番劇，故事精彩也有深度能引起人的思考，討論的問題也沒有脫離故事本身的內容，日常中穿插主線在最后一口氣全部釋放出來十分過癮。