“喂！一手交錢，一手交貨！”那人一只大手，向他攤著；一只手卻撮著一個鮮紅的饅頭，那紅的還是一點一點的往下滴。

100多年前魯迅抱著喚醒麻木民眾的目的寫下《藥》，這個虛構故事里的人們相信新鮮的人血饅頭可以治療肺癆。在很多人看來，《藥》中呈現出的愚昧無知、封建迷信的大眾僅僅存在于文學作品中。

但沒成想，大清亡了一個多世紀之后的2021年，現實生活里的癡男怨女迷上了人血吊墜。頂著“擋災”噱頭橫空出道的“血吊墜”不但沒有因其濃郁的封建屬性而受到冷落和不屑，反而備受歡迎。

在購物平臺搜索“血吊墜”，銷量大幾千甚至高達10w+的同一個模子刻出來的雷同產品進入視野。這款由于社交媒體的引流發(fā)酵而在年輕情侶間走紅的商品售價僅20余元，號稱可以替人“擋災”、保佑愛情之路順暢無阻。

產品詳情頁“貼心”告知了具體使用方法，打開瓶蓋，在皮膚上扎一個洞,將血液滴入中空的磨砂玻璃瓶中，再擰緊瓶蓋，這樣才算貨真價實的“血吊墜”。

賣家還開發(fā)了一條龍服務，買一贈三，采血針、止血貼和自吸管一應俱全，全方位便利買家的核心需求。

然而血液采集實際上是件很嚴肅的事情，正規(guī)醫(yī)院在操作時都會進行嚴格的滅菌流程，而不是在手指上人工創(chuàng)造一個傷口就完事了。

商家售賣這些配套工具是否具有相應資質，DIY“血吊墜”的過程中是否存在安全隱患，直接接觸傷口的物件是否按照國標消毒，這些都是懸而未決的重要問題。

哪怕情比金堅、心意滿滿，傷口發(fā)炎、失血過多甚至破傷風等健康問題也不會因此消失。

新鮮血液不僅絕不是愛情的保鮮劑，還有可能成為令人殞命的細菌培養(yǎng)皿。貯存在吊墜中的血液很容易被污染，甚至可能含有肉毒毒素等劇毒神經物質。

一不小心，象征著愛情的“血吊墜”腐敗變質了，在此之上勉力維護的愛情又何去何從呢。?

在評論區(qū)可以看到大量血跡斑斑的買家秀，很難想象那些女孩們都是懷著怎樣的心情對著自己的手指或是手腕“痛下狠手”。

買家秀

在這些血腥慎入的圖片之外，還有一些對到貨商品的質量存疑的評價，買家分享了自己貪便宜的經歷，收到的是來路不明、粗制濫造的東西。

但整個評論透露出的最強烈的訊息并不在此，而是即使買到了劣質品，也仍然在為“血吊墜”站臺，“去買更好的吧”成為一句真情流露的奉勸，甚至隱隱帶有祝福的意味。

沒有安全保障、看起來并不精致的“血吊墜”到底為何成為新晉爆款，贏得萬千消費者的青睞，這恐怕離不開商家炮制的“擋災”和“真愛”話術。

“以血擋災”這樣的荒謬說法經過愛情氛圍的渲染便可以起到收割善男信女的效果。哪怕“辟邪”“祈福”這樣的表述充斥著濃厚的迷信色彩，對于一心一意愛著對方的“癡情女”而言，寧可信其有，不可信其無。

“血吊墜”由此被供上神壇，擁有阻擋愛的消逝、構筑愛的銅墻鐵壁的神奇魔力。從此之后，“愛會消失，對嗎？”的答案是整齊劃一的“不對，我們有'血吊墜'”。

面對“為什么要傷害自己”“當心感染”這類關切的詢問，有買家直接回復“因為愛”?！皭邸钡拇_是一個很有分量的詞，有人為愛走鋼索，有人為愛癡狂。

而為愛自殘取血的另類行徑正真真切切地發(fā)生在當下。人血吊墜背后彌漫的陰影實質上早已將臆想中的愛情遮掩的面目全非。

這種以傷害身體為代價的示愛方式在購買的男女雙方看來無非是展示忠誠、寄予祝福的手段，作為禮物送出的血吊墜更是一種很新奇、別致、不落俗套的護身符。這似乎是一件“一個愿打一個愿挨”的共贏買賣。

但是他們忘記了商家的逐利本質和無所不用其極的推廣手段，他們在各大平臺投放廣告，營造出“送他血吊墜才是愛他”的假象，將這一畸形的邀寵式戀愛關系正?；⒑侠砘?/strong>，甚至將其奉為值得炫耀的談資。

沉浸在這種情緒中的女孩兒，尤其是心智尚不成熟的青春期少女，在不知不覺間成為了“血吊墜”的追捧者，希望自己的真心能被看到、被珍視，從而換來對方的疼惜和更強烈的愛意，?還有更平坦持久的戀愛路徑。

在這樣的一味付出究竟是不是自我感動之余，我們有必要認識到“血吊墜”現象本身所折射出的戀愛困境。

愛情的訴說方式如此豐富多樣，從沒有人敢妄下定義，界定愛情就是送什么禮物、做出什么犧牲、成為什么樣的女朋友。

如今“血吊墜”卻成了美好愛情的示范、忠貞女性的見證，令人匪夷所思之余不禁想關切那些女性買家的情感處境。

無論是涵蓋了主動贈送的心意，還是出于滿足對方意愿的目的，或是單純的跟風效仿，女性在這場“血吊墜”的愛情大放送中始終處于弱勢地位，寄希望于這種自以為浪漫的方式來向感情中更為強勢、占據上方的一方呈現自我。

而男性很可能也意識不到其中的健康風險，得意于女性奮力向自己展示愛意所帶來的的滿足感、征服感、享有感。
輕飄飄的話語下，女孩的值不值得盡在自己的一念之間。整個過程中不公平的角色定位、不合理的相處觀念都被輕描淡寫而過，甚至壓根不在考慮范圍內。
越軌的愛情號列車上裹挾的男男女女們，只顧欣賞窗外模糊而過的風景，卻無暇顧及已然失控的前行秩序。

古時人們認為產房陰氣重，看見血腥場面不吉利，于是為了保護男性而將他們隔絕在產房之外。

那時的人們絕對想象不到，千百年后的新新人類，流傳著“女孩子的血能為心愛的男孩子擋災”的說法，“血光之災”眨眼間就轉化成了“血光之?！?。
在愛情這個命題之外，另一個潛在的難題或者說疑惑是，采血這種與自殘無甚差別的行為在網絡走紅的同時也受到部分人的抵制，對立的兩大陣營互不理解無法共情，之間橫亙著難以逾越的鴻溝。

隨著“血吊墜”事件熱度的上升，買“血吊墜”?的那些女孩作為一個群體被貼上“智商稅”、“無知”、“可憐可悲”的標簽，背后的那些男孩也被打上“虛榮”、“大男子主義”、“不尊重女性”的烙印，而每一個人真實的感情生活無人關切。

任由爭議性商品消費行為滋生的是誰？這個問題沒有確切的答案，因為對和錯之間本就沒有分明的界限，社會現象是由無數博弈力量互相影響、交織著共同促成的。
未盡到監(jiān)管職責的平臺、推波助瀾的部分營銷大V、安全意識薄弱唯利是圖的商家，還有腦子不夠清醒長期精神營養(yǎng)不良的男男女女們，都要為此負責。

真心是很珍貴的一件東西，不應該被浪費在以傷害自己為代價的“血吊墜”這樣的表達方式里。?
自愛沉穩(wěn)，而后愛人。每個人都值得擁有一份美好的愛情，這與“血吊墜”毫無關系。

標簽：