2020年7月8日下午17:54分，@奧特曼中國(guó)官方微博發(fā)布了如下這張通告---

“關(guān)于‘鋼鐵飛龍之再見(jiàn)奧特曼’侵犯我司著作權(quán)的一審判決公告”

內(nèi)容只有寥寥數(shù)百字，但牽涉的對(duì)象在國(guó)內(nèi)二次元圈中卻是聲名鼎沸的存在。一家是日本圓谷制作株式會(huì)社，另一家則是國(guó)內(nèi)的藍(lán)弧動(dòng)畫(huà)制作公司，而他們圍繞的訴訟對(duì)象當(dāng)屬大名鼎鼎的“奧特曼”---

如上版權(quán)糾紛事實(shí)上已經(jīng)歷時(shí)有1年半之久，最早可追溯回2019年1月，彼時(shí)因?yàn)樗{(lán)弧公司繼《鋼鐵飛龍之再見(jiàn)奧特曼》后又決定給我們帶來(lái)名為《鋼鐵飛龍之奧特曼崛起》的全新作品。

于是作為公認(rèn)的奧特曼IP創(chuàng)造者，也是歷代日本奧特曼特?cái)z劇制作方的圓谷便隔空怒懟了這樣一番話---

“我們會(huì)通過(guò)一切法律手段起訴到底！”

毫無(wú)疑問(wèn)，圓谷沒(méi)有夸大，就在怒懟聲明發(fā)布后不久他們便向上海法院提起了訴訟，且在歷時(shí)1年多的較勁之后，獲得了一審判決的支持，為奧特曼IP在國(guó)內(nèi)的征程添置上一抹星辰大海的底色。

當(dāng)然，行文至此相信各位一定會(huì)有很多疑問(wèn)：

比方說(shuō)藍(lán)弧的《再見(jiàn)奧特曼》不是一部2017年上線的動(dòng)畫(huà)嗎，怎么圓谷拖到2019年才起訴呢？

又為什么藍(lán)弧這般規(guī)模的動(dòng)畫(huà)制作公司還要使用此等齷齪的侵權(quán)手段呢？（曾制作《果寶特攻》《鐵甲威蟲(chóng)》等人氣國(guó)漫）

難道山寨抄襲已經(jīng)成為了國(guó)漫制作人揮之不去的劣根性嗎？

其實(shí)事情的真相可真沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，但作為一名動(dòng)漫自媒體人，眼見(jiàn)圓谷能夠獲得一審勝訴，此刻我的心情也與網(wǎng)上的動(dòng)漫迷們沒(méi)有任何的差別---

“ 圓谷漂亮，侵權(quán)必死”

當(dāng)然，只有開(kāi)心和吶喊那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，所以接下來(lái)內(nèi)容我將給你們完整梳理奧特曼版權(quán)的輾轉(zhuǎn)歷程，好讓你們能更深刻體會(huì)圓谷此次勝利的難能可貴之處。

以及明白為何我會(huì)說(shuō)奧特曼對(duì)藍(lán)弧來(lái)說(shuō)其實(shí)是一個(gè)“爛攤子”？

01.奧特曼的版權(quán)，其實(shí)是個(gè)“爛攤子”

依據(jù)網(wǎng)上信息顯示，《奧特曼》的誕生最早可追溯回1966年，而它的創(chuàng)造者就是被譽(yù)為日本“特?cái)z之神”的圓谷英二，這是他在創(chuàng)辦圓谷公司之后的輝煌起點(diǎn)，自《奧特Q》和《初代奧特曼》走紅之后，那種巨大英雄和怪獸的對(duì)戰(zhàn)模式便成為了特?cái)z劇的靈魂核心。

只不過(guò)就連圓谷英二也沒(méi)想到，《奧特曼》系列居然能夠持續(xù)紅火數(shù)十年，并在21世紀(jì)的當(dāng)下晉升到全球最值錢(qián)IP的第43位置，總價(jià)值達(dá)到了116億美金之高---

如果圓谷英二真的能夠未卜先知，那想來(lái)在上世紀(jì)70年代因?yàn)榕臄z《雷歐奧特曼》系列而置公司于破產(chǎn)邊緣的時(shí)候，也絕對(duì)不會(huì)接受來(lái)某位友人的投資。

此人名為辛波特，曾與圓谷英二在日本共事，但后來(lái)回到泰國(guó)并成立了Chaiyo Production公司。而就在此次投資發(fā)生后不久，Chaiyo便掌握了經(jīng)由圓谷英二繼承人圓谷皋所承諾到的“將除了日本之外所有地區(qū)的奧特曼版權(quán)劃歸所有”的權(quán)益---

知名的《1976年合同》...

這本身是一樁愿買(mǎi)愿賣(mài)的交易，但滑稽的地方在于，后來(lái)的新任社長(zhǎng)圓谷一夫卻堅(jiān)決否定合同的真實(shí)性（簡(jiǎn)稱《1976年合同》）。

他一來(lái)認(rèn)為Chaiyo無(wú)中生有（據(jù)悉圓谷皋行事相當(dāng)特立獨(dú)行，很多對(duì)外協(xié)議也會(huì)在秘密情況下簽署），二來(lái)在對(duì)方出具合同協(xié)議后也認(rèn)定對(duì)方造假，且在1997年在泰國(guó)邁出了全球訴訟的第一步。

不過(guò)后來(lái)的發(fā)展著實(shí)坎坷，2003年2月，日本一審判決圓谷敗訴，同年年底圓谷繼續(xù)二審敗訴，到來(lái)2004年4月日本最高法院終審依舊維持原判，再到2010年9月最高法院再度判決合同有效，圓谷終究在日本本土以敗訴告終。

不僅如此，由于廣州銳視公司于02年便從Chaiyo購(gòu)置了奧特曼在中國(guó)境內(nèi)的播放權(quán)，而此前在國(guó)內(nèi)播放的當(dāng)屬經(jīng)由上海電影譯制廠配音的版本（版權(quán)取自日本圓谷），因此遭到了辛波特的起訴，而此宗案件也從2005年一直爭(zhēng)執(zhí)到2013年。

最終經(jīng)由最高法院駁回圓谷公司的上訴之后方才告一段落，也宣告了日本圓谷的慘敗---

甭管在日本本土還是中國(guó)境內(nèi)，關(guān)于《1976年合同》都得到了法律維度的真實(shí)性認(rèn)可，也恰恰鑒于此，國(guó)內(nèi)的藍(lán)弧動(dòng)畫(huà)公司才會(huì)對(duì)接UM Corporation公司（辛波特在2008年的時(shí)候?qū)W特曼版權(quán)轉(zhuǎn)讓給了UMC公司），并支付奧特曼版權(quán)的購(gòu)置費(fèi)用---

如上所示為藍(lán)弧動(dòng)畫(huà)于2016年對(duì)外公布的奧特曼電影改編權(quán)利協(xié)議，標(biāo)題所示的TIGA公司為UMC公司獨(dú)家授權(quán)的版權(quán)代理公司...

我們都知道藍(lán)弧的第一部奧特曼作品正是2017年上映的 《鋼鐵飛龍之再見(jiàn)奧特曼》，而此時(shí)距離藍(lán)弧獲得UMC的版權(quán)授權(quán)也僅僅相隔了一年之久，再鑒于日本圓谷本身在法律維度節(jié)節(jié)退敗，我們著實(shí)很難評(píng)判藍(lán)弧的版權(quán)購(gòu)買(mǎi)行為屬于“投機(jī)取巧”，相反還能夠稱之為“合理、合法、合規(guī)”---

不僅如此，我相信喜歡二次元的你們一定不會(huì)不知道《頭號(hào)玩家》這部堪稱18年年度神作的科幻電影。

大名鼎鼎的斯皮爾伯格不僅給我們呈現(xiàn)出未來(lái)VR世界的極致腦洞構(gòu)想，甚至還借用街頭霸王、機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士高達(dá)等ACG角色掀起了一眾小伙伴們的狂歡。

不過(guò)需要注意，劇中出現(xiàn)的鋼鐵巨人并非斯皮爾伯格原本希望登場(chǎng)的彩蛋角色，其實(shí)就在《頭號(hào)玩家》的原著小說(shuō)中，鋼鐵巨人應(yīng)被奧特曼取代，并掌握著相當(dāng)重磅的劇情位置---

然而結(jié)果我們都知道了，奧特曼沒(méi)了，當(dāng)然這并不是好萊塢出不起錢(qián)，而是奧特曼的版權(quán)歸屬實(shí)在太過(guò)荒誕離奇了。

事實(shí)上就在《頭號(hào)玩家》的拍攝過(guò)程中，日本圓谷便與UMC公司在美國(guó)就奧特曼版權(quán)歸屬開(kāi)展了一場(chǎng)曠日持久的訴訟，一直待到《頭號(hào)玩家》上映后不久，日本圓谷方才以“UMC公司擁有作品的獨(dú)占使用權(quán)，但并不具備基于奧特曼形象進(jìn)行新作品制作的權(quán)力”的理由獲得了法院支持，取得了勝利---

你們知道這代表什么嗎？

是的，UMC公司確實(shí)擁有奧特曼版權(quán)，但因?yàn)槿毡緢A谷在《1976年合同》發(fā)現(xiàn)了文字漏洞，于是借這個(gè)漏洞成功封堵UMC公司繼續(xù)創(chuàng)作新奧特曼作品的機(jī)會(huì)。

雖然此次訴訟發(fā)生在美國(guó)（版權(quán)法在全球各地是相互獨(dú)立的），但讓在版權(quán)維度屢屢折戟的圓谷看到了如此喜人的曙光，你們覺(jué)得他還會(huì)輕易放棄嗎？

答案是不可能的，而這也是日本圓谷在2019年年初怒懟藍(lán)弧動(dòng)畫(huà)的原因所在。

當(dāng)然，藍(lán)弧之所以成為圓谷的怒懟對(duì)象，事實(shí)上除了版權(quán)問(wèn)題外，也還離不開(kāi)《鋼鐵飛龍之再見(jiàn)奧特曼》的粗制濫造---

豆瓣2.6分，好于1%的動(dòng)畫(huà)片和0%的動(dòng)作片，如此成績(jī)相信也只有畢志飛導(dǎo)演的《純潔心靈·逐夢(mèng)演藝圈》以及滕華濤導(dǎo)演的《上海堡壘》能夠與之媲美了。

圓谷的憤怒當(dāng)然是可以理解的，而且也是具備預(yù)見(jiàn)性的。

就在圓谷怒懟后不久，那部作為續(xù)作的《鋼鐵飛龍之奧特曼崛起》便在國(guó)內(nèi)院線上映了，而如今的豆瓣評(píng)分也僅有卑微的3.2而已---

事實(shí)上對(duì)于廣大動(dòng)漫迷來(lái)說(shuō)，就當(dāng)藍(lán)弧動(dòng)畫(huà)于數(shù)年前給我們帶來(lái)“胸肌奧特曼”的真人演繹的時(shí)候，我想就不曾有人會(huì)期待它的成功，相反滿眼望去全是辣眼睛的可能性---

由此可見(jiàn)，奧特曼的改編權(quán)不僅不是藍(lán)弧動(dòng)畫(huà)的蜜糖，相反還讓他們陷入至口碑災(zāi)難以及侵權(quán)的泥潭之中。而在我看來(lái)，這或許也是對(duì)“爛攤子”三字的極致詮釋。

02.最后

眾所周知，人是一種情感動(dòng)物，我們會(huì)非常樂(lè)意予以曾陪伴成長(zhǎng)的事物無(wú)盡的情懷眷戀。

比方說(shuō)《周刊少年JUMP》的長(zhǎng)篇連載，甭管死火海，還是新一代的臺(tái)柱《鬼滅之刃》和《約定的夢(mèng)幻島》，這系列作品均陪伴了我們至少5個(gè)年頭，它們用一話又一話引人入勝的篇章，慰藉了動(dòng)漫迷們每一個(gè)星期的無(wú)聊和枯燥。

也正因此，每每適逢連載完結(jié)之際，二次元圈都總會(huì)發(fā)出一片感慨的聲浪---

當(dāng)然，人們除了不舍情緒的表達(dá)之外，也同時(shí)會(huì)和情懷之物興奮共鳴。

雖然此次訴訟也僅僅走完了一審，距離真正結(jié)案或許還有好幾年時(shí)長(zhǎng)（參考前文提到的05年-13的訴訟），但礙于日本圓谷此次終于能夠找到一個(gè)鮮活的版權(quán)攻擊對(duì)象，以及對(duì)方著實(shí)已憑實(shí)力狠狠地毀壞了奧特曼在一眾動(dòng)漫迷心目中的神圣形象。

因此，應(yīng)該也沒(méi)有人不會(huì)為此而拍案叫絕了吧？

好吧，千言萬(wàn)語(yǔ)匯成一句話：日本圓谷，你是最棒的！