說的很好的表面現(xiàn)象還不如不說

2021-06-20

差不多很喜歡看短視頻有一兩年了，但是在最近的半年，慢慢的也都開始卸載軟件，看的越來越少了。就像是YouTube一樣，雖然很火，但是大眾還是只會(huì)對(duì)官方出來的付費(fèi)，所以做出了改變。而我們雖然沒有官方一說的嚴(yán)肅性，但是意思上是大體相同的存在。

以前我說過，中國(guó)短視頻的發(fā)展大概在5年前左右，那個(gè)時(shí)候看優(yōu)酷土豆的時(shí)候，就說過了短視頻會(huì)興起以及衰落，雖然現(xiàn)在基本上和自己想的是一樣的套路，但是真的如此的時(shí)候還是會(huì)有點(diǎn)小失落，畢竟自己喜愛這樣的形式，雖然也知道很浪費(fèi)時(shí)間，沒有價(jià)值，但是依舊還是喜歡，這個(gè)和世界觀有很大的關(guān)系，今天就不說了，后期再說。

之前說短視頻興起以及會(huì)沒落的時(shí)候，說了其中的理由和最終形態(tài)，就是短視頻的質(zhì)量會(huì)越來越高。但是現(xiàn)在還沒有到那個(gè)時(shí)候，或許短期之內(nèi)都達(dá)不到那個(gè)時(shí)候，畢竟信任體系還不完善，連官方很多時(shí)候都很八卦，更何況其他的了。

當(dāng)然，質(zhì)量來自官方只是很小的一些方面在這樣的平臺(tái)上，更多的是自媒體人！

而現(xiàn)在呢？

以前賣肉什么的雖然沒有那么火了，但是能稱得上高質(zhì)量的自媒體也幾乎是沒有的，雖然有些看上去好像很高質(zhì)量。

有一段時(shí)間自己之所以不想離開，主要就是這些“高質(zhì)量”的自媒體，對(duì)實(shí)時(shí)的評(píng)價(jià)或者闡述，說起來很“高質(zhì)量”，而實(shí)際上是什么都沒有，畢竟大家都不完善，所以這個(gè)時(shí)候拉大旗最簡(jiǎn)單，就像我之前說的熬雞湯一樣，水+雞就可以了，雖然加點(diǎn)東西，只要不過分，都可以說是雞湯！

那些短視頻雖然說的很好，很契合，但是主要說的還是事情的表面，沒有思考問題的本質(zhì)，帶給大家的也不是思考問題，而是感同身受，或者是片面的述說某一個(gè)論點(diǎn)，其實(shí)說白了就是世界觀價(jià)值觀不完善！

之所以喜愛，并不是對(duì)自己有用，而是感同身受，沒有引領(lǐng)你的思想，更不要說開腦洞了，這樣的還不如那些能帶人了解新東西的簡(jiǎn)單的介紹的短視頻呢？至少那些還有一些實(shí)質(zhì)性的輸出，算得上是站在第三方的角度上簡(jiǎn)單闡述，而我們只要接受這些最為基礎(chǔ)的事實(shí)就可以了，剩下的吸收和留存就看每個(gè)人個(gè)人了。

而那些所謂“高質(zhì)量”的，雖然說的很對(duì)很對(duì)，但是卻會(huì)帶跑偏你的思想，或者就像是給你一個(gè)懷抱，告訴你，你是什么樣的人，但是等你進(jìn)入你才發(fā)現(xiàn)，里面都是你這樣的人，卻沒有人告訴你該怎么做，你還是你，只是找到了另外一個(gè)自己，而不是知音，更不是老師。而有些可能想當(dāng)老師的人，卻老是在誤人子弟，雖然闡述了觀點(diǎn)，但是卻漏洞百出！

我嚴(yán)格？我不允許百家之言？

并不是，如果你是簡(jiǎn)單的闡述觀點(diǎn)那是可以的，但是你老說“我敢說你沒有看懂什么什么”“你真的知道什么什么”“全網(wǎng)知道這個(gè)的不出三人”……

那一刻，我感覺我被按在地上摩擦摩擦，摩擦的不知所措，摩擦的面目全非，哪怕你說的有一點(diǎn)點(diǎn)是可行的，我都沒有看下去的勇氣了……

————完————

笑古笑今，笑東笑西笑南笑北，

笑來笑去，笑自己原來無知無識(shí)。

觀事觀物，觀天觀地觀日觀月，

觀上觀下，觀他人總是有高有低。?