2020年對(duì)于中國(guó)人來(lái)講，應(yīng)該是民族自豪感爆棚的一年。這一年的中國(guó)政府，無(wú)論是在民生、政治、經(jīng)濟(jì)還是科技層面，都創(chuàng)下了前所未有的輝煌。無(wú)論是年初的疫情防控，還是年底的嫦娥5號(hào)任務(wù)，都在無(wú)數(shù)中國(guó)人心中畫(huà)下了濃墨重彩的一筆。

不過(guò)，沒(méi)想到的是，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，UP主居然會(huì)在自己的朋友圈里看到這樣一篇公眾號(hào)文章——

轉(zhuǎn)發(fā)此文的是UP主的大學(xué)同學(xué)，他畢業(yè)后在英國(guó)留學(xué)工作。他在轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)并未配上任何評(píng)論，因此我認(rèn)定他應(yīng)該是贊同這篇文章的理論的。當(dāng)然，在讀過(guò)了文章內(nèi)容之后，我只能對(duì)這位同學(xué)的行為表示不解……至于為什么，還請(qǐng)接著往下看~

1.骨子里已經(jīng)被同化的作者？

不看文章的內(nèi)容，光看這個(gè)標(biāo)題，你能想到什么？

“不吹不黑”這個(gè)詞，早已成為過(guò)氣的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，在如今我大天朝的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，如果有人用這個(gè)詞來(lái)表示自己觀點(diǎn)公正可觀，那只會(huì)被中國(guó)網(wǎng)民們當(dāng)成笑料——因?yàn)橛眠@個(gè)詞的人大多根本不知道“公正客觀”是什么意思，明明是在吹或者在黑，自己卻不自知。

當(dāng)然，這個(gè)作者是否符合這一點(diǎn)，沒(méi)看過(guò)文章的我們不應(yīng)該就此下評(píng)論。只不過(guò)，非常重要的第一印象已經(jīng)形成——這個(gè)作者大概率不會(huì)客觀說(shuō)事。

再看標(biāo)題的后半部分——英國(guó)到底好在哪？

對(duì)于我來(lái)講，我的第一反應(yīng)是：“啥？英國(guó)還有好的地方？”

不過(guò)這畢竟只是一種個(gè)人情緒——個(gè)人比較討厭英國(guó)。我在內(nèi)心告誡自己，要辯證地看待問(wèn)題，不能因?yàn)樽约旱囊患褐?jiàn)影響判斷。

于是我平復(fù)了一下心情，看向了正文第一段，是這么說(shuō)的：

我立刻傻眼，“許多留學(xué)生來(lái)了之后舍不得離開(kāi)”、“英國(guó)有什么樣的魔力讓人離開(kāi)之后忘不了”？這些結(jié)論，是怎么得出來(lái)的？

看到這段話(huà)后我就有一種感覺(jué)，這個(gè)作者一定是內(nèi)心滿(mǎn)溢著對(duì)英國(guó)的喜愛(ài)之情，他一定是來(lái)到英國(guó)之后就舍不得離開(kāi)，離開(kāi)之后就忘不了——不然他怎么會(huì)在沒(méi)有任何調(diào)查數(shù)據(jù)的支持下，說(shuō)出這段話(huà)？

先把這個(gè)疑問(wèn)放到一邊，我們繼續(xù)看正文：

這兩段話(huà)沒(méi)什么問(wèn)題，英國(guó)的空氣質(zhì)量在政府的強(qiáng)力治理下確實(shí)已經(jīng)達(dá)到了比較高的水平。盡管這也帶來(lái)了一些產(chǎn)業(yè)和就業(yè)上的問(wèn)題，不過(guò)單就這兩段話(huà)來(lái)看，并不存在不客觀的問(wèn)題。

不過(guò)繼續(xù)往下看就出現(xiàn)問(wèn)題了：

“你”？“忘不了”？

“你”為什么會(huì)“忘不了”所謂“干凈的水果”、“無(wú)激素的肉類(lèi)”、“精準(zhǔn)的保質(zhì)期”和“香甜的牛奶”？先不論這個(gè)“保質(zhì)期精準(zhǔn)腐壞”這個(gè)論調(diào)有多么的反科學(xué)，單就其他三個(gè)，難道這種東西是只有英國(guó)有，所以“你”會(huì)“忘不了”？

按照行文的隱喻手法，這個(gè)“你”應(yīng)該是指的是讀者群體，鑒于這是一篇用中文寫(xiě)成的文章，我們可以判定讀者群體就是指中國(guó)人。想來(lái)所謂“干凈的水果”之類(lèi)的東西在當(dāng)年一定令剛到英國(guó)的作者本人十分羨慕，所以他才會(huì)寫(xiě)“你是不是也忘不了……”

然而問(wèn)題是，既然你面向的讀者是中國(guó)人群體，為何你會(huì)覺(jué)得你的讀者會(huì)跟你一樣“忘不了”？難道在你的心里就覺(jué)得，中國(guó)就沒(méi)有“干凈的水果”、“無(wú)激素的肉類(lèi)”和“香甜的牛奶”？中國(guó)人只有到了英國(guó)，才能享受到這些東西，所以就會(huì)“忘不了”？

這骨子里對(duì)中國(guó)的成見(jiàn)已經(jīng)是根深蒂固了吧？覺(jué)得中國(guó)人民在2020年的生活水平，還跟1980年一樣呢？

結(jié)合正文第一段，為什么他會(huì)“舍不得離開(kāi)”、“離開(kāi)之后忘不了”英國(guó)，我不得不懷疑作者的內(nèi)心是不是已經(jīng)被英國(guó)同化，成為了一個(gè)精神英國(guó)人，如同本節(jié)的副標(biāo)題。

2.不需要考慮的食安問(wèn)題？

上一節(jié)關(guān)于作者的心態(tài)和立場(chǎng)問(wèn)題畢竟只是基于推測(cè)，但是這一節(jié)我們就要講一些事實(shí)了。

還是那段“你是不是也忘不了……”的正文，我們可以看到下面的部分是在夸贊食品安全控制。我們不去考慮和討論他是否在影射中國(guó)的食品安全存在問(wèn)題，單就英國(guó)的食品安全，我這里正好有一篇英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道。

報(bào)道標(biāo)題：英國(guó)食物中毒案例是預(yù)計(jì)的兩倍多

內(nèi)容：根據(jù)食品標(biāo)準(zhǔn)局的數(shù)據(jù)，英國(guó)每年有約240萬(wàn)例食物中毒事件，是2009年的兩倍還多。其中有38萬(wàn)例（12%）和諾如病毒有關(guān)。

這篇報(bào)道的最后稱(chēng)，食品標(biāo)準(zhǔn)局建議消費(fèi)者和企業(yè)清洗水果和蔬菜并遵循良好的衛(wèi)生習(xí)慣，以防止諾如病毒傳播。

還記得之前那篇公眾號(hào)文章里怎么說(shuō)的嗎？“干凈到打開(kāi)即食的水果”？“食品安全問(wèn)題幾乎不再日常生活的考慮范疇內(nèi)”？

那么這篇報(bào)道是怎么回事？注意，這可是2020年2月份的報(bào)道哦，而不是什么上古新聞；《衛(wèi)報(bào)》也是英國(guó)最具影響力的大報(bào)之一，不是什么路邊小報(bào)哦。

看到這里，我們基本可以確定，這篇公眾號(hào)文章里的“不吹不黑”，基本就是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里大家所熟悉的那個(gè)“不吹不黑”了。

我在這里對(duì)比一下中國(guó)的食品安全問(wèn)題。根據(jù)中國(guó)衛(wèi)生部的通報(bào)，2008年的三聚氰胺事件，受影響的兒童數(shù)量29.6萬(wàn)人。根據(jù)中國(guó)疾病控制系統(tǒng)“突發(fā)公共衛(wèi)生事件報(bào)告管理信息系統(tǒng)”的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)2017年食物中毒案例為7389例。

三聚氰胺事件的受害者人數(shù)還趕不上英國(guó)一年感染諾如病毒的人數(shù)呢……

3.文化追求？

說(shuō)完了食安問(wèn)題，我們繼續(xù)來(lái)看正文。

接下來(lái)的一小節(jié)講的是英國(guó)的紳士禮儀問(wèn)題……我個(gè)人對(duì)這個(gè)部分沒(méi)有太多看法。雖然在我看來(lái)所謂的英倫禮儀只是個(gè)噱頭，但你要說(shuō)這是英國(guó)的優(yōu)點(diǎn)也找不到太多的反駁點(diǎn)。姑且認(rèn)定是客觀事實(shí)好了。

不過(guò)接下來(lái)的內(nèi)容就有意思了：

英國(guó)人是不是最?lèi)?ài)戲劇的族群我們先不論——說(shuō)實(shí)話(huà)，這種需要大數(shù)據(jù)支持的論點(diǎn)我都懶得查證，因?yàn)樽髡咦约嚎隙ú徊樽C。為什么這么說(shuō)呢？你回頭去看整篇文章的開(kāi)頭不就知道了？

我想說(shuō)的是后面的論調(diào)——“民眾對(duì)閱讀和泡劇院情有獨(dú)鐘”。他的第一個(gè)論據(jù)，是“在地鐵上永遠(yuǎn)都在捧書(shū)閱讀的英國(guó)人”。我當(dāng)然不能說(shuō)這是錯(cuò)的，因?yàn)檫@在英國(guó)，哪怕是歐洲國(guó)家都是極為常見(jiàn)的。不過(guò)，在早年公知橫行的年代，就有人對(duì)比說(shuō)中國(guó)人沒(méi)有外國(guó)人有文化素養(yǎng)，理由就是歐美人在地鐵上都是讀書(shū)，而中國(guó)人都是玩手機(jī)。然而，在那個(gè)年代，就已經(jīng)有人點(diǎn)破了核心問(wèn)題——歐美的地鐵里手機(jī)都沒(méi)信號(hào)，你玩不了手機(jī)！

想不到2020年了，還能看到這種言論重出江湖，聯(lián)想到“不吹不黑”的標(biāo)題，真是讓人不禁想到，這個(gè)作者是不是還生活在10年前的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中。別是穿越到未來(lái)的吧？

想看看有手機(jī)信號(hào)的情況嗎？

上面兩張圖均是倫敦地上鐵（Overground）的車(chē)內(nèi)景象。好像沒(méi)幾個(gè)人有所謂的“文化素養(yǎng)”??？

所以我是不知道這個(gè)“在地鐵上讀書(shū)”和“對(duì)閱讀情有獨(dú)鐘”以及“英國(guó)人對(duì)文化精神世界的追求”有什么關(guān)系……人家在地鐵上讀書(shū)，在我看來(lái)不就是因?yàn)樘珶o(wú)聊了想給自己找點(diǎn)事干嗎？

戲劇方面的論調(diào)我就不做評(píng)論了，因?yàn)閼械萌ゲ閿?shù)據(jù)，因此暫且當(dāng)做是公正客觀的。

我們繼續(xù)往下看：

“全民對(duì)閱讀的熱愛(ài)”，現(xiàn)在再看是不是很搞笑？消磨時(shí)間的手法，原來(lái)在某些人看來(lái)，可以上升到“精神層面追求”和“濃厚的文墨精神”的高度。

4.友善的陌生人？

終于，我們也來(lái)到了文章的最后一段，內(nèi)容是這樣的：

友善的英國(guó)陌生人用大炮敲開(kāi)了別的國(guó)家的大門(mén)，為他們帶去了鴉片……

咳咳，跑題了。我相信英國(guó)大多數(shù)普通民眾對(duì)客人是比較友善的，我也相信世界上絕大多數(shù)接受過(guò)良好教育的人也都是友善的。

不過(guò)我在英國(guó)旅游的時(shí)候遇到過(guò)一件事。

我第一次在英國(guó)坐公交車(chē)的時(shí)候，由于他們的站牌只標(biāo)示公交車(chē)的行進(jìn)方向而不標(biāo)示路線上的每個(gè)具體車(chē)站（停站詳情要去看詳細(xì)時(shí)刻表），因此我下車(chē)的時(shí)候提早了一站。為了確認(rèn)這趟公交車(chē)到底這一路停哪幾個(gè)站，于是我開(kāi)始仔細(xì)閱讀站牌下的信息板。

不過(guò)還沒(méi)等我找到所需信息，旁邊就有一個(gè)英國(guó)大媽用著似乎感到很好笑的語(yǔ)調(diào)跟我說(shuō)：“It's bus.”

我看著她，皺了皺眉頭，說(shuō)了一句“I know.”

似乎是街上雜音太吵她沒(méi)聽(tīng)到，于是她指了指開(kāi)走的公交車(chē)，大聲說(shuō)：“That is a bus. You can travel with a bus.”

英國(guó)大媽也許并沒(méi)有惡意，可是她的言行帶給我的感覺(jué)就是：“亞洲小伙子，沒(méi)見(jiàn)過(guò)我們發(fā)達(dá)國(guó)家的公交車(chē)吧？”。

即便她是在表示善意，但我也會(huì)認(rèn)為這個(gè)善意是扭曲的。它不是源自中國(guó)人那種好客的傳統(tǒng)，而是源自歐洲人良好的自我感覺(jué)，他們感覺(jué)我高你一等，因此幫助你是出于對(duì)弱者的同情。

我不知道這種心態(tài)在英國(guó)是個(gè)例還是普遍現(xiàn)象，但就最近英美澳在國(guó)際政治上針對(duì)中國(guó)不停跳梁的表現(xiàn)來(lái)看……

你們知道我想說(shuō)什么的。

5.英國(guó)到底好在哪？

文章正文關(guān)于“英國(guó)好在哪”的敘述也到此結(jié)束了。

我只能說(shuō)，2020年還能看到如此公知口吻的文章也是難得一見(jiàn)。

如果你把這篇專(zhuān)欄從頭看到尾，應(yīng)該可以注意到，開(kāi)頭妄下結(jié)論，中間罔顧事實(shí)、偷換概念，末了還有混淆視聽(tīng)，甚至還包含了反科學(xué)言論（“保質(zhì)期精準(zhǔn)腐壞”），是標(biāo)準(zhǔn)的虛假宣傳。雖然并沒(méi)有直接拿來(lái)和中國(guó)做對(duì)比，可是這樣一篇用中文寫(xiě)的面向中國(guó)讀者的文章，卻不惜用前述的種種手段來(lái)美化英國(guó)，到底是想表達(dá)他對(duì)英國(guó)的愛(ài)，還是想騙一些無(wú)知的中國(guó)人到英國(guó)去呢？

我們看一下這位作者的底細(xì)好了：

哦，原來(lái)是在英國(guó)負(fù)責(zé)金融和移民事務(wù)的人啊……

想必來(lái)自中國(guó)的投資和移民是他的主要割韭菜對(duì)象吧？

那么虛假宣傳也不是不能理解——喪失了商業(yè)道德的商人都是這樣的。也難怪2020年了還在用十年前的那套公知論調(diào)——畢竟只是商人，沒(méi)有收到最新的公知模板。

不過(guò)最后我還是要回歸一下主題——英國(guó)到底好在哪呢？外國(guó)的月亮真的比較圓嗎？

嗯，英國(guó)好在公共交通——地鐵沒(méi)有空調(diào)，公交車(chē)不寫(xiě)停站路徑，火車(chē)又貴又慢還會(huì)中途改道……

好在產(chǎn)業(yè)鏈完整，就業(yè)機(jī)會(huì)高——服務(wù)金融業(yè)占GDP的80%。在3000多萬(wàn)人的就業(yè)隊(duì)伍中，大多數(shù)是金融保險(xiǎn)（1100萬(wàn)）和社會(huì)服務(wù)及醫(yī)療（近500萬(wàn)），傳統(tǒng)制造業(yè)從業(yè)人口不到300萬(wàn)，建筑行業(yè)200萬(wàn)，能源14萬(wàn)。市面上幾乎完全沒(méi)有Made in UK的工業(yè)成品……

好在社會(huì)穩(wěn)定——英國(guó)2019年12月至2020年12月的犯罪率為每1000人口96起案件，與之相比德國(guó)2019年犯罪率為每千人65起，中國(guó)……2019年每萬(wàn)人13起。英國(guó)的“全球法律與秩序指數(shù)”為83，與斯里蘭卡相當(dāng)，與之相比美國(guó)85，德國(guó)86，中國(guó)94……