新的環(huán)境和新的經(jīng)濟(jì)建設(shè)任務(wù)

（1931年6月23日在經(jīng)濟(jì)工作人員會(huì)議上的演說(shuō)）

同志們！從會(huì)議的材料中可以看出，我們各工業(yè)部門(mén)執(zhí)行計(jì)劃的情形是十分參差不齊的。在過(guò)去五個(gè)月內(nèi)，有些工業(yè)部門(mén)的產(chǎn)值比去年增長(zhǎng)了百分之四十至五十。有些工業(yè)部門(mén)至多增長(zhǎng)了百分之二十至三十。最后，有個(gè)別工業(yè)部門(mén)增長(zhǎng)得非常少，只增長(zhǎng)了百分之六至十，甚至比這還少。屬于最后一類的有煤炭工業(yè)和鋼鐵工業(yè)?？梢?jiàn)情形是參差不齊的。

為什么會(huì)有這種參差不齊的情形呢？某些工業(yè)部門(mén)落后的原因何在呢？為什么某些工業(yè)部門(mén)只增長(zhǎng)了百分之二十至二十五，而煤炭工業(yè)和鋼鐵工業(yè)增長(zhǎng)得更少，落在其他部門(mén)后面呢？

原因在于近來(lái)工業(yè)發(fā)展的條件發(fā)生了根本的變化，形成了一種要求采取新的領(lǐng)導(dǎo)方法的新環(huán)境，而我們的某些經(jīng)濟(jì)工作人員不去改變工作方法，仍然按照舊方式工作。這就是說(shuō)，問(wèn)題在于工業(yè)發(fā)展的新條件要求按照新方式來(lái)工作，而我們的某些經(jīng)濟(jì)工作人員不了解這一點(diǎn)，不懂得現(xiàn)在必須按照新方式來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。

這就是我們的某些工業(yè)部門(mén)落后的原因。

我國(guó)工業(yè)發(fā)展的新條件是什么呢？這些新條件是從哪里來(lái)的呢？

這些新條件至少有六個(gè)。

現(xiàn)在我們就來(lái)研究這些條件。

一

勞動(dòng)力

首先要談的是保證各企業(yè)勞動(dòng)力的問(wèn)題。從前通常是工人自動(dòng)跑到工廠里來(lái)，所以當(dāng)時(shí)在這方面有某種自流現(xiàn)象。這種自流現(xiàn)象的產(chǎn)生是由于當(dāng)時(shí)有失業(yè)人口，有農(nóng)村中的分化，有貧困，有驅(qū)使人們從農(nóng)村跑進(jìn)城市的饑餓的威脅。你們還記得“莊稼漢從農(nóng)村逃進(jìn)城里來(lái)”這句話吧？當(dāng)時(shí)是什么東西迫使農(nóng)民從農(nóng)村跑進(jìn)城市呢？是饑餓的威脅，是失業(yè)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)農(nóng)民覺(jué)得農(nóng)村是他們的后母，農(nóng)民總想逃開(kāi)它，隨便逃到什么地方都可以，只要能找到一點(diǎn)工作就行。

不久以前我國(guó)的情形就是這樣，或者幾乎是這樣。

能不能說(shuō)我國(guó)現(xiàn)在的情形還完全是這樣呢？不，不能這樣說(shuō)。

恰恰相反，現(xiàn)在的環(huán)境已經(jīng)根本改變了。正因?yàn)榄h(huán)境改變了，所以我們就再也沒(méi)有勞動(dòng)力的自流現(xiàn)象了。

在這個(gè)時(shí)期中究竟發(fā)生了什么變化呢？第一，我們消滅了失業(yè)，因而也就消滅了壓迫“勞動(dòng)市場(chǎng)”的力量。第二，我們根本打破了農(nóng)村中的分化，因而也就消除了驅(qū)使農(nóng)民從農(nóng)村跑進(jìn)城市的普遍的貧困。最后，我們供給了農(nóng)村數(shù)萬(wàn)臺(tái)拖拉機(jī)和農(nóng)業(yè)機(jī)器，打垮了富農(nóng)，組織了集體農(nóng)莊，使農(nóng)民有了象人一樣地生活和工作的可能。現(xiàn)在已經(jīng)不能把農(nóng)村叫做農(nóng)民的后母了。正因?yàn)樵俨荒馨艳r(nóng)村叫做后母，所以農(nóng)民就留在農(nóng)村安居樂(lè)業(yè)，而我們就再也沒(méi)有“莊稼漢從農(nóng)村逃進(jìn)城里來(lái)”的現(xiàn)象，再也沒(méi)有勞動(dòng)力的自流現(xiàn)象了。

可見(jiàn)我們現(xiàn)在有了完全新的環(huán)境和保證各企業(yè)勞動(dòng)力的新條件。

由此應(yīng)當(dāng)?shù)贸鍪裁唇Y(jié)論呢？

第一，由此應(yīng)當(dāng)?shù)贸龅慕Y(jié)論是：再不能指望勞動(dòng)力的自流了。

這就是說(shuō)，應(yīng)當(dāng)由自流“政策”轉(zhuǎn)到有組織地給工業(yè)招收工人的政策。但是要做到這一點(diǎn)只有一個(gè)辦法，就是各經(jīng)濟(jì)組織同集體農(nóng)莊和莊員訂立合同。你們知道，某些經(jīng)濟(jì)組織和集體農(nóng)莊已經(jīng)開(kāi)始采用這種辦法，而且經(jīng)驗(yàn)表明，訂立合同的辦法無(wú)論對(duì)集體農(nóng)莊或工業(yè)企業(yè)都產(chǎn)生了很好的效果。

第二，由此應(yīng)當(dāng)?shù)贸龅慕Y(jié)論是：必須立即使最繁重的勞動(dòng)過(guò)程機(jī)械化，并且大力開(kāi)展這一工作（在森林工業(yè)、建筑業(yè)、煤炭工業(yè)、裝卸工作、運(yùn)輸業(yè)、鋼鐵工業(yè)等方面）。這當(dāng)然不是說(shuō)，應(yīng)該拋棄手工勞動(dòng)。恰恰相反，手工勞動(dòng)還會(huì)長(zhǎng)期地在生產(chǎn)中發(fā)揮極大的作用。這只是說(shuō)，勞動(dòng)過(guò)程的機(jī)械化對(duì)我們是一種新的和決定的力量，沒(méi)有它就不能保持我們的發(fā)展速度，也不能維持新的生產(chǎn)規(guī)模。

我們還有不少的經(jīng)濟(jì)工作人員既“不相信”機(jī)械化，也“不相信”和集體農(nóng)莊訂立合同。這就是那些不了解新環(huán)境，不愿意按照新方式工作，而懷念著勞動(dòng)力“自流”到企業(yè)里來(lái)的“舊日黃金時(shí)代”的經(jīng)濟(jì)工作人員。不用說(shuō)，這種經(jīng)濟(jì)工作人員是和新環(huán)境向我們提出的新的經(jīng)濟(jì)建設(shè)任務(wù)相去萬(wàn)里的?？磥?lái)他們以為勞動(dòng)力的困難是偶然的現(xiàn)象，以為缺乏勞動(dòng)力的現(xiàn)象會(huì)按所謂自流方式自行消滅。同志們，這種想法是錯(cuò)誤的。勞動(dòng)力的困難是不會(huì)自行消滅的。只有靠我們自己努力，這種困難才會(huì)消滅。

總之，采用和集體農(nóng)莊訂立合同的辦法來(lái)有組織地招收工人，使勞動(dòng)機(jī)械化，——這就是我們的任務(wù)。

我國(guó)工業(yè)發(fā)展的第一個(gè)新條件就是如此。

現(xiàn)在我們來(lái)談第二個(gè)條件。

二

工人的工資

我剛才已經(jīng)談過(guò)有組織地給我們各企業(yè)招收工人的問(wèn)題。但是招收工人還不是問(wèn)題的全部。要保證我們各企業(yè)有勞動(dòng)力，必須把工人固定在生產(chǎn)中，使企業(yè)中的工人比較固定。幾乎用不著證明，沒(méi)有相當(dāng)精通生產(chǎn)技術(shù)并熟悉新式機(jī)器的固定的工人，就不能前進(jìn)，就不能完成生產(chǎn)計(jì)劃。沒(méi)有這種固定的工人，就得每次都來(lái)重新訓(xùn)練工人，花一半時(shí)間去訓(xùn)練他們，而不是去進(jìn)行生產(chǎn)。我們現(xiàn)在的實(shí)際情形怎樣呢？能不能說(shuō)我們企業(yè)中的工人是相當(dāng)固定的呢？不，可惜不能這樣說(shuō)。恰恰相反，我們的企業(yè)中還有所謂勞動(dòng)力的流動(dòng)現(xiàn)象。而且許多企業(yè)中勞動(dòng)力的流動(dòng)現(xiàn)象不僅沒(méi)有消滅，反而在增長(zhǎng)和加強(qiáng)起來(lái)。不管怎么樣，在半年內(nèi)甚至在一個(gè)季度內(nèi)工人變動(dòng)少于百分之三十至四十的企業(yè)是少見(jiàn)的。

從前，在工業(yè)恢復(fù)時(shí)期，我們的技術(shù)設(shè)備還不復(fù)雜，生產(chǎn)規(guī)模還不很大，還可以勉強(qiáng)“容忍”所謂勞動(dòng)力的流動(dòng)現(xiàn)象?，F(xiàn)在情形不同了?，F(xiàn)在環(huán)境已經(jīng)根本改變了?，F(xiàn)在，在大規(guī)模的改造時(shí)期，生產(chǎn)規(guī)模變得很大了，技術(shù)設(shè)備極端復(fù)雜了，勞動(dòng)力的流動(dòng)現(xiàn)象也就成了生產(chǎn)的禍害，足以使我們的企業(yè)解體?，F(xiàn)在“容忍”勞動(dòng)力的流動(dòng)現(xiàn)象就是瓦解我國(guó)工業(yè)，消除完成生產(chǎn)計(jì)劃的可能，破壞改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的可能。

勞動(dòng)力流動(dòng)的原因何在呢？

就在于工資規(guī)定得不合理，工資等級(jí)制規(guī)定得不合理，工資方面有“左的”平均主義。我們很多企業(yè)制定的工資率幾乎把熟練勞動(dòng)和非熟練勞動(dòng)之間、重勞動(dòng)和輕勞動(dòng)之間的差別抹殺了。平均主義使非熟練工人不想成為熟練工人，因而喪失了上進(jìn)的前途，于是他就覺(jué)得自己是工廠里的“游客”，只是暫時(shí)在這里工作，以便稍微“賺一點(diǎn)錢(qián)”，然后就跑到別的什么地方去“尋找幸?！?。平均主義使熟練工人不得不從一個(gè)企業(yè)跑到另一個(gè)企業(yè)，以求最后找到一個(gè)能夠真正重視熟練勞動(dòng)的企業(yè)。

由此就產(chǎn)生了“普遍的”從一個(gè)企業(yè)跑到另一個(gè)企業(yè)的現(xiàn)象，產(chǎn)生了勞動(dòng)力流動(dòng)的現(xiàn)象。

要消除這種禍害，就必須取消平均主義，打破舊的工資等級(jí)制。要消除這種禍害，就必須在規(guī)定工資等級(jí)制時(shí)注意到熟練勞動(dòng)和非熟練勞動(dòng)之間、重勞動(dòng)和輕勞動(dòng)之間的差別。鋼鐵備料工和掃地工人得到同樣多的工資的情形是不能容忍的。火車司機(jī)和抄寫(xiě)員得到同樣多的工資的情形是不能容忍的。馬克思和列寧說(shuō)過(guò)：熟練勞動(dòng)和非熟練勞動(dòng)之間的差別，即使在社會(huì)主義制度下，即使在階級(jí)消滅以后，也還會(huì)存在；這種差別只有在共產(chǎn)主義制度下才會(huì)消失；因此，即使在社會(huì)主義制度下，“工資”也應(yīng)該按勞動(dòng)來(lái)發(fā)給，而不應(yīng)該按需要來(lái)發(fā)給。但是，我們經(jīng)濟(jì)工作人員和工會(huì)工作人員中的平均主義者不同意這一點(diǎn)，他們認(rèn)為在我們蘇維埃制度下這種差別已經(jīng)消失了。究竟是誰(shuí)對(duì)呢？是馬克思和列寧對(duì)呢，還是平均主義者對(duì)？應(yīng)當(dāng)認(rèn)為馬克思和列寧在這里是對(duì)的。由此應(yīng)該得出結(jié)論說(shuō)：誰(shuí)現(xiàn)在不顧熟練勞動(dòng)和非熟練勞動(dòng)之間的差別而根據(jù)平均主義的“原則”來(lái)規(guī)定工資等級(jí)制，誰(shuí)就是離開(kāi)了馬克思主義，離開(kāi)了列寧主義。

在每個(gè)工業(yè)部門(mén)中，在每個(gè)企業(yè)中，在每個(gè)車間中，都有一部分主要的比較熟練的工人。我們?nèi)绻嫦氡ＷC企業(yè)中有固定的工人，就應(yīng)當(dāng)首先和主要地把這一部分工人固定在生產(chǎn)中。他們，這一部分主要的工人，組成生產(chǎn)的基本環(huán)節(jié)。把他們固定在企業(yè)中，固定在車間中，就意味著把全體工人固定下來(lái)，根本消滅勞動(dòng)力的流動(dòng)現(xiàn)象。但是怎樣才能把他們固定在企業(yè)中呢？只有提升他們，只有提高他們的工資水平，只有在規(guī)定工資時(shí)充分地照顧到工作人員的熟練程度，才能把他們固定在企業(yè)中。

而提升他們和提高他們的工資水平是什么意思呢？這對(duì)非熟練工人會(huì)有什么影響呢？除了其他一切以外，這就是給非熟練工人開(kāi)辟前途，刺激他們上進(jìn)，刺激他們成為熟練工人。你們自己知道，我們現(xiàn)在需要幾十萬(wàn)幾百萬(wàn)熟練工人。但是要造就熟練的工人基干，就必須給非熟練工人開(kāi)辟前途，刺激他們前進(jìn)和上升。我們愈是大膽地這樣做就愈好，因?yàn)檫@是消滅勞動(dòng)力流動(dòng)現(xiàn)象的基本手段。在這件事上節(jié)約，就是犯罪，就是違反我們社會(huì)主義工業(yè)的利益。

但是這還不夠。

要把工人固定在企業(yè)中，還必須進(jìn)一步改善工人的供應(yīng)和居住條件。不能否認(rèn)，近幾年來(lái)我們?cè)谧≌ㄔO(shè)和對(duì)工人的供應(yīng)方面做了不少事情。但是，我們所做的事情還遠(yuǎn)不能滿足工人迅速增長(zhǎng)的需要。決不能借口從前住宅比現(xiàn)在少，因此就可以安于既得的成績(jī)。也不能借口從前工人的供應(yīng)比現(xiàn)在壞得多，因此就可以滿足于現(xiàn)狀。只有那些腐朽透頂?shù)娜瞬艜?huì)借口過(guò)去來(lái)安慰自己。不應(yīng)當(dāng)以過(guò)去為出發(fā)點(diǎn)，而應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)在工人日益增長(zhǎng)的需要為出發(fā)點(diǎn)。必須了解，我國(guó)工人的生活條件已經(jīng)根本改變了?，F(xiàn)在的工人已經(jīng)不是從前的工人了。現(xiàn)在的工人，我們蘇聯(lián)的工人，希望滿足他們的一切物質(zhì)和文化的需要：既要滿足食物供應(yīng)方面的需要，又要滿足住宅方面的需要，還要滿足文化及其他一切方面的需要。他們有這樣的權(quán)利，而我們也有保證他們的這些條件的義務(wù)。固然，我國(guó)工人沒(méi)有失業(yè)的痛苦，他們擺脫了資本主義的桎梏，他們已不再是奴隸，而是自己事業(yè)的主人。但是這還不夠。他們要求滿足他們的一切物質(zhì)和文化的需要，而我們也有義務(wù)滿足他們的這種要求。不要忘記，現(xiàn)在我們自己也向工人提出一些要求，要求他們遵守勞動(dòng)紀(jì)律，努力工作，進(jìn)行競(jìng)賽，開(kāi)展突擊運(yùn)動(dòng)。不要忘記，絕大多數(shù)工人非常熱情地接受了蘇維埃政權(quán)的這些要求，并且英勇地實(shí)現(xiàn)著這些要求。因此，工人在實(shí)現(xiàn)蘇維埃政權(quán)的要求時(shí)，自然也要求蘇維埃政權(quán)履行它的義務(wù)，進(jìn)一步改善工人的物質(zhì)生活狀況和文化生活狀況。

總之，消滅勞動(dòng)力的流動(dòng)現(xiàn)象，消滅平均主義，合理地規(guī)定工資，改善工人的生活條件，——這就是我們的任務(wù)。

我國(guó)工業(yè)發(fā)展的第二個(gè)新條件就是如此。

現(xiàn)在我們來(lái)談第三個(gè)條件。

三

勞動(dòng)組織

上面我已經(jīng)談過(guò)必須消滅勞動(dòng)力的流動(dòng)現(xiàn)象，把工人固定在企業(yè)中。但是把工人固定下來(lái)還不是問(wèn)題的全部。單單消滅流動(dòng)現(xiàn)象是不夠的。還必須給工大創(chuàng)造適當(dāng)?shù)膭趧?dòng)條件，使他們有可能有效地工作，提高生產(chǎn)率，改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量。因此，必須把企業(yè)中的勞動(dòng)組織得能使生產(chǎn)率一月高于一月，一季高于一季。

能不能說(shuō)我們企業(yè)中的現(xiàn)行勞動(dòng)組織符合于現(xiàn)代生產(chǎn)的要求呢？可惜不能這樣說(shuō)。無(wú)論如何，我們還有一些企業(yè)，那里的勞動(dòng)組織得很糟糕，那里不是秩序井然，工作協(xié)調(diào)，而是毫無(wú)秩序，亂七八糟；那里盛行的不是對(duì)工作負(fù)責(zé)的現(xiàn)象，而是完全不負(fù)責(zé)任和無(wú)人負(fù)責(zé)的現(xiàn)象。

無(wú)人負(fù)責(zé)是什么意思呢？無(wú)人負(fù)責(zé)就是對(duì)所擔(dān)任的工作不負(fù)任何責(zé)任，對(duì)機(jī)器、機(jī)床、工具不負(fù)責(zé)任。顯然，在無(wú)人負(fù)責(zé)的情況下是談不到什么真正提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量，愛(ài)護(hù)機(jī)器、機(jī)床和工具的。你們知道，無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象在鐵路運(yùn)輸方面引起了什么結(jié)果。無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象在工業(yè)中也正引起同樣的結(jié)果。我們?cè)阼F路運(yùn)輸方面已經(jīng)消滅了無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象，因而提高了這方面的工作。

我們?cè)诠I(yè)方面也應(yīng)當(dāng)這樣做，以求把這方面的工作提到更高的水平。

不合理的勞動(dòng)組織同無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象和每個(gè)工作人員對(duì)所擔(dān)任的具體工作不負(fù)責(zé)任的現(xiàn)象是能很好地相處的。從前，這種不合理的勞動(dòng)組織還可以勉強(qiáng)“過(guò)得去”。現(xiàn)在情形不同了?，F(xiàn)在環(huán)境完全改變了。在目前生產(chǎn)規(guī)模如此宏大并且已經(jīng)有了許多大型企業(yè)的情況下，無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象就是工業(yè)的禍害，這種禍害會(huì)威脅到我們各企業(yè)在生產(chǎn)方面和組織方面的一切成績(jī)。

為什么無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象能在我們某些企業(yè)中生根呢？它是作為連續(xù)生產(chǎn)制的不合法的伴侶出現(xiàn)在企業(yè)中的。如果說(shuō)連續(xù)生產(chǎn)制一定會(huì)引起生產(chǎn)中的無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象，那是不對(duì)的。如果勞動(dòng)組織得合理，如果規(guī)定每個(gè)人對(duì)一定的工作負(fù)責(zé)，如果指定一定的工人使用一定的機(jī)器和機(jī)床，如果輪換的班次組織得合理，各班的質(zhì)量和熟練程度彼此不相上下，那么連續(xù)生產(chǎn)制就能大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，改進(jìn)工作質(zhì)量，根除無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象。例如鐵路運(yùn)輸方面的情形就是如此，現(xiàn)在那里正在實(shí)行連續(xù)生產(chǎn)制，但是無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象已經(jīng)沒(méi)有了。能不能說(shuō)我們工業(yè)企業(yè)中實(shí)行連續(xù)生產(chǎn)制的情形也一樣良好呢？可惜不能這樣說(shuō)。問(wèn)題在于我們某些企業(yè)實(shí)行連續(xù)生產(chǎn)制太倉(cāng)卒了，沒(méi)有準(zhǔn)備好相當(dāng)?shù)臈l件，沒(méi)有適當(dāng)?shù)亟M織質(zhì)量和熟練程度大體相等的輪換班次，沒(méi)有規(guī)定每個(gè)人對(duì)所擔(dān)負(fù)的具體工作負(fù)責(zé)。結(jié)果就使連續(xù)生產(chǎn)制自流而變成了無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象。結(jié)果是我們某些企業(yè)中有了紙上的口頭的連續(xù)生產(chǎn)制以及非紙上的實(shí)在的無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象。結(jié)果是對(duì)工作缺乏責(zé)任感，不愛(ài)護(hù)機(jī)器，讓機(jī)床大批毀壞，缺乏提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的刺激。無(wú)怪乎工人說(shuō)：“我們本來(lái)想提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和改進(jìn)工作，但是既然什么事情都沒(méi)有人負(fù)責(zé)，那么誰(shuí)會(huì)重視我們呢？”

由此可見(jiàn)，我們某些同志在某些地方實(shí)行連續(xù)生產(chǎn)制太倉(cāng)卒了，因?yàn)閷?shí)行得太倉(cāng)卒了，就曲解了連續(xù)生產(chǎn)制，使連續(xù)生產(chǎn)制變成了無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象。

要消滅這種情形并消滅無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象有兩條出路：或者照鐵路運(yùn)輸方面所做的那樣，改變實(shí)行連續(xù)生產(chǎn)制的條件，使連續(xù)生產(chǎn)制不致變成無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象?；蛘咴诂F(xiàn)在還沒(méi)有具備做這種試驗(yàn)的有利條件的地方，照斯大林格勒拖拉機(jī)制造廠不久以前所做的那樣，拋掉紙上的連續(xù)生產(chǎn)制，暫時(shí)改為六日生產(chǎn)制，并準(zhǔn)備條件，以便將來(lái)在必要時(shí)可以再來(lái)實(shí)行真正的非紙上的連續(xù)生產(chǎn)制，再來(lái)實(shí)行沒(méi)有無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象的連續(xù)生產(chǎn)制。

別的出路是沒(méi)有的。

毫無(wú)疑問(wèn)，我們的經(jīng)濟(jì)工作人員對(duì)于這一切都是十分明白的。

但是他們卻默不作聲。為什么呢？看來(lái)是因?yàn)楹ε抡胬?。但是，布爾什維克從什么時(shí)候開(kāi)始害怕起真理來(lái)了呢？在某些企業(yè)中，連續(xù)生產(chǎn)制變成了無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象，因而也就被曲解到了極點(diǎn)，這難道不是事實(shí)嗎？試問(wèn)誰(shuí)需要這樣的連續(xù)生產(chǎn)制呢？誰(shuí)敢說(shuō)保存這種紙上的被曲解了的連續(xù)生產(chǎn)制的利益高于合理組織勞動(dòng)的利益，高于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的利益，高于真正的連續(xù)生產(chǎn)制的利益，高于我們社會(huì)主義工業(yè)的利益呢？我們把紙上的連續(xù)生產(chǎn)制埋葬得愈快，我們實(shí)現(xiàn)合理的勞動(dòng)組織也就會(huì)愈快，這不是很明顯嗎？

有些同志認(rèn)為只要痛罵一頓，發(fā)表一些冠冕堂皇的演說(shuō)，就可以消滅無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象。據(jù)我所知，有些經(jīng)濟(jì)工作人員反對(duì)無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象只限于動(dòng)輒在大會(huì)上把無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象痛罵一頓，大概以為說(shuō)過(guò)這些話以后，無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象就會(huì)自行消滅，就會(huì)所謂自流地消滅。如果他們認(rèn)為靠演說(shuō)和痛罵就可以從實(shí)踐中鏟除無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。不，同志們，無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象是任何時(shí)候也不會(huì)自行消滅的。只有我們自己才能夠而且應(yīng)當(dāng)去消滅無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象，因?yàn)槲覀冋莆罩?quán)，我們大家要對(duì)一切負(fù)責(zé)，也要對(duì)無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象負(fù)責(zé)。我認(rèn)為，如果我們的經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)人員不是從事于演說(shuō)和痛罵，而是拿出一兩個(gè)月的時(shí)間深入礦井或工廠，研究勞動(dòng)組織方面的一切細(xì)節(jié)和“小事”，把那里的無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象真正消滅，然后把這個(gè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)推廣到其他企業(yè)中去，那就要好得多。那就不知道要好多少。這才是真正為反對(duì)無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象而斗爭(zhēng)，為合理的布爾什維克的勞動(dòng)組織而斗爭(zhēng)，為在企業(yè)中合理地配置力量而斗爭(zhēng)。

總之，消滅無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象，改善勞動(dòng)組織，在企業(yè)中合理地配置力量，——這就是我們的任務(wù)。

我國(guó)工業(yè)發(fā)展的第三個(gè)新條件就是如此。

現(xiàn)在我們來(lái)談第四個(gè)條件。

四

工人階級(jí)的生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)分子問(wèn)題

一般工業(yè)指揮人員，特別是工程技術(shù)人員的情形也改變了。從前我們的情形是這樣：我國(guó)全部工業(yè)的主要來(lái)源是烏克蘭的煤炭鋼鐵基地。烏克蘭把金屬供給我國(guó)所有的工業(yè)區(qū)，無(wú)論是南方，或者是莫斯科和列寧格勒。它又把煤炭供給我們蘇聯(lián)的基本企業(yè)。這里我不談烏拉爾，因?yàn)闉趵瓲栐谶@方面所占的比重和頓巴斯比較起來(lái)要小得多。這樣，我們?cè)诋?dāng)時(shí)有三個(gè)培養(yǎng)工業(yè)指揮人員的主要基地：南方、莫斯科區(qū)、列寧格勒區(qū)。當(dāng)然，在這種情況下，我們依靠我國(guó)當(dāng)時(shí)僅有的為數(shù)極少的工程技術(shù)人員還可以勉強(qiáng)過(guò)得去。

不久以前的情形就是這樣。

但是，我們現(xiàn)在的環(huán)境完全不同了。我認(rèn)為現(xiàn)在很明顯，我們要保持目前的發(fā)展速度和巨大的生產(chǎn)規(guī)模，單靠烏克蘭煤炭鋼鐵基地已經(jīng)不能對(duì)付了。你們知道，雖然烏克蘭的煤炭和金屬產(chǎn)量在增長(zhǎng)，但是已經(jīng)不能滿足我們的需要了。你們知道，我們因此不得不在東方建立新的煤炭鋼鐵基地，即烏拉爾—庫(kù)茲巴斯。你們知道，我們建立這個(gè)基地不是沒(méi)有成績(jī)的。但是這還不夠。其次，我們需要在西伯利亞建立冶金業(yè)來(lái)滿足當(dāng)?shù)厝找嬖鲩L(zhǎng)的需要。而且我們已經(jīng)在建立了。此外，我們需要在哈薩克斯坦和土耳其斯坦建立新的有色金屬工業(yè)基地。最后，我們需要展開(kāi)極廣泛的鐵路建設(shè)。這是蘇聯(lián)全國(guó)利益——各邊疆共和國(guó)利益和中部地區(qū)利益所要求的。

由此應(yīng)當(dāng)?shù)贸鼋Y(jié)論說(shuō)：我們從前還夠用的為數(shù)極少的工程技術(shù)人員和工業(yè)指揮人員現(xiàn)在已經(jīng)不夠用了。由此應(yīng)當(dāng)?shù)贸鼋Y(jié)論說(shuō)：舊有的培養(yǎng)工程技術(shù)人員的基地已經(jīng)不夠了，必須在烏拉爾、西伯利亞和中亞細(xì)亞建立巨大的新的基地網(wǎng)。如果我們真想實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)社會(huì)主義工業(yè)化綱領(lǐng)，那我們現(xiàn)在就應(yīng)當(dāng)保證自己有比原來(lái)多二倍四倍的工程技術(shù)人員和工業(yè)指揮人員。

但是，我們所需要的不是任何一種指揮人員和工程技術(shù)人員。我們所需要的是能夠了解我國(guó)工人階級(jí)的政策、能夠領(lǐng)會(huì)這個(gè)政策并決心老老實(shí)實(shí)地實(shí)現(xiàn)這個(gè)政策的那種指揮人員和工程技術(shù)人員。這是什么意思呢？這就是說(shuō)，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入這樣的一個(gè)發(fā)展階段，在這個(gè)階段工人階級(jí)應(yīng)當(dāng)為本身造就自己的生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)分子，造就能夠維護(hù)工人階級(jí)在生產(chǎn)中的利益，即統(tǒng)治階級(jí)的利益的生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)分子。

任何一個(gè)統(tǒng)治階級(jí)都不能沒(méi)有自己的知識(shí)分子。蘇聯(lián)工人階級(jí)也不能沒(méi)有自己的生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)分子，這是沒(méi)有任何理由可以懷疑的。

蘇維埃政權(quán)注意到這種情況，為工人和勞動(dòng)農(nóng)民打開(kāi)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)高等學(xué)校的大門(mén)。你們知道，現(xiàn)在有幾萬(wàn)名工農(nóng)青年在高等學(xué)校里學(xué)習(xí)。從前在資本主義制度下，高等學(xué)校是公子哥兒獨(dú)占的場(chǎng)所，而現(xiàn)在在蘇維埃制度下，工農(nóng)青年卻是高等學(xué)校里的統(tǒng)治力量了。毫無(wú)疑問(wèn)，我們很快就能從我們的高等學(xué)校得到幾千名新的技師和工程師，我國(guó)工業(yè)的新的指揮員。

但這只是問(wèn)題的一方面。問(wèn)題的另一方面在于工人階級(jí)的生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)分子將不僅是由讀過(guò)高等學(xué)校的人所組成的，而且是由我們企業(yè)中的實(shí)際工作人員、熟練工人、工廠和礦井中的工人階級(jí)文化力量來(lái)補(bǔ)充的。競(jìng)賽的發(fā)起人，突擊隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者，勞動(dòng)高潮的實(shí)際鼓舞者，各部分建設(shè)工作的組織者，——這就是工人階級(jí)的新的階層，這個(gè)階層也應(yīng)當(dāng)和讀過(guò)高等學(xué)校的同志一起組成工人階級(jí)知識(shí)分子的核心，組成我國(guó)工業(yè)指揮人員的核心。我們的任務(wù)就是不要排擠這些來(lái)自“下層”的有創(chuàng)造性的同志，要更大膽地提拔他們?nèi)?dān)任指揮職務(wù)，使他們有可能發(fā)揮自己的組織能力，使他們有可能充實(shí)自己的知識(shí)，并且要不惜金錢(qián)來(lái)為他們?cè)斐蛇m當(dāng)?shù)沫h(huán)境。

在這些同志中間有不少是非黨員。但是這并不能成為更大膽地提拔他們?nèi)?dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的障礙。恰恰相反，正是應(yīng)當(dāng)特別關(guān)心他們這些非黨同志，應(yīng)當(dāng)提拔他們?nèi)?dān)任指揮職務(wù)，使他們真正相信黨是重視有能力和有才華的工作人員的。

有些同志認(rèn)為只能提拔黨員同志去擔(dān)任工廠的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。因此，他們往往排擠那些有能力和有創(chuàng)造性的非黨同志，而把黨員提到首位，即使他們能力較差和沒(méi)有創(chuàng)造性。不用說(shuō)，再?zèng)]有比這種所謂“政策”更愚蠢和更反動(dòng)的了。幾乎用不著證明，這種“政策”只能破壞黨的威信，使非黨工人離開(kāi)黨。我們的政策決不是要把黨變成閉關(guān)自守的幫會(huì)。我們的政策是要使黨員工人和非黨工人之間有一種“相互信任”的氣氛，“相互檢查”的氣氛（列寧）。我們黨在工人階級(jí)中強(qiáng)大有力的原因之一，就在于它所實(shí)行的正是這樣的政策。

總之，使蘇聯(lián)工人階級(jí)有自己的生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)分子，——這就是我們的任務(wù)。

我國(guó)工業(yè)發(fā)展的第四個(gè)新條件就是如此。

現(xiàn)在我們來(lái)談第五個(gè)條件。

五

舊的生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)分子轉(zhuǎn)變的征兆

關(guān)于對(duì)待舊的資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)分子的問(wèn)題也要有另一種提法。

兩年以前我們的情形是這樣：舊的技術(shù)知識(shí)分子中最熟練的一部分人感染了暗害病。而且暗害活動(dòng)在當(dāng)時(shí)是一種時(shí)髦的東西。一部分人進(jìn)行暗害活動(dòng)，另一部分人包庇暗害分子，還有一部分人袖手旁觀，保持中立，再有一部分人則在蘇維埃政權(quán)和暗害分子之間動(dòng)搖不定。當(dāng)然，大多數(shù)舊的技術(shù)知識(shí)分子多少還是忠順地繼續(xù)工作的。但這里所說(shuō)的不是大多數(shù)人，而是技術(shù)知識(shí)分子中最熟練的那一部分人。

暗害活動(dòng)是由什么造成的，是由什么培植起來(lái)的呢？是由于蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳化，由于蘇維埃政權(quán)對(duì)城鄉(xiāng)資本主義分子實(shí)行進(jìn)攻政策，由于這些資本主義分子對(duì)蘇維埃政權(quán)的政策進(jìn)行反抗，由于國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜化，由于集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的建設(shè)有困難。如果說(shuō)從事戰(zhàn)斗的暗害分子的積極性是受到資本主義國(guó)家帝國(guó)主義者的武裝干涉陰謀以及我們國(guó)內(nèi)的糧食困難的鼓舞，那么另一部分舊的技術(shù)知識(shí)分子向積極的暗害分子方面的動(dòng)搖則由于托洛茨基分子和孟什維克空談家的時(shí)髦論調(diào)而加強(qiáng)起來(lái)。這些空談家說(shuō)，“集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)反正是不會(huì)有什么結(jié)果的”，“蘇維埃政權(quán)反正是在蛻化而且很快就要垮臺(tái)的”，“布爾什維克正以自己的政策促成武裝干涉”等等。此外，既然連右傾分子中間的某些老布爾什維克都抵擋不住這種“時(shí)疫”而在當(dāng)時(shí)跟黨背道而馳，那么從來(lái)沒(méi)有聞過(guò)布爾什維主義氣味的一部分舊的技術(shù)知識(shí)分子也蒙上帝保佑而表現(xiàn)動(dòng)搖不定，就自然是不足為奇的了。

當(dāng)然，在這種情況下，蘇維埃政權(quán)對(duì)舊的技術(shù)知識(shí)分子所能實(shí)行的唯一政策就是粉碎積極的暗害分子，分化中立分子，吸收忠順?lè)肿印?/p>

一兩年前的情形就是這樣。

能不能說(shuō)我們現(xiàn)在的環(huán)境還完全是那樣呢？不，不能這樣說(shuō)。

恰恰相反，我們現(xiàn)在的環(huán)境完全不同了。首先，我們擊潰了城鄉(xiāng)資本主義分子，并且正在順利地制服他們。當(dāng)然，這不會(huì)使舊知識(shí)分子感到高興。很可能他們還對(duì)自己的已被擊潰的朋友表示同情。但是，同情者尤其是中立者和動(dòng)搖者，在自己的積極活動(dòng)的朋友遭到無(wú)可挽救的慘敗以后，還甘愿和這些朋友遭受同樣的命運(yùn)，這樣的事情是不會(huì)有的。

其次，我們克服了糧食困難，不僅克服了糧食困難，而且還向國(guó)外輸出糧食，其數(shù)量之多是蘇維埃政權(quán)建立以來(lái)未曾有過(guò)的。于是動(dòng)搖分子的這一“論據(jù)”也破產(chǎn)了。

再其次，現(xiàn)在連瞎子也看得見(jiàn)，我們?cè)诩w農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)建設(shè)戰(zhàn)線上取得了極大的成就，獲得了確定不移的勝利。

于是舊知識(shí)分子“武庫(kù)”中最主要的東西也就完蛋了。至于資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子對(duì)武裝干涉的希望，那就必須承認(rèn)，這種希望已經(jīng)成了——至少暫時(shí)成了——建筑在沙灘上的房子。的確，人們答應(yīng)實(shí)行武裝干涉已經(jīng)有六年了，可是武裝干涉一次也沒(méi)有嘗試過(guò)?，F(xiàn)在必須承認(rèn)，我們的高明的資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子不過(guò)是上了當(dāng)而已。更不必說(shuō)，積極的暗害分子在有名的莫斯科審判案中的行為本身就應(yīng)當(dāng)使而且實(shí)際上已經(jīng)使暗害活動(dòng)的思想破產(chǎn)了。

當(dāng)然，這些新的情況不能不影響到我國(guó)舊的技術(shù)知識(shí)分子。新的環(huán)境在舊的技術(shù)知識(shí)分子當(dāng)中應(yīng)當(dāng)造成而且實(shí)際上已經(jīng)造成了一種新的情緒。正因?yàn)槿绱?，從前同情過(guò)暗害分子的一部分知識(shí)分子已經(jīng)有了轉(zhuǎn)到蘇維埃政權(quán)方面來(lái)的明顯的征兆。現(xiàn)在不僅這一部分舊的知識(shí)分子，就連昨天的明顯的暗害分子也有很大一部分人開(kāi)始在許多工廠里和工人階級(jí)同心協(xié)力地工作，這個(gè)事實(shí)毫無(wú)疑問(wèn)地說(shuō)明了舊的技術(shù)知識(shí)分子的轉(zhuǎn)變已經(jīng)開(kāi)始。當(dāng)然，這并不是說(shuō)我們這里再也沒(méi)有暗害分子了。不，不是這個(gè)意思。暗害分子是有的，而且只要我國(guó)還有階級(jí)，只要還有資本主義的包圍，暗害分子還是會(huì)有的。這只是說(shuō)，既然從前這樣或那樣同情過(guò)暗害分子的很大一部分舊的技術(shù)知識(shí)分子現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)到蘇維埃政權(quán)方面來(lái)，那么剩下的積極的暗害分子就為數(shù)不多了，他們已經(jīng)陷于孤立，而且將不得不暫時(shí)轉(zhuǎn)入極端秘密的狀態(tài)。

由此應(yīng)該得出結(jié)論：我們對(duì)待舊的技術(shù)知識(shí)分子的政策也應(yīng)該根據(jù)這種情形而改變。在暗害活動(dòng)猖獗時(shí)期，我們對(duì)舊的技術(shù)知識(shí)分子的態(tài)度主要地表現(xiàn)于粉碎政策，而現(xiàn)在當(dāng)這些知識(shí)分子轉(zhuǎn)到蘇維埃政權(quán)方面來(lái)的時(shí)期，我們對(duì)他們的態(tài)度就應(yīng)該主要地表現(xiàn)于吸收和關(guān)懷他們的政策。如果在已經(jīng)改變了的新的條件下還繼續(xù)實(shí)行舊政策，那是不正確的和不合辯證法的。如果現(xiàn)在還幾乎把每個(gè)舊專家和舊工程師都看做未被拿獲的犯人和暗害分子，那是愚蠢的和不合理的。在我們這里，“反專家主義”向來(lái)被看作是而且現(xiàn)在仍然是有害的和可恥的現(xiàn)象。

總之，改變對(duì)舊的工程技術(shù)人員的態(tài)度，多多關(guān)心和照顧他們，更大膽地吸收他們參加工作，——這就是我們的任務(wù)。

我國(guó)工業(yè)發(fā)展的第五個(gè)新條件就是如此。

現(xiàn)在我們來(lái)談最后一個(gè)條件。

六

關(guān)于經(jīng)濟(jì)核算

如果我不談到另一個(gè)新條件，那還不能算全面。這里指的是為工業(yè)、為國(guó)民經(jīng)濟(jì)積累資金的來(lái)源問(wèn)題，加快這種積累的速度問(wèn)題。

從積累方面來(lái)看，我國(guó)工業(yè)發(fā)展中的新的和特別的情況是什么呢？就是舊的積累來(lái)源已開(kāi)始不能保證工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展了。因此，我們?nèi)绻嫦氡３植⒓涌觳紶柺簿S克的工業(yè)化速度，就必須找到新的積累來(lái)源并擴(kuò)大舊的積累來(lái)源。

從資本主義國(guó)家的歷史可以知道，任何一個(gè)想把自己的工業(yè)提到更高水平的新興國(guó)家都必須得到外來(lái)的援助，即長(zhǎng)期的信貸或借款。西方各國(guó)的資本家有鑒于此，就完全拒絕給我國(guó)信貸和借款，以為沒(méi)有信貸和借款，我國(guó)的工業(yè)化就一定會(huì)破產(chǎn)?？墒琴Y本家們想錯(cuò)了。他們沒(méi)有估計(jì)到我國(guó)和資本主義國(guó)家不同，我國(guó)有某些特別的積累來(lái)源足以恢復(fù)和繼續(xù)發(fā)展工業(yè)。的確，我們不僅恢復(fù)了工業(yè)，不僅恢復(fù)了農(nóng)業(yè)和運(yùn)輸業(yè)，而且已經(jīng)把改造重工業(yè)、農(nóng)業(yè)和運(yùn)輸業(yè)的巨大工作引上了軌道。當(dāng)然，我們?cè)谶@方面是花了幾百億盧布的。這幾百億盧布是從哪里得來(lái)的呢？是從輕工業(yè)方面，從農(nóng)業(yè)方面，從預(yù)算上的積累方面得來(lái)的。我們不久以前的情形就是這樣。

現(xiàn)在的情形完全不同了。過(guò)去，舊的積累來(lái)源足夠用來(lái)改造工業(yè)和運(yùn)輸業(yè)，而現(xiàn)在，舊的積累來(lái)源顯然已開(kāi)始不夠了?，F(xiàn)在的問(wèn)題不是要改造舊工業(yè)?，F(xiàn)在的問(wèn)題是要在烏拉爾、西伯利亞和哈薩克斯坦建立技術(shù)裝備優(yōu)良的新工業(yè)?，F(xiàn)在的問(wèn)題是要在蘇聯(lián)各產(chǎn)糧區(qū)、畜牧區(qū)和原料區(qū)建立新的大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)?，F(xiàn)在的問(wèn)題是要在蘇聯(lián)的東部和西部之間建立新的鐵路網(wǎng)。當(dāng)然，舊的積累來(lái)源是不能保證這一巨大工作的完成的。不僅如此，還必須指出另一種情況，就是在我們?cè)S多企業(yè)和經(jīng)濟(jì)組織中，由于不善經(jīng)營(yíng)，經(jīng)濟(jì)核算的原則已經(jīng)被破壞無(wú)余了。事實(shí)上，在許多企業(yè)和經(jīng)濟(jì)組織中，計(jì)算、成本核算和可靠的收支平衡表的編制早已停止了。事實(shí)上，在許多企業(yè)和經(jīng)濟(jì)組織中，“節(jié)約制度”、“縮減非生產(chǎn)開(kāi)支”、“生產(chǎn)合理化”早已成了過(guò)時(shí)的概念了。顯然，他們指靠的是國(guó)家銀行“反正會(huì)撥給我們必要的款項(xiàng)”。事實(shí)上，近來(lái)許多企業(yè)的成本已開(kāi)始提高了。交給他們的任務(wù)是把成本降低百分之十或百分之十以上，可是他們卻把成本提高了。而降低成本是什么意思呢？你們知道，把成本降低百分之一，就等于在工業(yè)內(nèi)部積累一億五千萬(wàn)至二億盧布。顯然，在這樣的情況下，提高成本就等于使工業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)損失幾億盧布。

從這一切應(yīng)該得出結(jié)論：已經(jīng)不能單靠輕工業(yè)，單靠預(yù)算上的積累，單靠農(nóng)業(yè)方面的收入了。輕工業(yè)是一個(gè)極豐富的積累來(lái)源，而且它現(xiàn)在也有繼續(xù)發(fā)展的一切可能，但這個(gè)來(lái)源不是無(wú)窮的。農(nóng)業(yè)也是一個(gè)豐富的積累來(lái)源，但是在目前農(nóng)業(yè)改造時(shí)期，它本身還需要國(guó)家的資助。至于預(yù)算上的積累，你們自己知道，這種積累不可能而且不應(yīng)該是無(wú)窮的。此外還有什么呢？還有重工業(yè)。因此，必須使重工業(yè)，首先是它的機(jī)器制造業(yè)，也能拿出積累來(lái)。因此，除了加強(qiáng)和擴(kuò)大舊的積累來(lái)源外，同時(shí)還必須使重工業(yè)，首先是機(jī)器制造業(yè)，也能拿出積累來(lái)。

出路就在這里。

為此需要做些什么呢？需要消滅不善經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象，動(dòng)員工業(yè)內(nèi)部的資源，在我們的一切企業(yè)中實(shí)行并鞏固經(jīng)濟(jì)核算制，不斷降低成本，毫無(wú)例外地在一切工業(yè)部門(mén)中加強(qiáng)工業(yè)內(nèi)部的積累。

這就是到達(dá)出路的途徑。

總之，實(shí)行并鞏固經(jīng)濟(jì)核算制，提高工業(yè)內(nèi)部的積累，——這就是我們的任務(wù)。

七

用新方式工作，用新方式領(lǐng)導(dǎo)

同志們，以上就是我國(guó)工業(yè)發(fā)展的新條件。

這些新條件的意義就在于它們?yōu)楣I(yè)造成新的環(huán)境，要求我們用新方法來(lái)工作，用新方法來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。

由此可見(jiàn)：

（一）已經(jīng)不能再象過(guò)去那樣指望勞動(dòng)力的自流了。要保證工業(yè)有勞動(dòng)力，就必須有組織地招收他們，必須使勞動(dòng)機(jī)械化。如果以為我們不必實(shí)行機(jī)械化就可以保持今天的建設(shè)速度和生產(chǎn)規(guī)模，那就等于希望用匙子舀盡海水。

（二）其次，不能再容忍工業(yè)中勞動(dòng)力的流動(dòng)現(xiàn)象了。要消除這個(gè)禍害，就必須按新的原則規(guī)定工資，使企業(yè)中的工人比較固定。

（三）其次，不能再容忍生產(chǎn)中的無(wú)人負(fù)責(zé)現(xiàn)象了。要消除這個(gè)禍害，就必須按新方式組織勞動(dòng)，必須合理地配置力量，使每一部分工人都對(duì)工作、對(duì)機(jī)器、對(duì)機(jī)床、對(duì)工作質(zhì)量負(fù)責(zé)。

（四）其次，不能再象過(guò)去那樣依靠我們從資產(chǎn)階級(jí)俄國(guó)繼承下來(lái)的為數(shù)極少的舊工程技術(shù)人員了。要提高現(xiàn)有的速度和生產(chǎn)規(guī)模，就必須使工人階級(jí)有自己的生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)分子。

（五）其次，不能象過(guò)去那樣把所有的舊專家和舊工程技術(shù)人員都看成是一樣的了。要適應(yīng)已經(jīng)改變的環(huán)境，就必須改變我們的政策，盡量關(guān)心那些確定不移地轉(zhuǎn)到工人階級(jí)方面來(lái)的舊專家和舊工程技術(shù)人員。

（六）最后，不能象過(guò)去那樣依靠舊的積累來(lái)源了。要保證工業(yè)和農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，就必須開(kāi)辟新的積累來(lái)源，消除不善經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象，實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算，降低成本，提高工業(yè)內(nèi)部的積累。

這就是工業(yè)發(fā)展的新條件，這些條件要求我們用新方法來(lái)工作，用新方法來(lái)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

為了按新方式進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)，需要做些什么呢？

首先，需要使我們的經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)者了解新的環(huán)境，具體地研究工業(yè)發(fā)展的新條件，根據(jù)新環(huán)境的要求來(lái)改造自己的工作。

其次，需要使我們的經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)者不是“一般地”、不是“從空中”來(lái)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，而是具體地切實(shí)地領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)；需要使他們不是從一般的空談出發(fā)，而是以嚴(yán)格的實(shí)事求是的精神來(lái)對(duì)待每一個(gè)問(wèn)題；需要使他們不限于紙上的敷衍或一般的空話和口號(hào)，而要精通業(yè)務(wù)，了解工作的細(xì)節(jié)，熟悉“小事”，因?yàn)檫@些“小事”現(xiàn)在可以造就成大的事業(yè)。

其次，需要把我們現(xiàn)有的有時(shí)包括一二百個(gè)企業(yè)的那些龐大的公司立刻劃小，分為幾個(gè)公司。一個(gè)公司的主席要和一百個(gè)或一百個(gè)以上的工廠打交道，當(dāng)然不能真正地了解這些工廠，了解這些工廠的生產(chǎn)能力和工作情況。他既然不了解工廠，當(dāng)然就不能領(lǐng)導(dǎo)它們。因此，要使公司的主席有可能真正地研究工廠的情況并領(lǐng)導(dǎo)工廠，就必須使他們擺脫過(guò)多的工廠，必須把一個(gè)公司分為幾個(gè)公司，使公司接近工廠。

其次，需要把我們的公司由委員會(huì)管理制改為一長(zhǎng)管理制?，F(xiàn)在的情況是公司的委員會(huì)里有十個(gè)到十五個(gè)人坐在那里，寫(xiě)寫(xiě)公文，討論討論問(wèn)題。同志們，繼續(xù)實(shí)行這樣的管理方法是不行的。必須停止紙上的“領(lǐng)導(dǎo)”而去進(jìn)行實(shí)際的、求實(shí)的、布爾什維克的工作。讓公司的主席和幾個(gè)副主席留下來(lái)領(lǐng)導(dǎo)公司。這對(duì)于管理公司完全夠了。其余的委員最好派到下面去，派到工廠去。這無(wú)論對(duì)于他們或?qū)τ诠ぷ鞫家幸娴枚唷?/p>

其次，需要使公司的主席和副主席更經(jīng)常地巡視各工廠，花更多的時(shí)間留在那里工作，更好地熟悉工廠的工作人員，不僅要教導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)的工作人員，而且要向他們學(xué)習(xí)。如果以為現(xiàn)在可以遠(yuǎn)離工廠坐在辦公室內(nèi)，從辦公室來(lái)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)，那就錯(cuò)了。要領(lǐng)導(dǎo)工廠，就必須更經(jīng)常地和企業(yè)的工作人員接觸，必須和他們保持密切的聯(lián)系。

最后，略微談?wù)勎覀?931年的生產(chǎn)計(jì)劃。在黨的周圍有一些庸人，他們硬說(shuō)我們的生產(chǎn)計(jì)劃是不現(xiàn)實(shí)的，是不能完成的。這就象謝德林小說(shuō)中的“絕頂聰明的鮈魚(yú)”一樣，它總是在自己周圍散布一種“無(wú)意義的疑慮”。我們的生產(chǎn)計(jì)劃是不是現(xiàn)實(shí)的呢？絕對(duì)是現(xiàn)實(shí)的！所以是現(xiàn)實(shí)的，至少是因?yàn)槲覀兙邆鋵?shí)現(xiàn)這一計(jì)劃所必需的一切條件。所以是現(xiàn)實(shí)的，至少是因?yàn)檫@一計(jì)劃的完成現(xiàn)在完全取決于我們自己，取決于我們利用我們現(xiàn)有的極豐富的可能性的本領(lǐng)和愿望。如果不是這樣，為什么許多企業(yè)和工業(yè)部門(mén)已經(jīng)超額完成了計(jì)劃呢？這說(shuō)明其他的企業(yè)和工業(yè)部門(mén)也能夠完成并超額完成計(jì)劃。

如果以為生產(chǎn)計(jì)劃是一張開(kāi)列著數(shù)字和任務(wù)的一覽表，那是愚蠢的。事實(shí)上生產(chǎn)計(jì)劃是千百萬(wàn)人的活的實(shí)際行動(dòng)。我們的生產(chǎn)計(jì)劃的現(xiàn)實(shí)性就在于我們有千百萬(wàn)創(chuàng)造新生活的勞動(dòng)者。我們的計(jì)劃的現(xiàn)實(shí)性就在于有活的人，有我們大家，我們的勞動(dòng)意志，我們按新方式工作的決心，我們完成計(jì)劃的決心。我們是不是有這樣的決心呢？是的，是有的。因此，我們的生產(chǎn)計(jì)劃是可能實(shí)現(xiàn)而且應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的。（長(zhǎng)時(shí)間鼓掌）

載于1931年7月5日

《真理報(bào)》第183號(hào)