關(guān)于NR中不同子載波間隔HARQ運(yùn)行的探討
在NR系統(tǒng)中,如果DL和UL之間或控制和數(shù)據(jù)信道之間應(yīng)用不同OFDM?numerology ,HARQ該如何操作?以及基于gNB和UE之間不同處理能力,應(yīng)用不對(duì)稱HARQ時(shí)延,又該如何操作。
首先,由于UE之間的TA失配或不同的時(shí)延配置,可能存在上行的CP長度必須大于下行的CP長度的情況。為了支持更大的CP長度,有兩種方法是可能的:i)通過保持子載波間隔來使用擴(kuò)展CP,或者ii)通過保持CP開銷來減少子載波間隔。在這種情況下,只要由于符號(hào)間干擾導(dǎo)致的性能退化不嚴(yán)重,子載波間隔的減小可能比使用擴(kuò)展CP開銷更有效。因此,可以考慮對(duì)下行應(yīng)用比上行更大的子載波間隔。
其次,特別是對(duì)于基于6GHz以上的模擬波束賦形傳輸?shù)亩嗖ㄊ僮鲌鼍?,可以考慮對(duì)控制信道應(yīng)用比數(shù)據(jù)信道更大的子載波間隔。該應(yīng)用將是有益的,因?yàn)橥ㄟ^使用比數(shù)據(jù)信道的符號(hào)持續(xù)時(shí)間短的符號(hào)持續(xù)時(shí)間,可以針對(duì)多個(gè)波束方向傳輸控制信道。此外,由于控制信道的可支持最大MCS電平通常低于數(shù)據(jù)信道的最大MCS電平,即使與數(shù)據(jù)信道的CP長度相比,控制信道的CP長度縮小,對(duì)于控制信道和數(shù)據(jù)信道來說,對(duì)符號(hào)間干擾的魯棒性可以保持在相似的程度。此外,就RS開銷而言,控制信道和數(shù)據(jù)信道之間的不同子載波間隔可以是相當(dāng)大的。
圖1示出了控制(例如30khz)和數(shù)據(jù)(例如15khz)信道之間的不同子載波間隔的示例。下行控制(和下行數(shù)據(jù))的子載波間隔可以通過RRC信令預(yù)定義或配置,而上行控制(和上行數(shù)據(jù))的子載波間隔可以由DCI動(dòng)態(tài)指示,以實(shí)現(xiàn)更靈活的資源管理。對(duì)于上行控制信道,在多波束操作情況下,為了在給定的持續(xù)時(shí)間內(nèi)服務(wù)更多的波束方向,期望RS和UCI可以基于30khz子載波間隔(例如,以FDM方式)而不是基于RS和UCI之間的TDM在單個(gè)OFDM符號(hào)內(nèi)傳輸。需要考慮的一個(gè)方面是,根據(jù)上下行的numerology 配置,可以以不同的時(shí)間粒度(例如符號(hào)持續(xù)時(shí)間)分配保護(hù)周期(GP)或數(shù)據(jù)或控制信道的持續(xù)時(shí)間或位置。

第三,可能存在上行的TTI長度大于下行的TTI長度以保證足夠的上行覆蓋的情況。圖2示出下行(具有短TTI)和上行(具有長TTI)之間的不對(duì)稱TTI長度的示例。在這種情況下,根據(jù)上下行的TTI配置,可能需要考慮如何確定上行許可接收和相應(yīng)的上行數(shù)據(jù)傳輸之間的時(shí)序關(guān)系,或者在下行數(shù)據(jù)接收和相應(yīng)的HARQ?ACK傳輸之間的時(shí)序關(guān)系。

此外,考慮到NR系統(tǒng)中時(shí)延減少的需求以及gNB和UE之間處理能力的潛在差異,可以考慮gNB側(cè)和UE側(cè)之間的不對(duì)稱(最?。〩ARQ時(shí)延,如圖3所示。就上下行數(shù)據(jù)編碼/解碼時(shí)延而言,gNB可能具有比UE更好的處理能力。因此,UE側(cè)的HARQ延遲,例如下行數(shù)據(jù)接收和相應(yīng)的HARQ?ACK傳輸之間或上行準(zhǔn)予接收和相應(yīng)的上行數(shù)據(jù)傳輸之間的定時(shí)關(guān)系,可以認(rèn)為在gNB側(cè)大于HARQ延遲,例如HARQ?ACK接收和相應(yīng)的下行數(shù)據(jù)調(diào)度(用于重傳)之間的定時(shí)關(guān)系,或者上行數(shù)據(jù)接收和相應(yīng)的上行授權(quán)調(diào)度(用于重傳)之間的定時(shí)關(guān)系。在這種情況下,可能需要考慮對(duì)下行數(shù)據(jù)和上行數(shù)據(jù)的多個(gè)HARQ過程的管理。
